>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Часть из них можно сбить ПВО,которое работает в связке с военными спутниками,потому что крылатые ракеты можно увидеть только сверху. Это амерская технология.
>> >> >> >> Искпердушек. >> Ты и во всем остальном такой же невежда, как я понимаю. >>
>> 77Я6 «Воронеж» — российская стационарная надгоризонтная[2][3] радиолокационная станция высокой заводской готовности (РЛС ВЗГ). Станции этого типа способны обнаруживать баллистические, космические и аэродинамические объекты, в том числе баллистические и крылатые ракеты[4]. Применяются в составе системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). >> >>
> Да можно...
Ты ж тока шо писал, что можно только сверху. Что же касается точности - тебе-то откуда знать, какую точность дает тот же Воронеж?
Я тебе еще раз повторяю: Россия обладает технологиями, которые позволяют отслеживать первые этапы по подготовке к удару. После того, как подготовка к запуску отслежена - все шатовские ракеты и прочее - все это уже неважно, ибо сша будут уничтожены тут же.
>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У наших опять шапкозакидательские настроения. Тебе свидомый надо радоваться этому.
>>> )
>> >> А у ваших всепохерели ?
> > Военный потенциал несравним. Не говоря уж об уровне технологий.
Столько людей , столько мнений Но признано всеми , что Россия единственная может уничтожить США . Сравнивать военную мощь России и США - не корректно , у нас разные военные доктрины , В отличии от США Россия не ставит целью стать первой в Мире по воооружению . Основа военной доктрины России - обладать такой военной мощью . что бы ответный удар нанесенный противнику делал само нападение бессмысленным . В просторечии - не будет России - не будет никого , Для этого не надо содержать 148 баз по миру ,,,, Если често , то , кроме пантов в современном мире они не несут ничего и существуют исключительно для распила бюджета Почитай новую военную доктрину РФ - все четко и ясно включая и использование ЯО - в случае опасности .
> > когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что,заедает.что ощущаешь,что я умнее,эрудированнее,
>>Вот только это уже говорит о твоём не далёком умище....Дальше без комментариев:
> Да,я скромностью с неучами и бригадёнышами совершенно не страдаю! Вы СРЕДСТВО для моего комфортного врепровождения.И это я совершенно не скрываю! > Информационные " дамы по вызову"- я развлекаюсь с вашей заинтересованной и усердной помощью,а платят вам другие!
> За старание я позволяю вам настучать побольше постов. > Так что особо не возникай! Будешь наезжать больше дозволенного мной уровня,исчезнешь для меня! > А ты уже начал подхамливать!
Жоржик, ты беспросветно туп. И в силу своего невежества мнишь себя крупным специалистом во всех областях, во всех темах, о чём бы не заходил разговор. Ты типичный селюк бестолковый и упёртый как все xoxлы. Прекрасно понимаешь, что в полном дерьме и при этов от важности раздуваешься как мыльный пузырь.
17:38 19.06.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> > И тем не менее. Поскольку все остальные стычки штатов и японцев не стоят и рассмотрения. Штаты, фактически, с Японией и не воевали, так, отдельные эпизоды.
Вы несёте ГРАНДИОЗНЕЙШУЮ ересь!
Настолько большую,что можно только отослать вас к самостоятельной ликвидации грандиозного пробела знаний о 2 Мировой войне. Возможно по причине намеренного скудного освещения роли США в этой войне в советско- российской историографии.
17:43 19.06.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> И тем не менее. Поскольку все остальные стычки штатов и японцев не стоят и рассмотрения. Штаты, фактически, с Японией и не воевали, так, отдельные эпизоды.
> Вы несёте...
Я не несу ересь. Решающими оказались как раз бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. А все остальное по сравнению с этим так, мелочь.
>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Что,заедает.что ощущаешь,что я умнее,эрудированнее, >>> Вот только это уже говорит о твоём не далёком умище....Дальше без комментариев:
>> Да,я скромностью с неучами и бригадёнышами совершенно не страдаю! Вы СРЕДСТВО для моего комфортного врепровождения.И это я совершенно не скрываю! >> Информационные " дамы по вызову"- я развлекаюсь с вашей заинтересованной и усердной помощью,а платят вам другие!
>> За старание я позволяю вам настучать побольше постов. >> Так что особо не возникай! Будешь наезжать больше дозволенного мной уровня,исчезнешь для меня! >> А ты уже начал подхамливать!
>Жоржик, ты беспросветно туп. И в силу своего невежества мнишь себя крупным специалистом во всех областях, во всех темах, о чём бы не заходил разговор. Ты типичный селюк бестолковый и упёртый как все xoxлы. Прекрасно понимаешь, что в полном дерьме и при этов от важности раздуваешься как мыльный пузырь.
Ты приписал е весьма многое и за приписанное весьма " красиво"меня раскритиковал. Ты конечно абсолютно не такой,как ты живописно приписал мне!
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> И тем не менее. Поскольку все остальные стычки штатов и японцев не стоят и рассмотрения. Штаты, фактически, с Японией и не воевали, так, отдельные эпизоды.
>> Вы несёте...
> > Я не несу ересь. > Решающими оказались как раз бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. А все остальное по сравнению с этим так, мелочь.
Упрямо продолжаешь нести ересь! Перед ядерной бомбардировкой Япония была уже обречена в военном плане.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> И тем не менее. Поскольку все остальные стычки штатов и японцев не стоят и рассмотрения. Штаты, фактически, с Японией и не воевали, так, отдельные эпизоды.
>>> Вы несёте...
>>
>> Я не несу ересь. >> Решающими оказались как раз бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. А все остальное по сравнению с этим так, мелочь.
>Упрямо продолжаешь нести ересь! > Перед ядерной бомбардировкой Япония была уже обречена в военном плане.
Если бы даже она сохранила ВСЕ свои корабли и людей - то она ВСЕ равно была обречена по причине той же ЯО. Так что ересь несешь ты. Основным моментом стало именно ЯО. А все остальное - так, мелочь.
18:02 19.06.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Ты приписал...
Ваши бодания очень интересны, но, собсно, Россия уже обладает военным гиперзвуком, а штаты еще нет. Россия обладает системой предупреждения нападения, самым совершенным в мире ПРО, против которого бессильна вся существующая на данный момент штатовская авиация. И многим другим.
Отсюда вопрос: армия сша и наты - она по КАКИМ критериям более нас превосходящая? По количеству солдат?
18:12 19.06.2016
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> В России выступили за продление санкций
Я против продления санкций. Как откроешь интернет, так сразу предлагают продлить санкции на 5 см. Меня мои собственные санкции вполне устраивают.
>>> >>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Что,заедает.что ощущаешь,что я умнее,эрудированнее, >>>> Вот только это уже говорит о твоём не далёком умище....Дальше без комментариев: >>> Да,я скромностью с неучами и бригадёнышами совершенно не страдаю! Вы СРЕДСТВО для моего комфортного врепровождения.И это я совершенно не скрываю! >>> Информационные " дамы по вызову"- я развлекаюсь с вашей заинтересованной и усердной помощью,а платят вам другие!
>>> За старание я позволяю вам настучать побольше постов.
>>> Так что особо не возникай! Будешь наезжать больше дозволенного мной уровня,исчезнешь для меня! >>> А ты уже начал подхамливать!
>>Жоржик, ты беспросветно туп. И в силу своего невежества мнишь себя крупным специалистом во всех областях, во всех темах, о чём бы не заходил разговор. Ты типичный селюк бестолковый и упёртый как все xoxлы. Прекрасно понимаешь, что в полном дерьме и при этов от важности раздуваешься как мыльный пузырь.
>Ты приписал е весьма многое и за приписанное весьма " красиво"меня раскритиковал. > Ты конечно абсолютно не такой,как ты живописно приписал мне!
Если ты заметил, то я крайне редко тут что либо пишу.
18:37 19.06.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> > Да полно. > Буря в пстыне например.
Сколько человек погибло и каков нанесенный территории ущерб ? Пример неудачный , тем более с "да полно"
18:40 19.06.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
>> НИКОГДА штаты не воевали с противником, равным ему по уровню развития ВС. Всегда со слабейшими. > Япония очень неплоха была.
И имела ЯО ? И Хусейн был равен по оснащенности ? Ты еще Югославию с Вьетнамом и Кореей , Ливию ...... приплети
18:44 19.06.2016
horoshый (plohoй) писал(а) в ответ на :
> > ИРИН (ИРИН) писал(а)
>> Неужели так трудно понять , что выбора то не было - не было у местных фермеров выхода на крупные рынки
>были, но они не выдерживали ценовой конкуренции... зато теперь все магазины заполнены товаром, который, в большинстве случаев, - гавно... но, правда, оно, гавно, теперь местного производства, или тоже забугорное, но перелицованное и переупакованное... >
Ты где живешь ?
> ИРИН (ИРИН) писал(а)
>> Яблоку - я свидетель - покупал , ели , пока не испугался
>и? перестал есть яблоки, или, все-таки, перешел на качественно лучшие?
Естественно - лучшие - Кранодар , Дагестан .....
> > ИРИН (ИРИН) писал(а)
>> Кстати проблемы с качеством продуктов есть и в европах и в америках
>да, есть... но не носят такой массовости как у нас...
Ерунда - там просто не все на этом заморачиваются - и с апетитом питаются полуфабрикатами , а замороченные так же пользуются мелкими фермерскими магазинами
> > З.Ы. обратись к админу, и поменяй ник на более удобоваримый...
Кто бы говорил ......
18:46 19.06.2016
egors (egors) писал(а) в ответ на :
> > ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Назови хоть одну военную задачу решенную США так же эффективно , как Россия в Крыму или в Сирии
>Надо быть обтективно честным.... Американцы довольно эффективно одержали победу в Ираке. Да, он подкупили иракских генералов, ну так это и хорошо! На войне все способы хороши.
Разговор не о способах достижения победы , а о ее цене
