> Упрямо продолжаешь нести ересь! > Перед ядерной бомбардировкой Япония была уже обречена в военном плане.
У тебя мысли идут в разрез с линией Госдепа - ЯО применили , потому что Япония не сдавалась Чем обрекли на гниение заживо миллионы народа на десятилетия вперед ,,,,, САмая "демократичная " страна мира , которая всенепременно украинцев через 70 лет полюбила больше чем японцев , корейцев , вьетнамце и решила им подарить рай
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> И тем не менее. Поскольку все остальные стычки штатов и японцев не стоят и рассмотрения. Штаты, фактически, с Японией и не воевали, так, отдельные эпизоды.
> Вы несёте ГРАНДИОЗНЕЙШУЮ ересь! > Настолько большую,что можно только отослать вас к самостоятельной ликвидации грандиозного пробела знаний о 2 Мировой войне. > Возможно по причине намеренного скудного освещения роли США в этой войне в советско- российской историографии.
Это по укроистории тебе рассказали ? Мы в курсе ваших "грандиозных" знаний о 2-й МВ , как рот откроете , так весь Мир уши затыкает
>>> >>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> И тем не менее. Поскольку все остальные стычки штатов и японцев не стоят и рассмотрения. Штаты, фактически, с Японией и не воевали, так, отдельные эпизоды. >>>> Вы несёте...
>>>
>>> Я не несу ересь. >>> Решающими оказались как раз бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. А все остальное по сравнению с этим так, мелочь.
>>Упрямо продолжаешь нести ересь!
>> Перед ядерной бомбардировкой Япония была уже обречена в военном плане.
> > Если бы даже она сохранила ВСЕ свои корабли и людей - то она ВСЕ равно была обречена по причине той же ЯО. Так что ересь несешь ты. Основным моментом стало именно ЯО. > А все остальное - так, мелочь.
Япония потеряла практически весь свой военноморской потенциал. Все самолёты на авианосцах вместе с авианосцами.И самое основное- летчиков. Она была беззащитна.как с моря,так и воздуха..Учитывая высбодившийся амерский флот и авиацию и готовую воевать с Японией советскую армию и авиацию,дни до разгрома и колоссальных потерь японцев.как военных,так и цивильных дни были полностью сочтены,недели,максимум месяц. Ядерная бомбардировка по сути была испытанием ядерного оружия и в военном плане полностью бесполезна.И этих бомб на то время было всего две штуки.И их применили. Что ускорило капитуляцию.И фактически сберегло много в первую очередь японских жизней.
> Япония потеряла практически весь свой военноморской потенциал. Все самолёты на авианосцах вместе с авианосцами.И самое основное- летчиков.
> Она была беззащитна.как с моря,так и воздуха..Учитывая высбодившийся амерский флот и авиацию и готовую воевать с Японией советскую армию и авиацию,дни до разгрома и колоссальных потерь японцев.как военных,так и цивильных дни были полностью сочтены,недели,максимум месяц. > Ядерная бомбардировка по сути была испытанием ядерного оружия и в военном плане полностью бесполезна.И этих бомб на то время было всего две штуки.И их применили. > Что ускорило капитуляцию.И фактически сберегло много в первую очередь японских жизней.
Ну,таки колись тогда,нафига твои друзья сбросили атомную бомбу на Херосиму и Нагасаки?Была-ли в этом необходимость? И причём здесь охлы?
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> И тем не менее. Поскольку все остальные стычки штатов и японцев не стоят и рассмотрения. Штаты, фактически, с Японией и не воевали, так, отдельные эпизоды. >>>>> Вы несёте... >>>> >>>> Я не несу ересь.
>>>> Решающими оказались как раз бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. А все остальное по сравнению с этим так, мелочь. >>> Упрямо продолжаешь нести ересь!
>>> Перед ядерной бомбардировкой Япония была уже обречена в военном плане.
>> >> Если бы даже она сохранила ВСЕ свои корабли и людей - то она ВСЕ равно была обречена по причине той же ЯО. Так что ересь несешь ты. Основным моментом стало именно ЯО. >> А все остальное - так, мелочь.
>Япония потеряла практически весь свой военноморской потенциал.
Не имеет значения. Если бы она даже ничего не потеряла - бомбардировки быстро бы все решили. Без потерь единого солдата со стороны сша. Поэтому, собсно, все остальное мелочь. По эффекту эти два удара намного превзошли все, что было до того.
Что касается "всего две бомбы" - это не имеет значения. Японцам было о том неизвестно. Это прекрасное условие для ультиматума: капитулируйте, или мы продолжим. Собсно, все.
По армиям России и сша, как я вижу, у тебя ничего нет. Повторяю вопрос: армия, которая одна в мире способна стереть сша с лица земли, по заявлению одного из высших офицеров того самого сша - она слабее армии сша и Китая?
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты приписал...
>
> Ваши бодания очень интересны, но, собсно, Россия уже обладает военным гиперзвуком, а штаты еще нет. Россия обладает системой предупреждения нападения, самым совершенным в мире ПРО, против которого бессильна вся существующая на данный момент штатовская авиация. И многим другим. > > Отсюда вопрос: армия сша и наты - она по КАКИМ критериям более нас превосходящая? По количеству солдат?
И сколько тех гиперскоростных девайсов на боевом дежурстве в наличии? Насчёт вопроса-таблиц,схем,рисунков в инете полно. Для меня они убедительны. Вы же посмотреть их можете самостоятельно. Я стал достаточно ленивым для хотелок ленивых.так как на мои вопросы они постоянно ленятся отвечать,но настойчиво требуют ответов на многочисленные свои. Тем более,что я приводил эти сведения.
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты приписал...
>>
>> Ваши бодания очень интересны, но, собсно, Россия уже обладает военным гиперзвуком, а штаты еще нет. Россия обладает системой предупреждения нападения, самым совершенным в мире ПРО, против которого бессильна вся существующая на данный момент штатовская авиация. И многим другим. >> >> Отсюда вопрос: армия сша и наты - она по КАКИМ критериям более нас превосходящая? По количеству солдат?
>И сколько тех гиперскоростных девайсов на боевом дежурстве в наличии?
У американцев их вообще ни одного нет, даже опытного, у нас уже в серию готовят. Но ты почему-то уверен, что амеры сильнее.
Повторяю: один их высших офицеров армии сша заявляет, что ТОЛЬКО Россия может уничтожить сша. Ты мне заявляешь, что армия сша сильнее. Ты адекватен?
> > По армиям России и сша, как я вижу, у тебя ничего нет.
> Повторяю вопрос: армия, которая одна в мире способна стереть сша с лица земли, по заявлению одного из высших офицеров того самого сша - она слабее армии сша и Китая? > > В ЧЕМ?
Я смотрю ты мнишь себя строгим и требовательным экзаменатором! Мнить я тебе РАЗРЕШАЮ,а вот БЫТЬ им НЕТ! Так что сбавь обороты! Я тебе НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАН сообщать и отчитываться, что я знаю! И плевать.что ты мнишь обо мне!Ты не больше,чем буковки на мониторе с паролем на вход Федор-стрелец. Захочу- войду по паролю,не захочу- не войду в общение. Так что остынь!
>> >> По армиям России и сша, как я вижу, у тебя ничего нет.
>> Повторяю вопрос: армия, которая одна в мире способна стереть сша с лица земли, по заявлению одного из высших офицеров того самого сша - она слабее армии сша и Китая? >> >> В ЧЕМ?
>>> >>> По армиям России и сша, как я вижу, у тебя ничего нет.
>>> Повторяю вопрос: армия, которая одна в мире способна стереть сша с лица земли, по заявлению одного из высших офицеров того самого сша - она слабее армии сша и Китая? >>> >>> В ЧЕМ?
>> Я смотрю ты...
>
> Целый абзац - и все не по делу. > > Слив засчитан. Условия будешь ставить маме своей.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> По армиям России и сша, как я вижу, у тебя ничего нет. >>>> Повторяю вопрос: армия, которая одна в мире способна стереть сша с лица земли, по заявлению одного из высших офицеров того самого сша - она слабее армии сша и Китая?
>>>> >>>> В ЧЕМ? >>> Я смотрю ты...
>>
>> Целый абзац - и все не по делу. >> >> Слив засчитан. Условия будешь ставить маме своей.
>И ладушки,ты меня понял.
Да плевать мне на тебя. Если ты сейчас умрешь - я даже не узнаю об этом.
Но твой слив - это приятно. Значит, мои аргументы сильнее.
>>> Ты явно перевозбудился и в запале несёшь глупую ахинею! >>> И не надо про жопы часто вспоминать!Это свойственно явным или латентным! >>> Так вот, Крылатые ракеты можно запускать с земли.воды и с самолётов. Которые НЕ ЗАХОДЯТ в зону поражения ПВО!
>>> Самолётам НЕ НАДО " долететь",кораблям НЕ НАДО доплыть! >>> На Земле по-видимому нет территории,в которую нельзя всадить крылатую ракету! Причём запущенную с весьма далёкого расстояния.
>>> Часть из них можно сбить ПВО,которое работает в связке с военными спутниками,потому что крылатые ракеты можно увидеть только сверху. Это амерская технология.У России проблемы с военными спутникми и их запусками. Вроде китаёзы активно запускают свои военные спутники.
>>
>> >> Вы все таки поясните, какое это отношение имеет к нищей украине с ее убогими ВСУ ?
>Для этой темы Украина и её ВС- оффтоп. > А что имеет отношение к этой теме,перечисли пожалуйста!
А что я должен вам перечислить? Вы бесконечно ссылаетесь на ВС НАТО, США, Китая, но при чем здесь убогая украина пояснить не можете. Не ужели все это вместе взятое пойдет воевать из-за вас?
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты приписал...
>>
>> Ваши бодания очень интересны, но, собсно, Россия уже обладает военным гиперзвуком, а штаты еще нет. Россия обладает системой предупреждения нападения, самым совершенным в мире ПРО, против которого бессильна вся существующая на данный момент штатовская авиация. И многим другим. >> >> Отсюда вопрос: армия сша и наты - она по КАКИМ критериям более нас превосходящая? По количеству солдат?
>И сколько тех гиперскоростных девайсов на боевом дежурстве в наличии?
Разработка МБР «Сармат» связана с двумя причинами: моральное устаревание Р-36М и слабые средства преодоления современного ПРО; а также необходимость прекращения зависимости от ВПК Украины и КБ Южное. Ракета предназначена для доставки 10 боеголовок мощностью 750 Кт каждая[3]. При этом приоритет отдается средствам борьбы против ПРО, а не формально забрасываемой массе боеголовок.[1]
В декабре 2014 было решено установить шахтные установки российской тяжелой баллистической ракеты «Сармат» в Оренбургской области и Красноярском крае.
Сообщалось, что прототип «Сармата» будет готов в мае—июне 2015 года, но о готовности прототипа стало известно в ноябре того же года.
В июле 2015 года представитель Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) Игорь Денисов сообщал, что испытания новой стратегической ракеты «Сармат» начнутся через полтора–два года. Ожидаемый срок испытаний МБР «Сармат» — 2016 год[4][5] бросковые испытания намечены на март 2016[6] начало лётно-конструкторских испытаний — на июль—август 2016
А американцы пусть дальше на 2020 год дрочат.
19:57 19.06.2016
ИРИН (ИРИН) писал(а)
> Ты где живешь ?
в России.. а что?
ИРИН (ИРИН) писал(а)
> Естественно - лучшие - Кранодар , Дагестан
вот! так чем тебе польские помешали?
ИРИН (ИРИН) писал(а)
> Ерунда - там просто не все на этом заморачиваются
не скажи... там есть как культура производства, так и контроль качества...
ИРИН (ИРИН) писал(а)
> Кто бы говорил
ну реально неудобно - мужик пишет под женским ником...
20:08 19.06.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> > ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России выступили за продление санкций
>Я против продления санкций. Как откроешь интернет, так сразу предлагают продлить санкции на 5 см. Меня мои собственные санкции вполне устраивают.
Чем обрекли на гниение заживо миллионы народа на десятилетия вперед ,,,,,
