Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Либералы, бюргеры, быдло... > А за сохранение империи вообще кто-то был?
Конечно были! Фонвизин, Столыпин... Увы, их судьба не приглядна...
22:50 31.07.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно брат) Все гораздо сложней! Кто-то разбудил Герцена... И далее по тексту))
>Революционные ситуации в стране так просто не создаются..об этом и Ленин писал..
Ну да, ну да... Ленин гений) Идол(надеюсь его не скоро предадут земле! Пусть его душа мучается!) Мразь, которая всей душой ненавидела и Россию и царя(личные счеты) Так вот, если бы с этим больным уродом не либеральничали, а растреляли бы публично, а потом повесили для демонстрации, может никакой бы революции и не было бы... И не надо нести хрень про революционные ситуации! Все они стоят денег! В отношении Украины, это стоило 5 лярдов! Вы считаете, что на Украине, сейчас нет революционной ситуации? А я считаю, что нет инвестора на революцию!)) Так что не несите чушь, про ситуацию!
22:53 31.07.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Minor (Minor777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но самый нехороший момент в этом социализме - это апатия, успокоенность, застой.
>Да ну > А, например, про "спокойные" годы второй половины двадцатых ты наверное не в курсе.
Я в курсе. А ты невнимателен. Я писал ответ ТС на первый его пост, а это времена 70-80г. И в эти времена был прогресс, но отставание было в головах, т.е. больше чем тебе разрешат, ты не достигнешь.
22:53 31.07.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Ну да, ну да... Ленин гений) Идол(надеюсь его не скоро предадут земле! Пусть его душа мучается!) Мразь, которая всей душой ненавидела и Россию и царя(личные счеты)
видно ты монархист..А Николашка сам виноват,обосрался везде и по полной..элиту распустил..гавно был а не царь..
22:53 31.07.2016
Я пожил при Союзе и имею право сказать, что Союз был дерьмом. правильно, что от него избавились. Вранье, что не было в Союзе преступности, были преступники, банды, взяточники итд. Была всеобщая бедность, нищенские зарплаты, которых не хватало даже при мизерных ценах. А хвалиться автоматами с газводой и стаканами. которых никто не крал - это глупость. Ведь стаканы не были одноразовыми и можно было подхватить всякую инфекцию и заразу. Много еще можно рассказать. Но, если кратко, то Союз был тюрьмой и я о нем не жалею.
22:55 31.07.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Я пожил при Союзе и имею право сказать, что Союз был дерьмом. правильно, что от него избавились.
Ты при союзе мутной каплей был..захватил если конец 80х и то в детстве...
> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Minor (Minor777) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но самый нехороший момент в этом социализме - это апатия, успокоенность, застой.
>>Да ну >> А, например, про "спокойные" годы второй половины двадцатых ты наверное не в курсе.
>Я в курсе. А ты невнимателен. Я писал ответ ТС на первый его пост, а это времена 70-80г. И в эти времена был прогресс, но отставание было в головах, т.е. больше чем тебе разрешат, ты не достигнешь.
При этом ещё и индивидуальность, не приветсвовалась. Чуть,что сразу выскочка - тебе,что больше всех надо.
> Я пожил при Союзе и имею право сказать, что Союз был дерьмом. правильно, что от него избавились. > Вранье, что не было в Союзе преступности, были преступники, банды, взяточники итд. Была всеобщая бедность, нищенские зарплаты, которых не хватало даже при мизерных ценах. > А хвалиться автоматами с газводой и стаканами. которых никто не крал - это глупость. Ведь стаканы не были одноразовыми и можно было подхватить всякую инфекцию и заразу. Много еще можно рассказать. Но, если кратко, то Союз был тюрьмой и я о нем не жалею.
я так понял Миха ты при союзе подхватил что то от стакана......и попал в тюрьму........сколько отсидел?........
23:01 31.07.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, ну да... Ленин гений) Идол(надеюсь его не скоро предадут земле! Пусть его душа мучается!) Мразь, которая всей душой ненавидела и Россию и царя(личные счеты)
>видно ты монархист..А Николашка сам виноват,обосрался везде и по полной..элиту распустил..гавно был а не царь..
Полностью согласен! Николай предал Россию! Он виновен гораздо больше, чем революционеры! Меня так взбесило, когда его провозгласил святым! Это кощунство! А на счёт монорхиста... Какая разница? В чем я не прав?
23:04 31.07.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Меня так взвесить, когда его провозгласил святым! Это кощунство! > А на счёт монорхиста... Какая разница? В чем я не прав?
Да в общем то во многом..А Николашка -святой - заслуга Ельцына...
23:15 31.07.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня так взвесить, когда его провозгласил святым! Это кощунство! >> А на счёт монорхиста... Какая разница? В чем я не прав?
>Да в общем то во многом..А Николашка -святой - заслуга Ельцына...
Это да... Еще один дебил был в истории России! Единственное, что его оправдывает, это то что он явил нам Путина...
23:20 31.07.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Да вся тема- цирк. > Один считает жертвы, потраченные на выживание страны, другой говорит что признак социализма- апатия и и успокоенность.
Это точно. Давно пора понять, что СССР это лишь сравнительно короткий период/этап/момент в существовании Империи. Период со сввоими плюсами и минусами. И условия проживания в нем так же как и сейчас со временем менялись и были абсолютно разные для граждан в зависимости от статуса в обществе, географического нахождения и т.д.... Надо просто это понять и двигаться дальше...
23:22 31.07.2016
Жил при Союзе. Считаю, что плюсов было больше, чем минусов. Жизнь была больше похожа на жизнь, чем сейчас. Хотя, для кого-то жизнь, это джинсы и жвачка. Опять же, при Союзе у меня было все, что мне нужно, и сейчас есть всё, что мне нужно, но сама жизнь сейчас, это крысиные гонки. Да, есть люди, которым тогда было плохо, у них не было джинсов и приходилось стоять в очереди за носками, а сейчас им очень хорошо, они заработали денег и у них есть и джинсы, и носки. Но есть не меньше людей, которые тогда были инженерами, врачами и учителями, а теперь бомжуют на помойках, или просят милостыню на паперти. А есть, кому и тогда было плохо, и сейчас еще хуже. Все зависит от того, кому что надо от жизни.
Вообще, капитализм зиждется на человеческих страстях и пороках, жадности, зависти и тд. Соответственно, он нравится людям, подверженным этим порокам, так как при капитализме легче дать этим порокам волю и подчинить им свою жизнь.
>>> >>> Minor (Minor777) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Но самый нехороший момент в этом социализме - это апатия, успокоенность, застой. >>> Да ну >>> А, например, про "спокойные" годы второй половины двадцатых ты наверное не в курсе.
>>Я в курсе. А ты невнимателен. Я писал ответ ТС на первый его пост, а это времена 70-80г. И в эти времена был прогресс, но отставание было в головах, т.е. больше чем тебе разрешат, ты не достигнешь.
>При этом ещё и индивидуальность, не приветсвовалась. Чуть,что сразу выскочка - тебе,что больше всех надо.
Конечно Мишаня Украина страна возможностей ты наверное себе при незалежности и хату новую купил или так и живёшь в хрущёбе бесплатно полученой мамкой старушкой от завода а об образовании я вообще молчу с украинским дипломом охотно только берут чистить сортиры и собирать кулубнику с яблоками но я точно знаю что мечта всей твоей жизни всё таки осуществилась ты наконец то скопил денег и купил себе Ланос короче Мишаня всё у тебя нормально теперь можно и помирать спокойно.
23:31 31.07.2016
2TS. Забейте на СССР. Прошлое это, не надо его идеализировать.
