>>> >>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Хватит уже про советский союз. То ещё дерьмо было! >>> Чем он тебе не нравиться?
>>А чем он тебе нравился? а может очередями за дефицитом, а может быть всеобщим одобрямсом? Или может быть страхом, не взболтнул ли ты чего лишнего? Так чем?
>Не в защиту танцующего на гробах (Константин2017 (Константин2017), от себя.. > Зарплатой на прожить, > Ты серьезно? > В 21 год я получал 250р, (это 85й год), в 25 лет на дальнобое - под тысячу.. Это при том, что средняя зарплата была 120 - 150... > Что я не мог себе позволить? > Я купил родителям кооператив двушку за 8 000р, без напряга, не считая того, что такую же двушку получил от работы на халяву. > Брат жены, живя в глухой деревне Тверской(тогда Калининской) области, работал егерем, потерял на сберкнижке 70 000(семьдесят тысяч) рублей после развала Союза, просто не знал, куда их потратить... > Дефицит? > У каждого, повторюсь, КАЖДОГО был свой, что называется, человек в торговле, я стенку покупал, стоила 950р, 25 сверху - бери хоть сегодня. Да, на прилавках все было в дефиците.. > Но "достать" можно было все, включая джинсы, магнитофоны, жвачку, импортное пойло, косметику, пласты, записи без особого ущерба для собственного бюджета... > Про продукты вообще молчу. В каждом городе были свои мясокомбинаты и молокозаводы и у каждого там были знакомые. > Всеобщий "одобрямс". Да, это было, не спорю. > Но не стоит забывать, что тогда была однопартийная система, одна идеология, альтернативы не было, да и не нужна она была простому народу, который, живя отнюдь не в нищете, совсем не рвался на "благословенный запад", как в девяностые, когда демократия образовалась.
> Насчет "страха сболтнуть" (взболтнуть - это в какой-либо емкости чем-то что-то). Да, учительница в третьем классе заставила меня стереть с доски мой рисунок о побеге Ленина из мавзолея (честно!), и никаких последствий не было, ни я, ни мои родители в Соловки не поехали. И анекдоты про Брежнева рассказывались в шалманах, на остановках и кухнях, И просто в курилках, в присутствии парторга и комсорга. Так было и я это прекрасно помню. > И да, если бы был выбор, я бы лучше остался жить в СССР.. > Там ВСЕ в будущее смотрели с уверенностью и без страха.
Да ради бога)) Но это не по мне)
02:00 01.08.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> > Хватит уже про советский союз. То ещё дерьмо было!
Единственное время, когда не задавались вопросом о внезапном происхождении хххлов на русской территории. С уходом большевистских мистификаторов и миф об Украине испарился. Теперь они скачут по дорожкам, как неприкаянные, родителей ищут.
06:22 01.08.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Были брат, были! Только какими жертвами.. Гулагами? Если бы не было шабаш в 17- ом году, то вполне вероятно, что Россия бы достигла, гораздо больших результатов! Может быть и ВОВ бы не было... Но это уже из области предположений....
Цена вопроса. конечно, но индустриализация Британии тоже не мёдом намазана, и у нас в истории рывки если взять того же Петра 1, мне кажется что судьба такая делаь рывки ломая всё через колено.
06:27 01.08.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Я пожил при Союзе и имею право сказать, что Союз был дерьмом.
Я пожил при Украине и мог бы сказать то же самое, но не считаю нужным. Ни про Союз аналогично, ни про Российскую империю я не скажу дерьмо. И твоё государство мне не нравится, но может быть нужен этот исторический опыт, чтобы у свидов мозги из задницы на место встали, как думаешь?
06:52 01.08.2016
Слобожанский (Слобожанский) писал(а) в ответ на :
> > Приличные люди указывают источник копипасты. Это во-первых. > А во-вторых, danovski, тебе сколько лет отроду то? Ты сам жил в то время?
Обсуждение этого было в фейсбуке. Ссылку не скопировал, за что извиняюсь, сейчас уже не найду. Насчет СССР мое мнение, плюсов конечно больше чем минусов, но минусы такие большие и тяжелые, что перевешивают все количество плюсов. У меня сейчас возникает вопрос, почему мы, живя в Союзе, были изолированы от всего мира глухой и высокой стеной. Вот герой "Поднятой целины" учил английский язык, чтобы общаться с иностранцами и донести правду всем народам, потому что будет мировая революция. И Ленин говорил о мировой революции, а жили в СССР наподобие улитки. Я помню ловили и слушали "Голос Америки", Севу Новгородцева. Если бы СССР был открыт всему миру, он бы не распался. А про СССР, читайте свиды и плачьте, такой Украины, какой она была в Союзе, больше не будет никогда.
07:39 01.08.2016
danovski (stachys) писал(а) в ответ на :
> Советский Союз — это когда ты идёшь по улицам родного города в любое время суток, и никто не то, что не нападёт — слова грубого не скажет. Решётки на окнах первого этажа? Да вы с ума сошли, квартира что — тюрьма? Железные запирающиеся двери в подъездах? Что за дикость? Не только подъезды, но и подвалы с чердаками были нараспашку, и никаких бомжей и наркоманов в них отродясь не было. Потому что их не было вообще.
За всё платить надо. Мы построили "светлое будущее" (тепличные условия) но не уберегли его. Мы и сейчас не берегём мир -всё надеемся на государство, а государство -это лишь чиновники, которые думают лишь о себе и изредка о своих обязанностях.
А "свиды" скажут что это мы виноваты в их несчастной жизни.
10:59 01.08.2016
За СССР. Пол союза обьездил. От г. Унгены до Посьета Д.В / проехал на карте смотрите/Норильск-Красноярск 36р билет на самолете .Норильск -Москва 86р. Москва-Одесса 17р. Москва-Донецк 17р Сигареты 35коп. Водка 3.62, столичная 4.12. Мороженое 11коп Настальжи )))
11:27 01.08.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Хватит уже про советский союз. То ещё дерьмо было!
Статья, конечно, апологетическая. Но и деpьмом называть нехорошо. Были и квартирные кражи, были и массовые драки район на район. Было всё тоже, что и сейчас, но в несравнимо меньших масштабах.
11:29 01.08.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Были брат, были! Только какими жертвами.. Гулагами? Если бы не было шабаш в 17- ом году, то вполне вероятно, что Россия бы достигла, гораздо больших результатов! Может быть и ВОВ бы не было... Но это уже из области предположений....
Это естественно из области предположения.Только вот шабаш ,увы,в 17-м не большевики начали,а очень даже демократы.Вы в курсе ?
11:33 01.08.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Были брат, были! Только какими жертвами.. Гулагами?
Много народу отбывало в лагерях? Прикиньте по соотношению к населению и разделите по годам.
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Если бы не было шабаш в 17- ом году, то вполне вероятно, что Россия бы достигла, гораздо больших результатов!
Вы сами то в курсе почему в 1917 годике аж 2 революции было? И назовите хоть одно сословие, не заинтересованное в революция Февральской и хоть одно сословие, которое эта революция удовлетворила.
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Может быть и ВОВ бы не было...
А куда б она делась?
11:35 01.08.2016
sant01 (sant01) писал(а) в ответ на :
> danovski (stachys) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Советский Союз — это когда ты женился и на работе тебе дали однокомнатную квартиру. Бесплатно. Родили ребёнка (первого или второго — где как) — и поменяли тебе однушку на двушку.
>посмешил...
В строительстве - запросто. Через год - малосемейку, через три - хрущевку или брежневку.
11:41 01.08.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либералы, бюргеры, быдло... >> А за сохранение империи вообще кто-то был?
>Конечно были! Фонвизин, Столыпин... Увы, их судьба не приглядна...
Кто? Фонвизин? Не тот, что про видомых "Бригадира" и "Недоросля" написал? А Столыпина когда угробили? Мабуть чуток поране, 1917 годика? Ну заодно погуглите сколько народу вступилось за свергнутого Императора. Кто выдумал продразверстку и прочие Земгоры.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Вранье, что не было в Союзе преступности, были преступники, банды, взяточники итд.
Были. Как исключение, а не правило.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Была всеобщая бедность, нищенские зарплаты, которых не хватало даже при мизерных ценах.
Разумеется, ежели только изображать работу, как и делали свидомые.
11:42 01.08.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> > Жил при Союзе. Считаю, что плюсов было больше, чем минусов. > Жизнь была больше похожа на жизнь, чем сейчас. Хотя, для кого-то жизнь, это джинсы и жвачка. > Опять же, при Союзе у меня было все, что мне нужно, и сейчас есть всё, что мне нужно, но сама жизнь сейчас, это крысиные гонки. > Да, есть люди, которым тогда было плохо, у них не было джинсов и приходилось стоять в очереди за носками, а сейчас им очень хорошо, они заработали денег и у них есть и джинсы, и носки. Но есть не меньше людей, которые тогда были инженерами, врачами и учителями, а теперь бомжуют на помойках, или просят милостыню на паперти. > А есть, кому и тогда было плохо, и сейчас еще хуже.
> Все зависит от того, кому что надо от жизни. > > Вообще, капитализм зиждется на человеческих страстях и пороках, жадности, зависти и тд. Соответственно, он нравится людям, подверженным этим порокам, так как при капитализме легче дать этим порокам волю и подчинить им свою жизнь.
Главная ошибка СССР(личное субьективное мнение)-идеологическую телегу поставили впереди экономической лошади.Эта та ошибка,которой китайцы избежали.Могли и мы избежать,если бы не кидались лозунгами ,а работали.Я не идеолизирую СССР,но сегодня мы строим малопонятное государство.Мы отвергаем то положительное(а его всё же было много),что было при СССР и ухитряемся брать всё отрицательное от капитализма.Движение вперёд всё таки есть,но мы ползём,а надо двигаться энергичнее.
11:46 01.08.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Цена вопроса. конечно, но индустриализация Британии тоже не мёдом намазана,
Ну почему же мёдом не мазана ? Благополучие Британской империи основано на ограблении всего мира и вполне демократичном истреблении всех своих европейских(да и не только европейских)противников.Вот только с США у них это не вышло,что и предопределило уход Англии на второй план.
12:08 01.08.2016
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> > makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хватит уже про советский союз. То ещё дерьмо было!
>Статья, конечно, апологетическая. Но и деpьмом называть нехорошо. Были и квартирные кражи, были и массовые драки район на район. Было всё тоже, что и сейчас, но в несравнимо меньших масштабах.
Если честно, то я не очень люблю давать оценки историческим событиям. Это я вчера, под шафе разошелся) Но у меня сложился свой взгляд на эти события, для меня они правильные, для меня этого достаточно... Как-то так)
