> У-у-у, блин..... пошло и поехало! Опять бардак в теме развели.
Опять метлой мести будешь(посты тереть) - проклятый метельщик? Чтобы ты
10:55 22.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> По потере кормильца - могла, а по старости - она явно "трансформатором работала" - "папа получает 220, домой приносит 127, а на остальное - гудит".
Муж пропал без вести на войне. Одна вырастила 6 детей, только под старость сошлась с моим "новым дедом". Собственно на его пенсию и жили.
10:57 22.08.2016
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> Муж пропал без вести на войне. Одна вырастила 6 детей, только под старость сошлась с моим "новым дедом". Собственно на его пенсию и жили.
Ну вот, видать у нового деда и приворовывала.
10:59 22.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> По-Вашему до "нормальной жизни" в 40-х было ещё 20 лет ждать.
Цифра будет, сколько отдельные крестьяне самолетов купили?
> Откуда ж самолёты?
Помнишь Сталинское про перегибы? Вот тогда, более менее "полегчало".
11:00 22.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ну вот, видать у нового деда и приворовывала.
Совсем ты, балбес. Не обижайся.
11:04 22.08.2016
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> Цифра будет, сколько отдельные крестьяне самолетов купили?
На эскадрильи хватало. И при чём тут "сколько"? Сам факт - не важен? Или это какие-то неправильные колхозники, из параллельной вселенной?
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> Помнишь Сталинское про перегибы?
Это точно русский язык? Выходит, задний ход даёте - не в 60-х началась "нормальная жизнь"?
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> Совсем ты, балбес. Не обижайся.
Вам давались официальные цифры. Вы на них возразили в стиле "у нас не курят - а я курю". Помните такой плакатик? Там ещё свинка на скамейке изображена была.
11:05 22.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> И царские помещики - другая. Выходит, на круг-то комми были самыми безобидными.
Крепостное право - гарантированное трудоустройство. Царские помещики, тоже были разные. В основе своей вполне адекватные люди. К примеру Пушкин критиковал Радищева за "Путишествие из Петербурга...". Так, как тот, только грязь выдел. Ну прям как нонешние либирастьен.
11:07 22.08.2016
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> Крепостное право - гарантированное трудоустройство.
Надеюсь, про крепостное право бабка не рассказывала?
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> Царские помещики, тоже были разные. В основе своей вполне адекватные люди.
И работорговцы случались адекватные. Но к рабам относились всё равно на товарно-денежной основе.
11:08 22.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Выходит, задний ход даёте - не в 60-х началась "нормальная жизнь"?
Ты правильно у меня подметил - "нормальная жизнь" в кавычках.
> На эскадрильи хватало. И при чём тут "сколько"? Сам факт - не важен? Или это какие-то неправильные колхозники, из параллельной вселенной?
Цифры будут?
> Вам давались официальные цифры.
Ох уж эти цифры, из тырнета
11:11 22.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> И работорговцы случались адекватные.
Не, самодуры случались. Адекватными было большинство.
> Но к рабам относились всё равно на товарно-денежной основе.
Ну, проигрывать крестьян в карты и продавать, означало только смену руководства. Точно так же как в колхозе ЗЫ: Кстати, проигрывать крестьян в карты было дурным тоном в высшем свете. Вызывало всеобщее "Фи"
11:12 22.08.2016
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> Ты правильно у меня подметил - "нормальная жизнь" в кавычках.
Ответ будет?
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> Цифры будут?
Ради одной Вашей бабки? Так больше одного! Или Вы ещё бабок приведёте?
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> Ох уж эти цифры, из тырнета
С какого ещё тырнета? Энциклопедия домашнего хозяйства, 1979 года выпуска. Не хотите ль сказать, что советские книгоиздатели провокацию запустили?
11:13 22.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Прод-чего?
Продовольственный налог..взымался с каждого хозяйства..правда я ошибся малость - единый сельскохозяйственный налог 1926 ГОДА..И вот что интересно : Шкала обложения была установлена по доходу на едока, однако с учетом особенностей, установлено было 3 шкалы обложения:
для РСФСР — по доходу на едока, для УССР — по доходу на хозяйство с учетом количества едоков, для Узбекской и Туркменской ССР — по доходу на хозяйства.
11:16 22.08.2016
Ну, ладно, придётся с этим разобраться.
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> ......... Мать рассказывала (он 32года рождения), как с 12лет, ездила в Зарайск, чтобы продать что-то. А это почти 60км. День езды по тем временам. А много она, девчонка товара на себе увезет?......
Кто же это умудрился такую маленькую девочку одну в город послать?
11:20 22.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ответ будет?
Дан был в моем первом посте - нормальная в кавычках.
> Ради одной Вашей бабки? Так больше одного! Или Вы ещё бабок приведёте?
И не одну! Далеко вы от сельской жизни. Ой далеко
> Энциклопедия домашнего хозяйства, 1979 года выпуска. Не хотите ль сказать, что советские книгоиздатели провокацию запустили?
Именно так. Приписки хоть и карались, но не возбранялись.
11:22 22.08.2016
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> Дан был в моем первом посте - нормальная в кавычках.
Стало быть нету ответа. А как дышал!
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> И не одну! Далеко вы от сельской жизни. Ой далеко
Стало быть и тут нету ответа. И бабка Ваша вышла круглым конём. Такие дела.
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> Именно так. Приписки хоть и карались, но не возбранялись.
Вот Вы ими и занялись. Голодомор, понимаешь, придумали, и круглую бабку...
