> > Ну что тут скажешь. Скорее всего в 2018 нас обвинят. И Вада с Сирией тому пример. Далеко ходить не нужно. Но: > 1. Где обещанные снимки со штатовских спутников, которые "непременно покажут откуда была пущена ракета" ??? Нет. > > 2. Где (обнародованная) запись переговоров диспетчера и пилотов самолета и обоснование изменения маршрута с заведением его в зону БД? Вариант "Кроме имеющихся в нашем распоряжении РЛИ, мы располагаем протоколами допросов свидетелей, как, например, авиадиспетчеров, которые находились на дежурстве в момент катастрофы. " не прокатит, потому, что это похоже на "у меня это есть, но я тебе не покажу, верь так". Т.е предъявить пока нечего. Скорее всего запись будет сфабрикована. А на экспертизу потом ее никому не дадут. Пока просто не не успели сделать или качество не устраивает. > > 3. "Кроме того, были прослушаны 150 тысяч записанных телефонных разговоров". Т.е , то что в России только собираются ввести (хранение телефонных переговоров операторами связи) и стоит это не один льярд, в Украине уже давно есть ? Курим, господа. > > 4. "Различные расследования были осуществлены также многими журналистами и группами исследователей, как, например, "Беллингкет". Т.е к расследованию были допущены некомпетентные сторонние лица??? И на их основании делаются выводы в докладе??? >
> 5. Где в докладе (опубликованный) анализ поражающих элементов? Ведь "Еще в предварительном отчете международной комиссии утверждалось, что малайзийский самолет был сбит ракетой модификации 9М38М1. Поражающий элемент схемы «двутавр» и является ее отличительной особенностью. Однако на сбитом «Боинге» подобных следов не обнаружено. Там преобладали отверстия в виде параллелепипедов. Такие следы оставляют только поражающие элементы ракеты прошлого поколения 9М38. И эти ракеты на вооружении России уже не стоят, срок последней истек в 2011 году. По данным концерна на 2005 год, Украина располагала 502 такими ракетами." Т.е на словах анализ произведен, по факту - нет. Хотя, чисто теоретически, наши могли списанный БУК отдать ополченцам отдать....хз, короче. > > 6. Ну и самое главное в любом расследовании. Мотив. Кому выгодно. России ? Если предположить, что мы, то нам это нужно было ? Тот, кто отдавал приказ, не знал, что за этим последует ? Не верю. Украине ? хз. Тоже спорно. Ведь что получила Украина после сбитого самолета? Мировую поддержку ? Но она ее и так имела. Лишний раз укусить Путина? А нах это ему нужно, если Путин может запросто лишить его его заводов в России? Зачем злить-то в 2014? Ведь тогда он искренне считал, что АТО не продлится долго. Это он сейчас брешет от бессилия и безденежья. А тогда все рисовалось радужным цветом. Ну и кто у нас остается ? Кто третья сторона, участвующая в конфликте? Правильно, штаты. А вот тут-то знаменитый мастер инсценировок (Ирак с порошком в пробирке, 11 сентября, кто не смотрел дух времени II, посмотрите, не пожалеете)... США. А вот им то был выгоден сей акт? По моему, только им и выгоден.....
Ну положим есть еще идеи. Кому это выгодно и с какой целью. Только хреновые очень идеи. Вариант, это все сделано для того, чтобы возник тот срач, который возник. Это должно накалять градус, должно способствовать столкновению, подготовить общественное мнение. Затем достижение поставленной цели - утилизация лишнего населения, нас с вами. Без разбора - укро-мocкалей-арабов и прочая. Как вам? Что то противоречит этой идее?
>> >> Ну что тут скажешь. Скорее всего в 2018 нас обвинят. И Вада с Сирией тому пример. Далеко ходить не нужно. Но: >> 1. Где обещанные снимки со штатовских спутников, которые "непременно покажут откуда была пущена ракета" ??? Нет. >> >> 2. Где (обнародованная) запись переговоров диспетчера и пилотов самолета и обоснование изменения маршрута с заведением его в зону БД? Вариант "Кроме имеющихся в нашем распоряжении РЛИ, мы располагаем протоколами допросов свидетелей, как, например, авиадиспетчеров, которые находились на дежурстве в момент катастрофы. " не прокатит, потому, что это похоже на "у меня это есть, но я тебе не покажу, верь так". Т.е предъявить пока нечего. Скорее всего запись будет сфабрикована. А на экспертизу потом ее никому не дадут. Пока просто не не успели сделать или качество не устраивает. >> >> 3. "Кроме того, были прослушаны 150 тысяч записанных телефонных разговоров". Т.е , то что в России только собираются ввести (хранение телефонных переговоров операторами связи) и стоит это не один льярд, в Украине уже давно есть ? Курим, господа. >> >> 4. "Различные расследования были осуществлены также многими журналистами и группами исследователей, как, например, "Беллингкет". Т.е к расследованию были допущены некомпетентные сторонние лица??? И на их основании делаются выводы в докладе??? >>
>> 5. Где в докладе (опубликованный) анализ поражающих элементов? Ведь "Еще в предварительном отчете международной комиссии утверждалось, что малайзийский самолет был сбит ракетой модификации 9М38М1. Поражающий элемент схемы «двутавр» и является ее отличительной особенностью. Однако на сбитом «Боинге» подобных следов не обнаружено. Там преобладали отверстия в виде параллелепипедов. Такие следы оставляют только поражающие элементы ракеты прошлого поколения 9М38. И эти ракеты на вооружении России уже не стоят, срок последней истек в 2011 году. По данным концерна на 2005 год, Украина располагала 502 такими ракетами." Т.е на словах анализ произведен, по факту - нет. Хотя, чисто теоретически, наши могли списанный БУК отдать ополченцам отдать....хз, короче. >> >> 6. Ну и самое главное в любом расследовании. Мотив. Кому выгодно. России ? Если предположить, что мы, то нам это нужно было ? Тот, кто отдавал приказ, не знал, что за этим последует ? Не верю. Украине ? хз. Тоже спорно. Ведь что получила Украина после сбитого самолета? Мировую поддержку ? Но она ее и так имела. Лишний раз укусить Путина? А нах это ему нужно, если Путин может запросто лишить его его заводов в России? Зачем злить-то в 2014? Ведь тогда он искренне считал, что АТО не продлится долго. Это он сейчас брешет от бессилия и безденежья. А тогда все рисовалось радужным цветом. Ну и кто у нас остается ? Кто третья сторона, участвующая в конфликте? Правильно, штаты. А вот тут-то знаменитый мастер инсценировок (Ирак с порошком в пробирке, 11 сентября, кто не смотрел дух времени II, посмотрите, не пожалеете)... США. А вот им то был выгоден сей акт? По моему, только им и выгоден.....
> > Ну положим есть еще идеи. Кому это выгодно и с какой целью. > Только хреновые очень идеи.
> Вариант, это все сделано для того, чтобы возник тот срач, который возник. Это должно накалять градус, должно способствовать столкновению, подготовить общественное мнение. > Затем достижение поставленной цели - утилизация лишнего населения, нас с вами. Без разбора - укро-мocкалей-арабов и прочая. > Как вам? Что то противоречит этой идее?
>> >> Ну что тут скажешь. Скорее всего в 2018 нас обвинят. И Вада с Сирией тому пример. Далеко ходить не нужно. Но: >> 1. Где обещанные снимки со штатовских спутников, которые "непременно покажут откуда была пущена ракета" ??? Нет. >> >> 2. Где (обнародованная) запись переговоров диспетчера и пилотов самолета и обоснование изменения маршрута с заведением его в зону БД? Вариант "Кроме имеющихся в нашем распоряжении РЛИ, мы располагаем протоколами допросов свидетелей, как, например, авиадиспетчеров, которые находились на дежурстве в момент катастрофы. " не прокатит, потому, что это похоже на "у меня это есть, но я тебе не покажу, верь так". Т.е предъявить пока нечего. Скорее всего запись будет сфабрикована. А на экспертизу потом ее никому не дадут. Пока просто не не успели сделать или качество не устраивает. >> >> 3. "Кроме того, были прослушаны 150 тысяч записанных телефонных разговоров". Т.е , то что в России только собираются ввести (хранение телефонных переговоров операторами связи) и стоит это не один льярд, в Украине уже давно есть ? Курим, господа. >> >> 4. "Различные расследования были осуществлены также многими журналистами и группами исследователей, как, например, "Беллингкет". Т.е к расследованию были допущены некомпетентные сторонние лица??? И на их основании делаются выводы в докладе??? >>
>> 5. Где в докладе (опубликованный) анализ поражающих элементов? Ведь "Еще в предварительном отчете международной комиссии утверждалось, что малайзийский самолет был сбит ракетой модификации 9М38М1. Поражающий элемент схемы «двутавр» и является ее отличительной особенностью. Однако на сбитом «Боинге» подобных следов не обнаружено. Там преобладали отверстия в виде параллелепипедов. Такие следы оставляют только поражающие элементы ракеты прошлого поколения 9М38. И эти ракеты на вооружении России уже не стоят, срок последней истек в 2011 году. По данным концерна на 2005 год, Украина располагала 502 такими ракетами." Т.е на словах анализ произведен, по факту - нет. Хотя, чисто теоретически, наши могли списанный БУК отдать ополченцам отдать....хз, короче. >> >> 6. Ну и самое главное в любом расследовании. Мотив. Кому выгодно. России ? Если предположить, что мы, то нам это нужно было ? Тот, кто отдавал приказ, не знал, что за этим последует ? Не верю. Украине ? хз. Тоже спорно. Ведь что получила Украина после сбитого самолета? Мировую поддержку ? Но она ее и так имела. Лишний раз укусить Путина? А нах это ему нужно, если Путин может запросто лишить его его заводов в России? Зачем злить-то в 2014? Ведь тогда он искренне считал, что АТО не продлится долго. Это он сейчас брешет от бессилия и безденежья. А тогда все рисовалось радужным цветом. Ну и кто у нас остается ? Кто третья сторона, участвующая в конфликте? Правильно, штаты. А вот тут-то знаменитый мастер инсценировок (Ирак с порошком в пробирке, 11 сентября, кто не смотрел дух времени II, посмотрите, не пожалеете)... США. А вот им то был выгоден сей акт? По моему, только им и выгоден.....
> > Ну положим есть еще идеи. Кому это выгодно и с какой целью. > Только хреновые очень идеи.
> Вариант, это все сделано для того, чтобы возник тот срач, который возник. Это должно накалять градус, должно способствовать столкновению, подготовить общественное мнение. > Затем достижение поставленной цели - утилизация лишнего населения, нас с вами. Без разбора - укро-мocкалей-арабов и прочая. > Как вам? Что то противоречит этой идее?
Чтото противоиечит но боюсь вам моральным дегенаратам этого не понять. Убито почти 300 ни в чем не повинных инос р.граждан большинство из которых голландцы. При чем тут твой срач? при чем ту твой градус? Совершено тягчайшее преступление, его надо было расследовать?-надо. Имели право это деьать голландские спецы?-имели. Они сделали свою работу и обьявили результат. Или надо было просто забыть про это? С чего вы взяли что если б оказалось что в смерти столько их граждан ,в том числе множества детей, оказались виноваты укры они б их стали выгораживать? тошнит уже от вашей подлости,до края дошли
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:57 29.09.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Чтото противоиечит но боюсь вам моральным дегенаратам этого не понять. Убито почти 300 ни в чем не повинных инос р.граждан большинство из которых голландцы. При чем тут твой срач? при чем ту твой градус? Совершено тягчайшее преступление, его надо было расследовать?-надо. Имели право это деьать голландские спецы?-имели. Они сделали свою работу и обьявили результат. Или надо было просто забыть про это? С чего вы взяли что если б оказалось что в смерти столько их граждан ,в том числе множества детей, оказались виноваты укры они б их стали выгораживать? > тошнит уже от вашей подлости,до края дошли
Ты очень глупый.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Нарушение в цитируемом сообщении
>>> >>> Ну что тут скажешь. Скорее всего в 2018 нас обвинят. И Вада с Сирией тому пример. Далеко ходить не нужно. Но: >>> 1. Где обещанные снимки со штатовских спутников, которые "непременно покажут откуда была пущена ракета" ??? Нет. >>> >>> 2. Где (обнародованная) запись переговоров диспетчера и пилотов самолета и обоснование изменения маршрута с заведением его в зону БД? Вариант "Кроме имеющихся в нашем распоряжении РЛИ, мы располагаем протоколами допросов свидетелей, как, например, авиадиспетчеров, которые находились на дежурстве в момент катастрофы. " не прокатит, потому, что это похоже на "у меня это есть, но я тебе не покажу, верь так". Т.е предъявить пока нечего. Скорее всего запись будет сфабрикована. А на экспертизу потом ее никому не дадут. Пока просто не не успели сделать или качество не устраивает. >>> >>> 3. "Кроме того, были прослушаны 150 тысяч записанных телефонных разговоров". Т.е , то что в России только собираются ввести (хранение телефонных переговоров операторами связи) и стоит это не один льярд, в Украине уже давно есть ? Курим, господа. >>> >>> 4. "Различные расследования были осуществлены также многими журналистами и группами исследователей, как, например, "Беллингкет". Т.е к расследованию были допущены некомпетентные сторонние лица??? И на их основании делаются выводы в докладе??? >>>
>>> 5. Где в докладе (опубликованный) анализ поражающих элементов? Ведь "Еще в предварительном отчете международной комиссии утверждалось, что малайзийский самолет был сбит ракетой модификации 9М38М1. Поражающий элемент схемы «двутавр» и является ее отличительной особенностью. Однако на сбитом «Боинге» подобных следов не обнаружено. Там преобладали отверстия в виде параллелепипедов. Такие следы оставляют только поражающие элементы ракеты прошлого поколения 9М38. И эти ракеты на вооружении России уже не стоят, срок последней истек в 2011 году. По данным концерна на 2005 год, Украина располагала 502 такими ракетами." Т.е на словах анализ произведен, по факту - нет. Хотя, чисто теоретически, наши могли списанный БУК отдать ополченцам отдать....хз, короче. >>> >>> 6. Ну и самое главное в любом расследовании. Мотив. Кому выгодно. России ? Если предположить, что мы, то нам это нужно было ? Тот, кто отдавал приказ, не знал, что за этим последует ? Не верю. Украине ? хз. Тоже спорно. Ведь что получила Украина после сбитого самолета? Мировую поддержку ? Но она ее и так имела. Лишний раз укусить Путина? А нах это ему нужно, если Путин может запросто лишить его его заводов в России? Зачем злить-то в 2014? Ведь тогда он искренне считал, что АТО не продлится долго. Это он сейчас брешет от бессилия и безденежья. А тогда все рисовалось радужным цветом. Ну и кто у нас остается ? Кто третья сторона, участвующая в конфликте? Правильно, штаты. А вот тут-то знаменитый мастер инсценировок (Ирак с порошком в пробирке, 11 сентября, кто не смотрел дух времени II, посмотрите, не пожалеете)... США. А вот им то был выгоден сей акт? По моему, только им и выгоден.....
>> >> Ну положим есть еще идеи. Кому это выгодно и с какой целью. >> Только хреновые очень идеи.
>> Вариант, это все сделано для того, чтобы возник тот срач, который возник. Это должно накалять градус, должно способствовать столкновению, подготовить общественное мнение.
>> Затем достижение поставленной цели - утилизация лишнего населения, нас с вами. Без разбора - укро-мocкалей-арабов и прочая. >> Как вам? Что то противоречит этой идее?
>Чтото противоиечит но боюсь вам моральным дегенаратам этого не понять. Убито почти 300 ни в чем не повинных инос р.граждан большинство из которых голландцы. При чем тут твой срач? при чем ту твой градус? Совершено тягчайшее преступление, его надо было расследовать?-надо. Имели право это деьать голландские спецы?-имели. Они сделали свою работу и обьявили результат. Или надо было просто забыть про это? С чего вы взяли что если б оказалось что в смерти столько их граждан ,в том числе множества детей, оказались виноваты укры они б их стали выгораживать? > тошнит уже от вашей подлости,до края дошли
Моральные дегенераты это те, кто в комиссию укров ввел, виноватую в этом сторону, ...чтобы те подчищали улики своего преступления. Укры, сбившие боинг, моральные дегенераты уже по определению...ещё до боинга все поняли.
02:43 30.09.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Интересно, до какого маразма ещё дойдет, так называемый, цивилизованный мир?
Зато они защищают негров от брошенных на стадионе бананов... Не наказывают гомосексуалистов... Бомбят свадьбы и рисуют карикатуры на Пророка...
02:57 30.09.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Чтото противоиечит но боюсь вам моральным дегенаратам этого не понять. Убито почти 300 ни в чем не повинных инос р.граждан большинство из которых голландцы. При чем тут твой срач? при чем ту твой градус? Совершено тягчайшее преступление, его надо было расследовать?-надо. Имели право это деьать голландские спецы?-имели. Они сделали свою работу и обьявили результат. Или надо было просто забыть про это? С чего вы взяли что если б оказалось что в смерти столько их граждан ,в том числе множества детей, оказались виноваты укры они б их стали выгораживать? > тошнит уже от вашей подлости,до края дошли
Не, ну если б ты чего разумное писал, кроме пропагандистских штампов, изреченных с натужным пафосом, можно было б пообщаться. А когда ты про тысячи убитых quot#####овquot на Донбасе и в Луганске молчишь, ни слова осуждения обстреливающих Градами города, зато весь "изболелся" за пассажиров боинга, то я просто тебе не верю. И полагаю, что ты лжец и негодяй. За долю малую тут скорбь вселенскую изображаешь.
03:22 30.09.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Моральные дегенераты это те, кто в комиссию укров ввел, виноватую в этом сторону, ...чтобы те подчищали улики своего преступления. Укры, сбившие боинг, моральные дегенераты уже по определению...ещё до боинга все поняли.
Да если они отстранили российских специалистов. То этих тем более надо было гнать в шею )
> > Ждёмс когда выложат все сто фамилий. На мы то знаем кто отдал приказ. > > В Нидерландах провели брифинг по результатам расследования авиакатастрофы самолета рейса MH17 "Малайзийских авиалиний". > > Журналистам сообщили, что самолет был сбит из Российского "Бука", который уже на следующий день после трагедии - 18 июля, - был в России. Выстрел был совершен с поля возле Первомайского (недалеко от Тореза и Снежного). Там обнаружили сожженую землю и следы гусениц. > > На данный момент у следствия есть около 100 фамилий людей, которые могут быть причастны к транспортировке или использовании в Украине именно этой установки. > > Итак, основные тезисы, которые были озвучены сегодня. > > - Боинг был сбит из ЗРК "Бук" > > - "Бук" привезли в Украину из России. После того, как "Бук" совершил выстрел, он отправился обратно в Россию. В России он был уже на следующий день после катастрофы.
> > - По итогам предварительного расследования можно определить сто человек, причастных к авиакатастрофе. Никакой информации о них пока не предоставляют. >
Следы гусениц от трактора. Выжженная трава - результат не осторожно брошенного окурка Васькой трактористом. Где реальные доказательства?
> > язычник (язычник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я слушал весь доклад этого прохвоста. Он не сообщил,задалась ли их комиссия вопросом,находился ли рядом БУК украинской армии,о котором 2 года тому назад сообщалось.
>Они точно установили с какого бука и кто стрелял. Зачем им искать фантомы? >
> язычник (язычник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Получила ли их комиссия ответ от Украины,почему она на закрыла зону полётов,где шла война.
>Думаю спросят, но это уже будет отдельная тема безопасности полётов. > > язычник (язычник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И наконец,кому был выгоден сбитый Боинг.
>Интересный вопрос. Всем уже понятно сбил российский бук, с российским расчётом. Вряд ли можно представить, что они по своей хотелке гражданский борт сбили. Кто то им отдал приказ. И у него большие погоны. Вопрос зачем?
Шо ты крутишься как уж на сковороде свидомый? Эти нелепости -"доказательства" яйца выеденного не стоят. Реальные факты, которые кстати с завидным упорством следствие не берет во внимание, совсем не в пользу страны свиноедов-майдаунов...
> > john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтото противоиечит но боюсь вам моральным дегенаратам этого не понять. Убито почти 300 ни в чем не повинных инос р.граждан большинство из которых голландцы. При чем тут твой срач? при чем ту твой градус? Совершено тягчайшее преступление, его надо было расследовать?-надо. Имели право это деьать голландские спецы?-имели. Они сделали свою работу и обьявили результат. Или надо было просто забыть про это? С чего вы взяли что если б оказалось что в смерти столько их граждан ,в том числе множества детей, оказались виноваты укры они б их стали выгораживать? >> тошнит уже от вашей подлости,до края дошли
>
> Не, ну если б ты чего разумное писал, кроме пропагандистских штампов, изреченных с натужным пафосом, можно было б пообщаться. > А когда ты про тысячи убитых quot#####овquot на Донбасе и в Луганске молчишь, ни слова осуждения обстреливающих Градами города, зато весь "изболелся" за пассажиров боинга, то я просто тебе не верю. > И полагаю, что ты лжец и негодяй. За долю малую тут скорбь вселенскую изображаешь.
что неразумного в моей писанине? че ты лепишь всё в кучу? речь о конкретном преступлении и его расследовании. Про грады по городам в другой теме. Но если так любишь,смотри
08:13 30.09.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> что неразумного в моей писанине? че ты лепишь всё в кучу? речь о конкретном преступлении и его расследовании. Про грады по городам в другой теме. Но если так любишь,смотри >
У вас вся политика на соц сетях и ютуб строится и доказательства такие же. А суть в том, что трагическая гибель 300 человек занимает вас гораздо больше, чем десятки тысяч убитых на украине киевской постмайданной властью. Эти преступления вами не расследуются и никого не интересуют, почему- то. Очень большие сомнения, что крушение Боинга вообще будет расследованно до конца - ноги у него растут из Госдепа, а украина - просто исполнитель. Поэтому и никаких сведений из украины - ни данных ПВО, ни диспечеров , нет по сей день.
08:59 30.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > Serg 32662 (32662) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а о настоящих россиянах.
>>А расскажи-ка нам сколько украинцев готовы (мечтают, из граждан Украины и в том числе скакавших на Майдане) с низкого старта махануть по безвизу в ЕС расслабиться, попутешевствовать, оставить там по минимуму 500-1000 евро за 1-2 недели, вернуться, жить дальше и радоваться жизни, повторяя "набеги" на ЕС ежеквартально
>Глупенькие, народ скакал на Майдане,что бы жить как в Европе. По тем стандартам. Безвиз это всего вишенька на торте.
Что бы жить как в Европе, нужно работать как в Европе, а не скакать на майданах с голой жопой и кастрюлей на безмозглой башке!
09:03 30.09.2016
avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на :
> > Срочку проходил в Мулино Нижегородской обл и туда след от бука тянется.......Буду звонить в Гагу у меня есть инфа...Шо рус прищурились готовьте бабло для штрафа.
Где этот след? Факты где? Опять #####омантры Ютуб не в счет!
