> > Я слушал весь доклад этого прохвоста. Он не сообщил,задалась ли их комиссия вопросом,находился ли рядом БУК украинской армии,о котором 2 года тому назад сообщалось. Получила ли их комиссия ответ от Украины,почему она на закрыла зону полётов,где шла война. И наконец,кому был выгоден сбитый Боинг.
Да у них все построено на броуновском движении Бука!Заехал из РФ-жахнул-уехал.Шо за бред???
17:52 28.09.2016
доклад алмаз антей пошел. Все смотрят Месс.
17:52 28.09.2016
Вот С...ко ополченцы такие убогие и чёрный ящик им нашли и обломки с трупами сохранили и их же ещё и обвинили,за то святые укры всё попрятали и записи диспетчеров и самих диспетчеров и от Буков открестились что у них их нет и ракеты от буков не предоставили видимо как украина развалится так правдивый доклад и опубликуют.
17:55 28.09.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Я слушал весь доклад этого прохвоста. Он не сообщил,задалась ли их комиссия вопросом,находился ли рядом БУК украинской армии,о котором 2 года тому назад сообщалось.
Они точно установили с какого бука и кто стрелял. Зачем им искать фантомы?
язычник (язычник) писал(а) в ответ на :
> Получила ли их комиссия ответ от Украины,почему она на закрыла зону полётов,где шла война.
Думаю спросят, но это уже будет отдельная тема безопасности полётов.
язычник (язычник) писал(а) в ответ на :
> И наконец,кому был выгоден сбитый Боинг.
Интересный вопрос. Всем уже понятно сбил российский бук, с российским расчётом. Вряд ли можно представить, что они по своей хотелке гражданский борт сбили. Кто то им отдал приказ. И у него большие погоны. Вопрос зачем?
> > язычник (язычник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я слушал весь доклад этого прохвоста. Он не сообщил,задалась ли их комиссия вопросом,находился ли рядом БУК украинской армии,о котором 2 года тому назад сообщалось.
>Они точно установили с какого бука и кто стрелял. Зачем им искать фантомы? >
> язычник (язычник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Получила ли их комиссия ответ от Украины,почему она на закрыла зону полётов,где шла война.
>Думаю спросят, но это уже будет отдельная тема безопасности полётов. > > язычник (язычник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И наконец,кому был выгоден сбитый Боинг.
>Интересный вопрос. Всем уже понятно сбил российский бук, с российским расчётом. Вряд ли можно представить, что они по своей хотелке гражданский борт сбили. Кто то им отдал приказ. И у него большие погоны. Вопрос зачем?
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да по-моему, тут даже не в украх дело, тут Россию надо любыми способами задавить! Иначе все, жопа им!... >> >> Давилка у них не выросла))
>Та давалка то у них конечно выросла), но так мы ж просто её можем и укоротить)), причем по самые уши))
Да достали уже...похоже эти лгуны недостойны коптить воздух прекрасной планеты. Чего ждем, не знаю. Вулкана что ли, чтоб самим о них руки не марать. Во прикольно тогда на всех их холопов поглядеть будет...на укров особенно. что запоют) Хотя все нато и европейское тоже, надо убирать разом...толку с них все равно не будет. Гнилые они. Так и будут продолжать нам под дверь срать.
> > язычник (язычник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я слушал весь доклад этого прохвоста. Он не сообщил,задалась ли их комиссия вопросом,находился ли рядом БУК украинской армии,о котором 2 года тому назад сообщалось.
>Они точно установили с какого бука и кто стрелял. Зачем им искать фантомы? >
> язычник (язычник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Получила ли их комиссия ответ от Украины,почему она на закрыла зону полётов,где шла война.
>Думаю спросят, но это уже будет отдельная тема безопасности полётов. > > язычник (язычник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И наконец,кому был выгоден сбитый Боинг.
>Интересный вопрос. Всем уже понятно сбил российский бук, с российским расчётом. Вряд ли можно представить, что они по своей хотелке гражданский борт сбили. Кто то им отдал приказ. И у него большие погоны. Вопрос зачем?
Не ссы Мишань если бы у них были доказательства на Россию 3 года ни кто этим цирком не занимался.
18:03 28.09.2016
всегда (brig) писал(а) в ответ на :
>
Ещё один балбес объявился)) Из укров поди...у них их не счесть))
18:03 28.09.2016
Интересно,что там с "расследованием" убийства Кеннеди? Вранье!Везде вранье!Этот "доклад"-вранье!
>> >> язычник (язычник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я слушал весь доклад этого прохвоста. Он не сообщил,задалась ли их комиссия вопросом,находился ли рядом БУК украинской армии,о котором 2 года тому назад сообщалось.
>>Они точно установили с какого бука и кто стрелял. Зачем им искать фантомы? >>
>> язычник (язычник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Получила ли их комиссия ответ от Украины,почему она на закрыла зону полётов,где шла война.
>>Думаю спросят, но это уже будет отдельная тема безопасности полётов. >> >> язычник (язычник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И наконец,кому был выгоден сбитый Боинг.
>>Интересный вопрос. Всем уже понятно сбил российский бук, с российским расчётом. Вряд ли можно представить, что они по своей хотелке гражданский борт сбили. Кто то им отдал приказ. И у него большие погоны. Вопрос зачем?
>Не ссы Мишань если бы у них были доказательства на Россию 3 года ни кто этим цирком не занимался.
Да нет эти ребята не торопыги. Делают всё на совесть. Придётся запастись терпением. Но точно одно, в финальном отчёте они разложат всё по полочкам.
Здесь интересно:
18:09 28.09.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Щас Сирия, как Испания в 1939.
я думал как Финляндия в 40
18:10 28.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Да нет эти ребята не торопыги. Делают всё на совесть. Придётся запастись терпением. Но точно одно, в финальном отчёте они разложат всё по полочкам.
Следствие подчеркивает, что официально ни Россию, ни отдельных ее граждан ни в чем пока не обвиняют.
