Я вообще не понимаю почему они его под пресс не загнали и не взорвали к чертовой бабушке.
Это только Украинцы наивно думают, что Россия такая бедная страна, что дорожит потерей 1 бука )
Тут вообще нет никакой логики в этих суждениях и что они его обратно тащили в РФ ( по Украинской версии )
Еслиб он сейчас взорванный валялся на дне какого нибудь озера, вы даже еслиб нашли его, никогда ни чего не доказали бы ) Кроме-того что у Ополчения был бук, в чем никто не сомневается.
12:53 01.10.2016
Закопали-б в землю, и всего делов.Так нет-же потащили через две области и границу и шоб обязательно под фотокамеры попасть. Прав С.В.Лавров!
12:56 01.10.2016
tavr (tavr) писал(а) в ответ на :
> Закопали-б в землю, и всего делов.Так нет-же потащили через две области и границу и шоб обязательно под фотокамеры попасть. > Прав С.В.Лавров!
А что мешало оставшиеся ракеты расстрелять ночью, а потом где нибудь его сжечь в лесах и потом закопать? ) Они 12ч не известно где лазили )
13:12 01.10.2016
Вообще-то стрельнуть можно и с одной ракеты. Даже я думаю ,что и без рлс наведения. Если-б это сделали наши,то именно так. Ракета в головке самонаведения имеет такую возможность. Но самый главный вопрс -а зачем это России с таким риском спалиться-ответа ведь так и нет.
13:19 01.10.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> слиб мне показали что-то такое ) Вот мол трава обгорела.
Голландцы заехали в августе.
Какие гусеницы?)))
13:19 01.10.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Утес увидел же ОБЛАКА)))
> > утес облака не видит по определению - облака видел ты, очевидно собственного выхлопа от курения марихуаны
> Ентот хвиллософ просто недоучка .В полемике со мной такую пургу гнал,что я понял:-оно никто и звать ее никак. > Приплелся в вашу тему бо чуют суки ,что ответ не за горами ,вот и флудят. А знаний-то нетути. >
Конешно-конешно , 1.5 года практики 35 лет давности - да ты просто кладец знаний - Солнцеликий.
Только не отжигай больше про систему опознавания. Не позорься.
13:24 01.10.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Он кучу раз катался по территории подконтрольной ВСУ.
Покажи где?
13:31 01.10.2016
tavr (tavr) писал(а) в ответ на :
> > Вообще-то стрельнуть можно и с одной ракеты. Даже я думаю ,что и без рлс наведения.
РЛС наведения находится на 9А310М1:
Без нее НЕВОЗМОЖНО выстрелить
Возможно выстрелить без РЛС обнаружения и целеуказания 9С18:
> Если-б это сделали наши,то именно так.
ЖГИ ДАЛЬШЕ
> Ракета в головке самонаведения имеет такую возможность.
На каком принципе без РЛС наведения Ракета в головке самонаведения имеет такую возможность???
> Но самый главный вопрс -а зачем это России с таким риском спалиться-ответа ведь так и нет.
Потому как выше 4500 метров. Уже ПЗРК не достать самолеты
13:38 01.10.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> > ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он кучу раз катался по территории подконтрольной ВСУ.
> > Покажи где?
Хорошо,покажи,как и где машина была вывезена,якобы в Россию.Вы же нафлудили из соцсетей,что была ввезена,тогда где пересекла границу обратно,куда делась потом,это не иголка...
> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Он кучу раз катался по территории подконтрольной ВСУ.
>> >> Покажи где?
>Хорошо,покажи,как и где машина была вывезена,якобы в Россию.Вы же нафлудили из соцсетей,что была ввезена,тогда где пересекла границу обратно,куда делась потом,это не иголка...
13:47 01.10.2016
Специально для Философфа.Я же вас просил-ко мне не обращаться неуважительно. И думаю,что в теме ваши коментарии несостоятельны(это подтверждается незнанием принципов работы нрз)
13:51 01.10.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Философф
Опяты мультики показываешь? укры тупее планокуров? доказательства есть, но мы их вам не покажем..вот и все доки голланцев..
13:54 01.10.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> > ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он кучу раз катался по территории подконтрольной ВСУ.
> > Покажи где?
Хорошо,покажи,как и где машина была вывезена,якобы в Россию.Вы же нафлудили из соцсетей,что была ввезена,тогда где пересекла границу обратно,куда делась потом,это не иголка...
>>> >>> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Он кучу раз катался по территории подконтрольной ВСУ.
>>> >>> Покажи где?
>>Хорошо,покажи,как и где машина была вывезена,якобы в Россию.Вы же нафлудили из соцсетей,что была ввезена,тогда где пересекла границу обратно,куда делась потом,это не иголка...
> >
Но это нарисованная с помощью компьютера чушь.Есть видео ездящего по "украине"трала с СОУ,неизвестно чьей.Где видео,фото этой СОУ,когда её якобы вывозят в Россию,и куда она делась дальше...
13:57 01.10.2016
tavr (tavr) писал(а) в ответ на :
> > Специально для Философфа.Я же вас просил-ко мне не обращаться неуважительно. И думаю,что в теме ваши коментарии несостоятельны(это подтверждается незнанием принципов работы нрз)
Я НЕ собираюсь описывать тебе разницу между Кремний-2М и Пароль. Диапазоны частот и Режимы имитостойкого опознавания, а также как они отображаются на ИКО РЛС.
Лишь бы польстить твоему невежеству.
Это уголовно наказуемо.
Тем более для гражданской авиации система радиолокационного опознавания в этих системах не используется в случае с иностранцами.
tavr (tavr) писал(а) в ответ на :
> Даже я думаю ,что и без рлс наведения. Если-б это сделали наши,то именно так. > Ракета в головке самонаведения имеет такую возможность.
Изделие бук использует принцип полу-активного командного наведения, следовательно РЛС наведения постоянно подсвечивает цель, а головка самонаведения ракеты ловит отраженный от цели сигнал.
, 1.5 года практики 35 лет давности - да ты просто кладец знаний - Солнцеликий.
