>>> Спасибо. >>> >>> Вы работали на прародителе П-18 метровой станции . >>>
>>> У сантиметровой обнаружение лучше. >>> >>> Но в целом с выводом согласен.
>> >> В теории весь полет ракеты занимает от 15 до 30 сек. >> Потому что там скорость 800м/с >> И если в эти 30 сек условно радар ( не знаком с принципом действия ) не сканировал, то конечно он ракету не увидит. >> Но у меня дикие сомнения что радар не сканирует 30 сек. >> На сколько я видел по фильмам >> >> >> >> ?nocache=390764 >> >> Там бежит некая стрелка ( на фото она на 210* ) и оборот этой стрелки очень быстрый, явно не 30 сек ) >>
>> >> >> Вот тут такая стрелка крутится сзади чела и видно что там оборот быстрее чем 30 сек )
>На 200км. обнаружить подлет ракеты практически невозможно.Для этого нужно следить за конкретной целью ,зная куда смотреть. Делайте вывод.
смотреть с 9:30
Есть мнение о радиальной составляющей? и что именно из-за нее не мог видеть радар ракету, выпущенную из Зарощенского?
17:33 30.09.2016
tavr (tavr) писал(а) в ответ на :
> но запрос свой -чужой никто не отменял. Чет в этой истории чем дальше,тем темнее,а должно быть наоборот
Вот эта техника, о которой вы твердите работает только в паре с бортовым ответчиком.
На иностранцах их нет.
Там ДРУГИЕ:
Ответчики управления воздушным движением (УВД) предназначены для автоматической передачи авиадиспетчеру информации, необходимой для управления движением летательного аппарата (ЛА). Ответчики передают сигналы ответа на запросные сигналы, излучаемые вторичными радиолокаторами (или встроенными вторичными каналами обзорных радиолокаторов) и составляют вместе с последними систему вторичной радиолокации. Они отвечают на запрос вторичного локатора диспетчерской службы четырёхзначным кодом. Этот код (squawk code) предварительно выдается диспетчером и выставляется пилотом судна на панели управления ответчиком (если диспетчер не выдал пилоту код, то в этом случае выставляется стандартный: 7000 — код полета по Европе и 1200 — код полета по Америке). Диспетчер на мониторе локатора видит отметку о положении воздушного судна вместе с кодом.
17:37 30.09.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > tavr (tavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот что до прохода MH 17 ,я никого не имею права подозревать,но запрос свой -чужой никто не отменял.
>Пасажирский должен был с включеным транспойдером. Но и как я помню данные рлс целей там было много, больше десятка.
там траспондер не работает в режиме свой-чужой.
он передает сквок например3356 - номер, который назначает ему диспетчер. и передает этот номер смежникам - так диспетчера по маршруту полета знают, что 3356 - такой-то борт
17:38 30.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> И если в эти 30 сек условно радар ( не знаком с принципом действия ) не сканировал, то конечно он ракету не увидит.
радар работает 6-10 оборотов в минуту
17:39 30.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Ну так разве ракета в одной точке) Она же ппц с какой скоростью удаляется, или приближается по соотношению к радару.
а если зная об этой особенности радара садануть по направлению близкому к окружности с центром в точке расположения радара (он же стационарный) то такой объект останется незамеченным - я ж говорю - это гражданская машина как гаишные ручные измерители скорости
>>> Спасибо. >>> >>> Вы работали на прародителе П-18 метровой станции . >>>
>>> У сантиметровой обнаружение лучше. >>> >>> Но в целом с выводом согласен.
>> >> В теории весь полет ракеты занимает от 15 до 30 сек. >> Потому что там скорость 800м/с >> И если в эти 30 сек условно радар ( не знаком с принципом действия ) не сканировал, то конечно он ракету не увидит. >> Но у меня дикие сомнения что радар не сканирует 30 сек. >> На сколько я видел по фильмам >> >> >> >> ?nocache=390764 >> >> Там бежит некая стрелка ( на фото она на 210* ) и оборот этой стрелки очень быстрый, явно не 30 сек ) >>
>> >> >> Вот тут такая стрелка крутится сзади чела и видно что там оборот быстрее чем 30 сек )
>На 200км. обнаружить подлет ракеты практически невозможно.Для этого нужно следить за конкретной целью ,зная куда смотреть. Делайте вывод.
Вывод сделан. поверь)
и радиальная скорость перемещения - не при чем.
17:42 30.09.2016
tavr (tavr) писал(а) в ответ на :
> > Таки-да пролет над страной идет по выделеным корридорам и строго под контролем с земли. > Украина не давая своих данных по видимому в этом зайнтересованна.
Украина выдала данные локаторов.
> Че там в черных ящиках мы не знаем. Но,если-бы сбитие пыталась скрыть Москва, то пока ящики были под ее контролем,я думаю информацию подогнали под вину на 1001%под Украину. > Так что непонятного очень много
Тавр. Ты мало соображаешь с НРЗ, так как там не работал - это отдельные спецы.
>> На 200км. обнаружить подлет ракеты практически невозможно.Для этого нужно следить за конкретной целью ,зная куда смотреть. Делайте вывод.
> > Почему не возможно то? Он же посылает сигнал, тот от ракеты отражается! Или не отображается ) Что мешает сигналу удариться в ракету и уйти назад в радар? Там же принцип действия как у эхолота на море ) Идет сигнал от поверхности дна и возвращается в корабль ) >
> > >
ЭПР мешает. малая ЭПР
17:44 30.09.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> > ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему не возможно то? Он же посылает сигнал, тот от ракеты отражается! Или не отображается ) Что мешает сигналу удариться в ракету и уйти назад в радар? Там же принцип действия как у эхолота на море ) Идет сигнал от поверхности дна и возвращается в корабль )
> > утес - установка использующая доплеровский эффект, она не видит объекты которые от нее не удаляются и не приближаются - это ж гражданский радар
Не так.
Она видит и неподвижные, но отрезает с малой ЭПР.
Утес увидел же ОБЛАКА))) а они квази-неподвижны
17:52 30.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
>> утес - установка использующая доплеровский эффект, она не видит объекты которые от нее не удаляются и не приближаются - это ж гражданский радар > > Ну так разве ракета в одной точке) Она же ппц с какой скоростью удаляется, или приближается по соотношению к радару.
Алекс Ты не вкусил красоту Лжи своей страны))))
Может Тавр оценит, не знаю... но попытаюсь на пальцах.
Вот при таких условиях и малой ЭПР, РЛС может не видеть цель
17:55 30.09.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> > ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так разве ракета в одной точке) Она же ппц с какой скоростью удаляется, или приближается по соотношению к радару.
> > а если зная об этой особенности радара садануть по направлению близкому к окружности с центром в точке расположения радара (он же стационарный) то такой объект останется незамеченным - я ж говорю - это гражданская машина как гаишные ручные измерители скорости
> > Есть мнение о радиальной составляющей? > и что именно из-за нее не мог видеть радар ракету, выпущенную из Зарощенского?
Да только он сказал о малой составляющей скорости. Но ни слова сказал про скорость ракеты, которая явно не малая )
18:00 30.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Алекс Ты не вкусил красоту Лжи своей страны)))) > > Может Тавр оценит, не знаю... но попытаюсь на пальцах.
Да не может R1 = R 2 ) Потому что между обьектами 22км разницы минимум ) 22 км Карл!
18:27 30.09.2016
Мой последний ответ в этой теме хаму и неучу пану Хвиллософу: Наземный радиозапросчик в штатном варианте на изделии 1РЛ-14.АИР устанавливается на выносной конструкции в виде треноги на расстоянии от РЛС согласно регламента при длинне питающего кабеля 50м. И боллее. Функция его состоит в том, что-бы при автоматическом запросе свой-чужой передать данные ответа л/а по системе Фиалка(в свое время сов. Секретное кодирующее устройство) А повторная попытка представить себя равным мне по возрасту,опыту по конкретной теме,и просто панибратское тыкание считаю недопустимым и на этом основании прошу идтить лесом в свою галичанскую дремучесть Честь имею!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
