Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Почему известных академиков ,историков,лингвистов,слависто в,которые имеют награды и тд и тп,нельзя считать авторитетными учёными?

Петручо
165 3532 15:11 30.09.2016
   Рейтинг темы: +3
  Петручо
Петручо


Сообщений: 1910
Володимир 3 задал вопрос:Почему известных академиков ,историков,лингвистов,славистов,которые имеют награды и тд и тп,нельзя считать авторитетными учёными?

Володимир 3 задал вопрос:Почему известных академиков ,историков,лингвистов,славистов,которые имеют награды и тд и тп,нельзя считать авторитетными учёными?
https://www.politforums.net/redir/ukraine/147481...

Потому что авторитет ученого и место,занимаемое им в науке определяется НЕ тем,является ли он действительным членом Академии наук Украины, и не тем есть ли у этого действительно члена Академии наук украины награды!
Макс Фамер,умерший в 1962 году в Западном Берлине никогда не состоял членом Академии наук украины и не имел украинских наград.Однако и до сих пор он остается авторитетнейшим славистом,лингвистом и этимологом русского языка!

Ну да Бог с ним с Фасмером!К его уровню не приблизился ни один из украинских лингвистов.

А как в самом деле определяют уровень авторитетности учёного и какое место он занимает в науке и какова продуктивность оного учёного?

Для этого существуют ОБЪЕКТИВНЫЕ показатели,а не желания некоего Володимира 3.Сделана выборка авторитетных НАУЧНЫХ журналом в основных странах.Учитываются публикации только в этих журналах.Не учитывается самоцитирование автора и т.п.

Так вот,дорогой тов.Володимир 3.(на всякий случай возьми носовой платок) на украине таких журналов НЕТ!Вот так низко пала укронаука!Более того,украинские учёные,желающие получить баллы подтверждающие их участие в науке,вынуждены печатать свои статьи в российских научных журналах!

Естественно,что эти индексы не пустая забава.Они играют роль при приёме учёного на постоянную работу,при приглашении на симпозиумы и конференции,при выдвижении на премии......

Так вот, тов. Володимир 3,ни акад.Пивторак,ни акад. Скляренко НЕ имеют баллов в означенных индексах.Т.е. их научный авторитет равен НУЛЮ!Я уж не говорю об их обсерамсах с докторской диссертацией мадам Е. А. Войцевой.

Я внятно ответил на твой вопрос?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  tayshon (таюшон)
32477


Сообщений: 17450
15:21 30.09.2016
Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я внятно ответил на твой вопрос?
quoted1
Я думаю на столько внятно, что ему и сказать нечего......
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Володимир3
Володимир3


Сообщений: 1202
15:49 30.09.2016
Шовинисты пытаются нам втереть ,что все украинское бедное и несчастное.Но это наглая ложь.
Пивторак Скляренко Огиенко -являются известными академиками,без всяких сомнений
Подтверждаем авторитетность украинских историков

Огиенко,который исследовал Пересопницкое Евангелие трактует слово Украина как- земля, сторона,край
В иных же Евангелиях на этих местах ,вмемто слова Оукраина стоит слово страна

И жилъ в капєрнаоумѣ за морємъ на оукраинах заоулонскыхъ и нєѳалимскыхъ...

И вышла о нємь повѣсть по всєи оукраинѣ.

И прихожєвали к нємоу зо всєи оукраины їоудєйскои и иєр(с)лимьлянє.

Бѣгаючи по всєи оукраинѣ ть(и) почали на постєля(х) к нємоу носити нємоцныи...

И плыноуль до оукраинь далманоутьскыхь...



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий Жуков 31342
31342


Сообщений: 7884
15:51 30.09.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Огиенко,который исследовал Пересопницкое Евангелие трактует слово Украина как- земля, сторона,край
>
quoted1
Огиенко может трактовать что угодно, это его личные дела.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ангарский
360505


Сообщений: 81180
15:52 30.09.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на сообщение:
> И жилъ в капєрнаоумѣ за морємъ на оукраинах заоулонскыхъ и нєѳалимскыхъ...
quoted1
Ну ты сам себе противоречишь "И жил в Капернауме на окраине заулонских (земель)...Кстати .Капернаум - это Галилея, Израиль..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Володимир3
Володимир3


Сообщений: 1202
16:03 30.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты сам себе противоречишь "И жил в Капернауме на окраине заулонских (земель).
quoted1

Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну ты сам себе противоречишь "И жил в Капернауме на окраине заулонских (земель).
quoted1
На землях заулонских .Может объясните, какие- такие окраины иудейския?Аха ха смешно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Володимир3
Володимир3


Сообщений: 1202
16:06 30.09.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на сообщение:
> прихожєвали к нємоу зо всєи оукраины їоудєйскои и иєр(с)лимьлянє.
quoted1

Окраины иудейския.Ахаха
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ангарский
360505


Сообщений: 81180
16:09 30.09.2016
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ангарский
360505


Сообщений: 81180
16:10 30.09.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на сообщение:
> На землях заулонских .Может объясните какие такие окраины еврейские ?Аха ха смешно
quoted1
ладно, тут я маху дал..тогда как объяснить слово каптернаум..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
16:44 30.09.2016
Фигня.Первая Российская академия наук вообще не была русской.Там не было русских .Всю историю России сочиняли немцы...Шлецеры,Миллеры,Шумахеры....Мног ие видные ученые в России были вообще не признаны при жизни.А Нобелевские лауреаты уроженцы России все бежали от нее как от сатаны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ангарский
360505


Сообщений: 81180
16:45 30.09.2016
Кстати..существовали и Сибирские украины..Рязанские и Воронежские украины - ты это как объяснишь.а Вова намбе3?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
16:49 30.09.2016
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я внятно ответил на твой вопрос?
quoted2
>Я думаю на столько внятно, что ему и сказать нечего......
quoted1

Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Так вот, тов. Володимир 3,ни акад.Пивторак,ни акад. Скляренко НЕ имеют баллов в означенных индексах.Т.е. их научный авторитет равен НУЛЮ!Я уж не говорю об их обсерамсах с докторской диссертацией мадам Е. А. Войцевой.
>
> Я внятно ответил на твой вопрос?
quoted1
Нет не внятно.Нагородил дури.В нынешней РСФСР нет ничего научного.Пользуетесь заслугами прошлого.А то что действительно ценное то просто не финансируется.Верно Невзоров заметил,россияне выпячиваются,прошлыми мифическими победами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
16:52 30.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Кстати..существовали и Сибирские украины..Рязанские и Воронежские украины - ты это как объяснишь.а Вова намбе3?
quoted1
Я обьясню.Сущесивовали воронежские украины но не окраины.Украина это внутренняя территория определенной страны-краины.Воронежская украина это воронежская сторона-земля,край,область,.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ангарский
360505


Сообщений: 81180
16:52 30.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Нобелевские лауреаты уроженцы России все бежали от нее как от сатаны.
quoted1
Ды гонишь.. Капица. Ландау, Шолохов,Жорес и др.. Кстати последний так и живёт в России..у вас бы его махом декомунизировали..может назовёшь украинских лауреатов нобелевки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Петручо
Петручо


Сообщений: 1910
16:55 30.09.2016


Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на сообщение:
>> прихожєвали к нємоу зо всєи оукраины їоудєйскои и иєр(с)лимьлянє.
quoted2
>
> Окраины иудейския.Ахаха
quoted1

Напоминаю:

Так вот, тов. Володимир 3,ни акад.Пивторак,ни акад. Скляренко НЕ имеют баллов в означенных индексах.Т.е. их научный авторитет равен НУЛЮ!Я уж не говорю об их обсерамсах с докторской диссертацией мадам Е. А. Войцевой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему известных академиков ,историков,лингвистов,славистов,которые имеют награды и тд и тп,нельзя считать авторитетными учёными?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия