Не судите строго этих людей. Их заставили врать и юлить. Этот брифинг состоялся 28.09.2016. через два дня после "разоблачительного" брифинга МО РФ по боингу МН-17. Мне искренне жаль их. Если к самому докладу почти нет вопросов, подчеркиваю, почти, то к ответам на вопросы есть вопросы.
https://www.youtube.com/watch?v=nGTWPUVufew
По докладу. Если доплерлокатор фильтрует инфу о воздушных целях радиальная скорость которых меньше 40 м/с (144км/час), то как он мог засечь барражирующий вдоль границы беспилотник Орлан, максимальная скорость которого 150 км/час? Ну, только если он барражировал на этой максимальной скорости, что очень сомнительно. Ну да ладно, сомнения в пользу.... А вот ответы на вопросы это что-то! Вопрос к форумчанам: На каких минутах звучит явная ложь?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
ВАСЬ он с Конвента...не стоит даже им отвечать...Это либералпредатели которым не то что веры нет...С ними срать на одном поле и то западло...Ну а вести дискуссии с этой ...Вообще нет смысла...сандер....привет порнасу... Пусть тихо сам с собою ведет беседу..
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну кто будет целый час смотреть и выискивать... >> Ты сам давай нестыковки подкидывай... что ложь по-твоему... quoted2
> Ну, для начала посмотри с 46:30. Как тебе ответ на вопрос? quoted1
Нормальный ответ на острый вопрос... Он же с Алмаз-Антея и говорил за свою фирму, что они ракету свою с Бука исследовали со всех сторон и с самого начала... А про Су-25 говорило МО РФ.... Но опять же это различные версии.. сейчас уже вроде отказались от Сушки и рассматривают только Бук...
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ни на каких минутах ложь не звучит.. quoted2
>ВАСЬ он с Конвента...не стоит даже им отвечать...Это либералпредатели которым не то что веры нет...С ними срать на одном поле и то западло...Ну а вести дискуссии с этой ...Вообще нет смысла...сандер....привет порнасу... Пусть тихо сам с собою ведет беседу.. quoted1
Сандер нормальный... с ним можно побалакать... это не Вальтер или кто-то там еще...
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
> ВАСЬ он с Конвента...не стоит даже им отвечать...Это либералпредатели которым не то что веры нет...С ними срать на одном поле и то западло...Ну а вести дискуссии с этой ...Вообще нет смысла...сандер....привет порнасу... Пусть тихо сам с собою ведет беседу.. quoted1
Что могу сказать, для физы на аватаре аргумент приемлимый. Еще тысяч несколько лет и человеком можешь стать.
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не судите строго этих людей. Их заставили врать и юлить quoted1
Мне понравилось как какой то свидомый разговаривал в передаче с Михолковым на украинском, зная что он не понимает, и Михалков ему сказал, что если человек хочет донести свои мысли до человека, то он должен говорить на языке понятным обоим, а этот чел ( ну как его назвать по другому?) разговаривал так что бы его работодатели видели что он украинец, мне смешно и горько видеть таких псевдо украинцев
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
> > sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не судите строго этих людей. Их заставили врать и юлить quoted2
>Мне понравилось как какой то свидомый разговаривал в передаче с Михолковым на украинском, зная что он не понимает, и Михалков ему сказал, что если человек хочет донести свои мысли до человека, то он должен говорить на языке понятным обоим, а этот чел ( ну как его назвать по другому?) разговаривал так что бы его работодатели видели что он украинец, мне смешно и горько видеть таких псевдо украинцев quoted1
А ты сам то родной знаешь? Может с Михалковым стоило английском говорить? Так сказать на языке международного общения.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нормальный ответ на острый вопрос... > Он же с Алмаз-Антея и говорил за свою фирму, что они ракету свою с >Бука исследовали со всех сторон и с самого начала... quoted1
Его спросили об отсутствии сушки на экране локатора, того самого локатора , который два года назад зафиксировал украинский военный самолет, а он про экскременты с ракетой. Нормальный ответ?
> А про Су-25 говорило МО РФ.... > Но опять же это различные версии.. сейчас уже вроде отказались от Сушки и рассматривают только Бук... quoted1
Как это отказались от сушки? Почистили данные с локатора и отказались?