Юлия Латынина о малайзийском Боинге

Mikhail2014

49 3210 23:36 02.10.2016

Рейтинг темы: +1

Mikhail2014
mkrugov

Сообщений: 27806

Отрывок из программы Код Доступа, 1 октября этого года.

http://echo.msk.ru/programs/code/1847762-echo/

Ну и еще важная история на этой неделе – это, конечно, история с самолетом, с нидерландской международной следственной группой по расследованию катастрофы малазийского «Боинга», который был уничтожен 17 июля 2014 года над Донбассом. И собственно, ожидаемое утверждение этой следственной группы, что он был поражен из установки «Бук», что она приехала накануне из России и уехала на следующий день в Россию.

Я не буду тут долго размазывать, потому что, в общем-то, то, что «Боинг» был сбит российскими военными, было ясно сразу, с того момента, когда ликующий Гиркин-Стрелков, не зная еще, что его сторона сбила не украинский транспортник, опубликовал развязно хамский пост о птичкопаде: «Предупреждали же не летать над нашей территорией».

Напомню также, чтоб не забыли, что вот прямо в день катастрофы по Первому каналу 17 июля в 19:23 скриншот (Мальгин Андрей специально в своем ЖЖ повесил) ополченцы сбили самолет украинских ВВС под Донецком. После чего на месте указанном, что сбили ополченцы, нашли, знаете, обломки малазийского «Боинга». А украинский транспортник там куда-то делся.

Соответственно, у кого остались сомнения вообще, мог послушать опубликованные на следующий день СБУ переговоры сепаратистов. Вот там было всё – от ужаса «Полный самолет гражданских трупов» до начинающегося самооправдания «Ну, значит, шпионов везли».

Понятно, что эти переговоры не подделка, было уже тогда, потому что, да простит меня украинская сторона, ну, ей такого рода подделки не осилить. А уж тем более за сутки.

Вот, прекрасно уже пошутил где-то Гельман, да? Вот наша серия самооправданий: «Стрелял, но не «Бук», «Бук», но не наш», «Наш, но не мы», «Мы, но не в «Боинг», «В «Боинг», но случайно», «Другим можно, а нам нельзя».

Самое главное что? «Бук» — это не гранатомет, это не «Стингер», из которого можно за полчаса научить стрелять любого неграмотного моджахеда. Это сложнейший комплекс. Эксплуатировать его могут только профессионалы. То есть за пультом сидели профессиональные российские военные. И это было ясно еще, собственно, до того, как эксперты Bellingcat и их великолепная работа сказали «Да, вот это 53-я бригада». Ну, знаете, частных «Буков» нет. Вот нет их даже в том Военторге, где отоваривается частная военная компания Вагнера.

И катастрофа этого «Боинга» — она была прямым следствием, на мой взгляд, нашего образа действий на Украине. Вот, с самого начала в Кремле страховались. Никто прямо армию в Украину не вводил. Значит, соответственно, организовывали в Луганске и Донбассе местный Хамас. В результате профессиональных военных пришлось вводить всё равно. Но при этом подчинены они были, ну извините, вот примерно той же самой публике, которую мы сейчас зачищаем в Алеппо. То есть авантюристы, уголовники, люди, которые никогда не держали в руках ничего сложнее заточки, и вдруг они держат в руках целый «Бук».

Вот, за пультом-то «Бука» сидели профессионалы, но цели этим профессионалам задавала пресловутая обезьяна с гранатометом. Более того, когда отмазывались от происшедшего, в Кремле применили ту же тактику. Вот, не создали там единого центра (у меня такое впечатление), который генерировал грамотные фальшивки, способные запутать след.

А, вот, каждый выступал, значит, сам по себе. То, значит, Минобороны чего-то скажет, то будет какой-то испанский диспетчер, то будет летчик Волошин, то будет спутниковый снимок «Боинга» с размахом крыла 800 метров, который Миша Леонтьев на Первом канале демонстрировал.

И вот обратите внимание, что все эти испанские диспетчеры, все эти спутниковые снимки, которые солировали в официозных масс-медиа, они даже не дошли до следственной группы. Сейчас наши говорят «Вот это было необъективное расследование. Испанского диспетчера вы представили? Летчика Волошина вы представили? А вот у нас там был товарищ Маркин, который рассказывал про гражданина Украины Агапова Евгения Владимировича, который добровольно прибежал в Россию, который главный свидетель крушения малазийского «Боинга», который видел, что он был сбит капитаном Волошиным. А как, это самое, господин Агапов свидетельствовал перед международной следственной группой или вы даже его не показывали?»

Вот, очень важную вещь показала эта катастрофа. Сложно совершать преступления в цифровую эпоху, особенно если преступления масштабные и непреднамеренные.

Вот, там промелькнул момент: следствие перелопатило полмиллиона фотографий, 150 тысяч перехваченных разговоров. Впечатляет. Но еще больше впечатляет, что эти фотографии были. Да? Катастрофу «Боинга» расследовали по открытым источникам, хотя, естественно, не только, и сейчас, в частности, следствие предъявило еще несколько вещей, которые были неизвестны. В частности, те самые замечательные американские спутниковые снимки, о которых наши всегда вопили «А где же? Их покажите!» Вот, показали, они есть.

В Кремле стояли перед незавидным выбором. То есть надо было или сознаваться, что российские военные сбили по ошибке гражданский самолет, но тем самым признается наше участие в войне в Украине. Или другое (еще хуже), российские военные действовали по приказу безответственных людей, боевиков.

Почему хуже? Потому что ни одна страна в мире, даже Северная Корея, ну, не была до сих пор уличена в том, что передавала террористам в пользование оружие, которое способно сбивать гражданские авиалайнеры на высоте 10 тысяч метров. Вот, если я не ошибаюсь, сейчас даже над Сирией не закрыто воздушное пространство, потому что, ну, все эти прекрасные ребята… Ну, можно летать.

Самое главное, конечно, на мой взгляд, это не то, что было сказано комиссией, потому что, в общем, было ясно, что она скажет. И заметим, что комиссия оттягивала этот момент как могла (европейцы – люди приличные), но она уже не могла поступить так, как поступила в свое время в Грузии комиссия Тальявини, потому что помните, там замечательная вот эта вот европейская была комиссия, которая сказала, что «Вы знаете, вот, мы не знаем, кто начал войну. Вот, грузины говорят, что русские, а русские говорят, что грузины. Вот, наше такое объективное мнение, что мы излагаем их личные точки зрения».

Вот, я боюсь, что наша власть живет в глубоко альтернативной картине мира. И каждый раз, когда российские власти нарушают международные нормы или совершают преступления, то любая попытка расследовать вот это нарушение рассматривается не как следствие произошедшего, а как враждебный акт против России. И в этом смысле самое главное – это не вывод комиссии, а главное – это реакция наших властей. Потому что, в общем-то, в течение последнего года Кремль действовал, как я уже говорила, исходя из уверенности, что удастся принудить Запад к любви.

Вот, я думаю, что очень возможно, что бомбардировки Алеппо и выводы комиссии не случайно совпали между собой, потому что как только власти наши поймут, что это утопия, то их действия и внутри страны, и на международной арене снова станут совершенно непредсказуемы.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!