>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Не, все же я скажу до конца..... >>>> Да прочитай хоть сначала пару толковых книжек. >>> У тебя есть возражения по тому, что я сказал? Ведь это так! quoted3
>>Даже и возражать нет смысла, пока ты не прочитал Ломоносова, Венелина и Петухова. quoted2
>Все будет! Потом. А сейчас подтверди, что Ольга Юрьевна(Долгорукая) и Андрей Боголюбский(Юрьевич)-это сестра и брат! quoted1
>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не, все же я скажу до конца.....
>>>>> Да прочитай хоть сначала пару толковых книжек. >>>> У тебя есть возражения по тому, что я сказал? Ведь это так! >>> Даже и возражать нет смысла, пока ты не прочитал Ломоносова, Венелина и Петухова. quoted3
>>Все будет! Потом. А сейчас подтверди, что Ольга Юрьевна(Долгорукая) и Андрей Боголюбский(Юрьевич)-это сестра и брат! quoted2
Скифы-ираноязычные племена.Византийцы не смогли их идентефицировать.Возникли скифы-царственны,скифы-кочевники,скифы-п ахари. В сути своей-скифы-ираноговорящие союзы племен.ДОН,ДНЕПР-иранские названия.
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Это нам пофиг. Главное, что ты -скиф. >>> Скифы-ираноязычные племена. Византийцы не смогли их идентефицировать.... quoted3
>>Ну, конечно! Фемистий смог, а византийцы не смогли!!! Читай грузинов тогда - Георгий Мтацминдели (XI век) quoted2
>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Это нам пофиг. Главное, что ты -скиф.
>>>> Скифы-ираноязычные племена. Византийцы не смогли их идентефицировать.... >>> Ну, конечно! Фемистий смог, а византийцы не смогли!!! Читай грузинов тогда - Георгий Мтацминдели (XI век) quoted3
Скорее Энгельс.Во всяком случае,еще никто не опроверг,самое лучшее произведение в плане объяснения социальных отношений,чем Энгельсовское-ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ,ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА Все остальное "объяснение"-это мелкие попытки и юлозанья !
>Скорее Энгельс. Во всяком случае, еще никто не опроверг самое лучшее произведение в плане объяснения социальных отношений, чем Энгельсовское-ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ,ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА > quoted1
>>Скорее Энгельс. Во всяком случае, еще никто не опроверг самое лучшее произведение в плане объяснения социальных отношений, чем Энгельсовское-ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ,ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА >> quoted2