>>> >>> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Внешний долг государства - это обязательства самого государства, а долг частного сектора, это сколько должны компании и частные лица иностранным кредиторам. И если российские компании чувствуют себя "не очень", и некоторые могут обанкротиться или перейти к иностранным владельцам, если их акции были залогом по кредиту. Но у российских компаний также не возникло проблемм с выплатами по долгам.... Так что утрись..... >>>>> На ознакомься, ну что бы дебилом не выглядеть... >>>>> >>>> Дебилом выглядишь как раз ты....сам то по ссылке ходил? >>> А чёй то это ты ссылку обрезал?
>>> >>> На еще раз... >>>
>>Со смартфона так открылась.... >> Ну и что? Сам то статью читал? >> >> Повторю, для дебила: "И если российские компании чувствуют себя "не очень", и некоторые могут обанкротиться или перейти к иностранным владельцам, если их акции были залогом по кредиту." >>
>> Внешний долг государственного сектора в расширенном определении охватывает внешнюю задолженность органов государственного управления, центрального банка, а также тех банков и небанковских корпораций, в которых органы государственного управления и центральный банк напрямую или опосредованно владеют 50 и более процентами участия в капитале или контролируют их иным способом. Долговые обязательства перед нерезидентами остальных резидентов, не подпадающих под данное определение, классифицируются как внешний долг частного сектора.
>> >> Утрись...
> ПРАВИЛЬНО!!! О чем это говорит... Как раз о том, что если Газпром или Роснефть или какая либо другая компания с 50% акций государства не смогут платить свой долг, то ВЕСЬ долг заплатит Россия как государство... То есть кредиты брала компания ( в том числе и частные лица) а долг будет платить страна... Что не ясного то... > Все таки спрошу... где вас таких находят
Теперь уже "ПРАВИЛЬНО!!!" Изначально то ты утверждал совсем другое, теперь же по 50% акций пишешь, и когда тебя мордой макнули в твою же ложь, начал изворачиваться, типа я именно это и имел в виду....Либерасня она и есть либерасня... Свободен, либерал неудачник...
22:53 19.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> Повторю, для дебила: "И если российские компании чувствуют себя "не очень", и некоторые могут обанкротиться или перейти к иностранным владельцам, если их акции были залогом по кредиту." >>
>> Внешний долг государственного сектора в расширенном определении охватывает внешнюю задолженность органов государственного управления, центрального банка, а также тех банков и небанковских корпораций, в которых органы государственного управления и центральный банк напрямую или опосредованно владеют 50 и более процентами участия в капитале или контролируют их иным способом. Долговые обязательства перед нерезидентами остальных резидентов, не подпадающих под данное определение, классифицируются как внешний долг частного сектора. >> >> Утрись...
> ПРАВИЛЬНО!!! О чем это говорит... Как раз о том, что если Газпром или Роснефть или какая либо другая компания с 50% акций государства не смогут платить свой долг, то ВЕСЬ долг заплатит Россия как государство... То есть кредиты брала компания ( в том числе и частные лица) а долг будет платить страна... Что не ясного то...
Дотумкал, наконец либерал-недоучка... (правда частные лица к этому не могут иметь никакого отношения ) Долги Газпрома или Роснефти, с самого начала классифицировались как долги гос. сектора и никакого отношения к долгам частного сектора не имеют.... Ты же по слабоумию своему испытал оргазм от графика общего внешнего долга.... и пытался втюхать тут идею что долги частных компаний всё равно лежат бременем на гос. бюджете... Так что, чушь которая прокатывает у Проньки на именинах, прибереги для семейного употребления...
>>> Повторю, для дебила: "И если российские компании чувствуют себя "не очень", и некоторые могут обанкротиться или перейти к иностранным владельцам, если их акции были залогом по кредиту." >>>
>>> Внешний долг государственного сектора в расширенном определении охватывает внешнюю задолженность органов государственного управления, центрального банка, а также тех банков и небанковских корпораций, в которых органы государственного управления и центральный банк напрямую или опосредованно владеют 50 и более процентами участия в капитале или контролируют их иным способом. Долговые обязательства перед нерезидентами остальных резидентов, не подпадающих под данное определение, классифицируются как внешний долг частного сектора. >>>
>>> Утрись...
>> ПРАВИЛЬНО!!! О чем это говорит... Как раз о том, что если Газпром или Роснефть или какая либо другая компания с 50% акций государства не смогут платить свой долг, то ВЕСЬ долг заплатит Россия как государство... То есть кредиты брала компания ( в том числе и частные лица) а долг будет платить страна... Что не ясного то...
>Дотумкал, наконец либерал-недоучка... (правда частные лица к этому не могут иметь никакого отношения ) > Долги Газпрома или Роснефти, с самого начала классифицировались как долги гос. сектора и никакого отношения к долгам частного сектора не имеют.... Ты же по слабоумию своему испытал оргазм от графика общего внешнего долга.... и пытался втюхать тут идею что долги частных компаний всё равно лежат бременем на гос. бюджете... > Так что, чушь которая прокатывает у Проньки на именинах, прибереги для семейного употребления...
Ты мне тогда объясни... А зачем вообще считают ВНЕШНИЙ ДОЛГ РОССИИ? Есть Государственный долг... а остальное по боку... Так что ли? Но ведь дано определение: Внешний долг России — обязательства Российской Федерации, возникающие в иностранной валюте...
Заметь не отдельных должников а ВСЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ...
А теперь еще одна ссылка...
«СП»: - Власти постоянно говорят, что внешний госдолг у нас небольшой – около 40 млрд. долларов, а остальное – долги компаний… - Действительно, это так. Но нужно учитывать, что до 90% этого корпоративного долга составляют долги госкомпаний и госбанков. Кстати, существует такая международная форма расчетов, когда к внешнему государственному долгу относят не только долги органов госуправления, но и корпораций с значительным госучастием. По этой форме расчета, к госдолгу нужно отнести госкорпорации, такие как «Ростехнологии», госбанки – Сбербанк и ВТБ, и открытые акционерные общества, такие как «Газпром» и РЖД, тогда показатель внешнего долга российского государства будет гораздо выше. На самом деле, ситуация с внешними долгами Российской Федерации очень серьезная, и государству нужно срочно с этим что то делать. Потому что именно госкомпании и госбанки вносят главный вклад в резкий рост зарубежного долга страны.
Подробнее на ForexAW.com:
Почитай... полностью все прочти... ну а если и это не поможет... то я не знаю... я не специалист по объяснению выпускникам коррекционной школы VIIIго вида...
00:10 20.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Повторю, для дебила: "И если российские компании чувствуют себя "не очень", и некоторые могут обанкротиться или перейти к иностранным владельцам, если их акции были залогом по кредиту." >>>> >>>> Внешний долг государственного сектора в расширенном определении охватывает внешнюю задолженность органов государственного управления, центрального банка, а также тех банков и небанковских корпораций, в которых органы государственного управления и центральный банк напрямую или опосредованно владеют 50 и более процентами участия в капитале или контролируют их иным способом. Долговые обязательства перед нерезидентами остальных резидентов, не подпадающих под данное определение, классифицируются как внешний долг частного сектора.
>>>> >>>> Утрись...
>>> ПРАВИЛЬНО!!! О чем это говорит... Как раз о том, что если Газпром или Роснефть или какая либо другая компания с 50% акций государства не смогут платить свой долг, то ВЕСЬ долг заплатит Россия как государство... То есть кредиты брала компания ( в том числе и частные лица) а долг будет платить страна... Что не ясного то...
>>Дотумкал, наконец либерал-недоучка... (правда частные лица к этому не могут иметь никакого отношения ) >> Долги Газпрома или Роснефти, с самого начала классифицировались как долги гос. сектора и никакого отношения к долгам частного сектора не имеют.... Ты же по слабоумию своему испытал оргазм от графика общего внешнего долга.... и пытался втюхать тут идею что долги частных компаний всё равно лежат бременем на гос. бюджете... >> Так что, чушь которая прокатывает у Проньки на именинах, прибереги для семейного употребления...
> Ты мне тогда объясни... А зачем вообще считают ВНЕШНИЙ ДОЛГ РОССИИ? > Есть Государственный долг... а остальное по боку... Так что ли? > Но ведь дано определение: > Внешний долг России — обязательства Российской Федерации, возникающие в иностранной валюте... > > Заметь не отдельных должников а ВСЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... > > А теперь еще одна ссылка... > > «СП»: - Власти постоянно говорят, что внешний госдолг у нас небольшой – около 40 млрд. долларов, а остальное – долги компаний… - Действительно, это так. Но нужно учитывать, что до 90% этого корпоративного долга составляют долги госкомпаний и госбанков. Кстати, существует такая международная форма расчетов, когда к внешнему государственному долгу относят не только долги органов госуправления, но и корпораций с значительным госучастием. По этой форме расчета, к госдолгу нужно отнести госкорпорации, такие как «Ростехнологии», госбанки – Сбербанк и ВТБ, и открытые акционерные общества, такие как «Газпром» и РЖД, тогда показатель внешнего долга российского государства будет гораздо выше. На самом деле, ситуация с внешними долгами Российской Федерации очень серьезная, и государству нужно срочно с этим что то делать. Потому что именно госкомпании и госбанки вносят главный вклад в резкий рост зарубежного долга страны. >
> Подробнее на ForexAW.com: > > Почитай... полностью все прочти... ну а если и это не поможет... то я не знаю... я не специалист по объяснению выпускникам коррекционной школы VIIIго вида...
Я тебе привел ссылку на официальный сайт ЦБР, ты же парируешь душещипательным опусом неизвестного происхождения, на сомнительном ресурсе... Продолжай черпать вдохновение на подобных ресурсах. В следующий раз думай хоть немного, чтоб дебилом не выглядеть...
01:17 20.01.2017
Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на :
> Внешний долг России — обязательства Российской Федерации, возникающие в иностранной валюте...
Все все ... Но только что ты будешь делать С ЭТИМ: Внешний долг России — обязательства Российской Федерации, возникающие в иностранной валюте... ВСЕЙ Российской Федерации... ВСЕЙ!!!!
05:25 20.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> dmch (dmch) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Тебе было бы не плохо и без Сибири! А объяснять потенциальному предателю очевидные вещи, типа зачем Крым, не считаю нужным. >>>>>>>>>>>>> Не СЧИТАЮ??? Или МОЗГИ не хватает.... >>>>>>>>>>>> Шпалоукладчик, а ты действительно хочешь понять или так потрындеть? >>>>>>>>>>> Так ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не могу понять.... что нам дало присоединение Крыма... >>>>>>>>>>> Ну вот честно пытаюсь понять... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Россия получает возможность стратегического контроля над всем Черноморским регионом, резко возрастают возможности России по контролю над морским и воздушным пространством в районе Чёрного моря. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Россия получает полный неограниченный контроль над базой Черноморского флота в Севастополе, а также получает все морские порты и военные базы в Крыму. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> А разве из Новороссийска мы не можем контролировать? >>>>>>>>> А разве с БАЗЫ мы это не могли делать? >>>>>>>>> Да и какой смысл контролировать внутреннюю лужу, если выходы-входы из нее контролирует Турция >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> нет нельзя было. >>>>>>>> яценюк 22.02.2014 вечерком в кммеру сказал - один из первых законов которые примет новая власть, это денонсация харьковских соглашений. >>>>>>>>> СМЫСЛ???? >>>>>>>>>> Более не нужно платить Украине за аренду базы ЧФ в Севастополе и не нужно платить пошлины за поставки на эту базу. Цена аренды составляла порядка 100 млн долларов в год, еще несколько десятков миллионов долларов уходило на пошлины. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Появляется возможность отказаться от Харьковских соглашений (скидка на газ в обмен на пролонгацию договора о базе ЧФ в Севастополе) и вернуться к европейским ценам на газ для Украины. Это теоретически может дать России до 4-6 миллиардов долларов в год >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Коренные слова... >>>>>>>>> "теоритически МОЖЕТ дать" ( а может и не дать)... >>>>>>>>> А теперь то что есть ПРАКТИЧЕСКИ... >>>>>>>>> ...За два года Крым получил 150 лярдов дотации. >>>>>>>>> ...Помимо этого, около 700 миллиардов рублей предусмотрено на развитие Крыма в рамках Федеральной целевой программы до 2020 года >>>>>>>>> ...Еще одна расходная часть – это пенсионное обеспечение крымчан. По самым скромным подсчетам, на полуострове проживает более 600 тысяч пенсионеров, среди которых, кстати, много отставных военных, чьи пенсии достигают 100 тысяч рублей. Но даже если взять за основу среднюю крымскую пенсию в 12 тысяч рублей и умножить ее на 600 тысяч пенсионеров, то в итоге получается кругленькая сумма: 7,2 миллиардов рублей в месяц и, соответственно, 86,4 миллиардов рублей в год. За неполных три года получается около 230 миллиардов рублей. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Сюда не включены потери России из- за санкций... >>>>>>>>>> Думаю, что одного этого уже достаточно. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Давай посчитаем теперь плюсы ( ? ) и все минусы >>>>>>>>> >>>>>>>>> ОНО того стоило? >>>>>>>> >>>>>>>> стоило. >>>>>>> ВО ИМЯ ЧЕГО??? >>>>>>> Или просто ради бизнесса по русски " купили гармонь и ящик водки ... всю ночь обмывали, утром продали гармонь и похмелились" >>>>>> >>>>>> т.е. с твоей точки зрение покинуть севастопольскую бухту и уступить там место американским флагам это нормально? >>>>> А они ХОТЕЛИ там БЫТЬ???? >>>>> НО ЗАЧЕМ??? ( только не надо отвечать по троллепутински типа: "а вот зачем у них по всему миру базы") Я спрашиваю КОНКРЕТНО о необходимости базы НАТО в Крыму
>>>>> И потом... На сколько я помню был подписан договор о продлении аренды Базы в Крыму еще на 25 лет после 2017 года...
>>>> раз сеня сказал, значит хотели. >>> Сеня тебе это сакзал
>>в камеру....
>> ты погугли...
> Ты сказал... а я гугли... > Мало ли вы тут бреда пишете... > Ссылку давай
А справку от сени бакая не нужно?
08:25 20.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> > Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Внешний долг России — обязательства Российской Федерации, возникающие в иностранной валюте...
> Все все ...
> Но только что ты будешь делать С ЭТИМ: > Внешний долг России — обязательства Российской Федерации, возникающие в иностранной валюте... > ВСЕЙ Российской Федерации... ВСЕЙ!!!!
У вас в "яблоке" все такие ? Допустим мой сосед по посёлку взял кредит в западном банке, и вовремя отдать не смог. Теперь в уплату долга, у него арестовали его двух этажный особняк. Вопрос, когда сосед брал в долг, поселок был тоже должен? Когда дом арестовали, посёлок как-то пострадал? Правильно, не пострадал, ибо для поселка всего навсего сменился хозяин дома, который точно также как и прежний хозяин, должен платить коммунальные платежи....
08:38 20.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ammo (Ammo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Вот когда наши чиновники и те же самые хозяева КАМАЗа >>>>>>>>>>>>>> А у нас разве делают машины премиум класса? Вот когда будут делать тогда и пресаживай чиновников туда. >>>>>>>>>>>>> Аха.... >>>>>>>>>>>>> Чиновники стало быть должны передвигаться на премиум классе, а народ поработает и на дерьме.... ну так на то оно и быдло >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Чиновники, особенно высокого ранга, лицо государства. Конечно сильно наглеть не к чему, но и на "калине" губернатору ездить не солидно. >>>>>>>>>>> А почему сооообстно???? >>>>>>>>>>> Не солидно... >>>>>>>>>>> Работай так что бы было СОЛИДНО СВОЕ >>>>>>>>>> Потому, что это наше лицо. Поэтому и не солидно. Если тебе не важно твое лицо, тогда увы... объяснить не смогу. >>>>>>>>> Знаю ...знаю... >>>>>>>>> Есть еще термин такой " потемкинские деревни" >>>>>>>> Да, есть. И каковы аналогии? >>>>>>> Да ни каких аналогий... всего лишь КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА... Сидит чел весь в дерьме и открывает тему о том что кто то другой рядом в таком же дерьме но в БОЛЬШЕЙ куче... >>>>>> Это о чем вы, батенька? О том, что КрАЗА на дакаре нет, а Камаз побеждает? Так кто же тут в дерьме-то?
>>>>> Не знаю.. может быть финны... Их "SISU" тоже участие в Дакаре не принимала >>>> Так о SISU и речи не идет...
>>> Хм... А почему тогда отсутствие КрАЗов на ралли считается чем то ущербным
>>Потому, что Камаз есть.
>Ну есть и есть.... > Что из этого... Ну собрали машину из ЧУЖИХ комплектующих... Ну талантливые водители при помощи талантливых механиков победили... > ДАЛЬШЕ ЧТО?
А дальше, как минимум, престиж и известность, реклама т.е. Дорогого стоит.
>> >> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Внешний долг России — обязательства Российской Федерации, возникающие в иностранной валюте...
>> Все все ...
>> Но только что ты будешь делать С ЭТИМ:
>> Внешний долг России — обязательства Российской Федерации, возникающие в иностранной валюте... >> ВСЕЙ Российской Федерации... ВСЕЙ!!!!
> У вас в "яблоке" все такие ? > Допустим мой сосед по посёлку взял кредит в западном банке, и вовремя отдать не смог. Теперь в уплату долга, у него арестовали его двух этажный особняк. Вопрос, когда сосед брал в долг, поселок был тоже должен? Когда дом арестовали, посёлок как-то пострадал? Правильно, не пострадал, ибо для поселка всего навсего сменился хозяин дома, который точно также как и прежний хозяин, должен платить коммунальные платежи....
Да все....все.... Угомонись... Нравится быть кретином - будь им...
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ammo (Ammo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Вот когда наши чиновники и те же самые хозяева КАМАЗа >>>>>>>>>>>>>>> А у нас разве делают машины премиум класса? Вот когда будут делать тогда и пресаживай чиновников туда. >>>>>>>>>>>>>> Аха.... >>>>>>>>>>>>>> Чиновники стало быть должны передвигаться на премиум классе, а народ поработает и на дерьме.... ну так на то оно и быдло >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Чиновники, особенно высокого ранга, лицо государства. Конечно сильно наглеть не к чему, но и на "калине" губернатору ездить не солидно. >>>>>>>>>>>> А почему сооообстно???? >>>>>>>>>>>> Не солидно... >>>>>>>>>>>> Работай так что бы было СОЛИДНО СВОЕ >>>>>>>>>>> Потому, что это наше лицо. Поэтому и не солидно. Если тебе не важно твое лицо, тогда увы... объяснить не смогу. >>>>>>>>>> Знаю ...знаю... >>>>>>>>>> Есть еще термин такой " потемкинские деревни" >>>>>>>>> Да, есть. И каковы аналогии? >>>>>>>> Да ни каких аналогий... всего лишь КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА... Сидит чел весь в дерьме и открывает тему о том что кто то другой рядом в таком же дерьме но в БОЛЬШЕЙ куче... >>>>>>> Это о чем вы, батенька? О том, что КрАЗА на дакаре нет, а Камаз побеждает? Так кто же тут в дерьме-то? >>>>>> Не знаю.. может быть финны... Их "SISU" тоже участие в Дакаре не принимала
>>>>> Так о SISU и речи не идет... >>>> Хм... А почему тогда отсутствие КрАЗов на ралли считается чем то ущербным
>>> Потому, что Камаз есть.
>>Ну есть и есть.... >> Что из этого... Ну собрали машину из ЧУЖИХ комплектующих... Ну талантливые водители при помощи талантливых механиков победили... >> ДАЛЬШЕ ЧТО?
>А дальше, как минимум, престиж и известность, реклама т.е. Дорогого стоит.
Господи!!!! Избавь меня от недоумков....
Там я уже отвечал на этот вопрос... Престиж это хорошо, а по российским трассам бегают "проигравшие"...
08:59 20.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ammo (Ammo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Вот когда наши чиновники и те же самые хозяева КАМАЗа >>>>>>>>>>>>>>>> А у нас разве делают машины премиум класса? Вот когда будут делать тогда и пресаживай чиновников туда. >>>>>>>>>>>>>>> Аха.... >>>>>>>>>>>>>>> Чиновники стало быть должны передвигаться на премиум классе, а народ поработает и на дерьме.... ну так на то оно и быдло >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Чиновники, особенно высокого ранга, лицо государства. Конечно сильно наглеть не к чему, но и на "калине" губернатору ездить не солидно. >>>>>>>>>>>>> А почему сооообстно???? >>>>>>>>>>>>> Не солидно... >>>>>>>>>>>>> Работай так что бы было СОЛИДНО СВОЕ >>>>>>>>>>>> Потому, что это наше лицо. Поэтому и не солидно. Если тебе не важно твое лицо, тогда увы... объяснить не смогу. >>>>>>>>>>> Знаю ...знаю... >>>>>>>>>>> Есть еще термин такой " потемкинские деревни" >>>>>>>>>> Да, есть. И каковы аналогии? >>>>>>>>> Да ни каких аналогий... всего лишь КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА... Сидит чел весь в дерьме и открывает тему о том что кто то другой рядом в таком же дерьме но в БОЛЬШЕЙ куче... >>>>>>>> Это о чем вы, батенька? О том, что КрАЗА на дакаре нет, а Камаз побеждает? Так кто же тут в дерьме-то? >>>>>>> Не знаю.. может быть финны... Их "SISU" тоже участие в Дакаре не принимала >>>>>> Так о SISU и речи не идет... >>>>> Хм... А почему тогда отсутствие КрАЗов на ралли считается чем то ущербным >>>> Потому, что Камаз есть.
>>> Ну есть и есть.... >>> Что из этого... Ну собрали машину из ЧУЖИХ комплектующих... Ну талантливые водители при помощи талантливых механиков победили... >>> ДАЛЬШЕ ЧТО?
>>А дальше, как минимум, престиж и известность, реклама т.е. Дорогого стоит.
>Господи!!!! Избавь меня от недоумков....
> > Там я уже отвечал на этот вопрос... > Престиж это хорошо, а по российским трассам бегают "проигравшие"...
Не поминай господа в суе... С точки зрения сумашедшего он всегда нормальнее всех... Однако, продажи камазов растут - 31% в 2016 году! Так кто из нас недоумок?
09:11 20.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Внешний долг России — обязательства Российской Федерации, возникающие в иностранной валюте... >>> Все все ...
>>> Но только что ты будешь делать С ЭТИМ:
>>> Внешний долг России — обязательства Российской Федерации, возникающие в иностранной валюте... >>> ВСЕЙ Российской Федерации... ВСЕЙ!!!!
>> У вас в "яблоке" все такие ?
>> Допустим мой сосед по посёлку взял кредит в западном банке, и вовремя отдать не смог. Теперь в уплату долга, у него арестовали его двух этажный особняк. Вопрос, когда сосед брал в долг, поселок был тоже должен? Когда дом арестовали, посёлок как-то пострадал? Правильно, не пострадал, ибо для поселка всего навсего сменился хозяин дома, который точно также как и прежний хозяин, должен платить коммунальные платежи....
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ammo (Ammo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот когда наши чиновники и те же самые хозяева КАМАЗа >>>>>>>>>>>>>>>>> А у нас разве делают машины премиум класса? Вот когда будут делать тогда и пресаживай чиновников туда. >>>>>>>>>>>>>>>> Аха.... >>>>>>>>>>>>>>>> Чиновники стало быть должны передвигаться на премиум классе, а народ поработает и на дерьме.... ну так на то оно и быдло >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Чиновники, особенно высокого ранга, лицо государства. Конечно сильно наглеть не к чему, но и на "калине" губернатору ездить не солидно. >>>>>>>>>>>>>> А почему сооообстно???? >>>>>>>>>>>>>> Не солидно... >>>>>>>>>>>>>> Работай так что бы было СОЛИДНО СВОЕ >>>>>>>>>>>>> Потому, что это наше лицо. Поэтому и не солидно. Если тебе не важно твое лицо, тогда увы... объяснить не смогу. >>>>>>>>>>>> Знаю ...знаю... >>>>>>>>>>>> Есть еще термин такой " потемкинские деревни" >>>>>>>>>>> Да, есть. И каковы аналогии? >>>>>>>>>> Да ни каких аналогий... всего лишь КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА... Сидит чел весь в дерьме и открывает тему о том что кто то другой рядом в таком же дерьме но в БОЛЬШЕЙ куче... >>>>>>>>> Это о чем вы, батенька? О том, что КрАЗА на дакаре нет, а Камаз побеждает? Так кто же тут в дерьме-то? >>>>>>>> Не знаю.. может быть финны... Их "SISU" тоже участие в Дакаре не принимала >>>>>>> Так о SISU и речи не идет... >>>>>> Хм... А почему тогда отсутствие КрАЗов на ралли считается чем то ущербным >>>>> Потому, что Камаз есть. >>>> Ну есть и есть....
>>>> Что из этого... Ну собрали машину из ЧУЖИХ комплектующих... Ну талантливые водители при помощи талантливых механиков победили... >>>> ДАЛЬШЕ ЧТО? >>> А дальше, как минимум, престиж и известность, реклама т.е. Дорогого стоит.
>>Господи!!!! Избавь меня от недоумков....
>> >> Там я уже отвечал на этот вопрос...
>> Престиж это хорошо, а по российским трассам бегают "проигравшие"...
> > Не поминай господа в суе... С точки зрения сумашедшего он всегда нормальнее всех... > Однако, продажи камазов растут - 31% в 2016 году!
Во как.... КАМАЗы выигрывают начиная с 2000 года, а продажи выросли в 2016 году.... Сработал престиж...и реклама А на дорогах все равно большинство иномарки
> Так кто из нас недоумок?
Тот кто покупает"татарина"
12:35 20.01.2017
Что ж такое!
ПАО «АвтоКрАЗ» проиграл украинский тендер российским КАМАЗам
Теперь уже "ПРАВИЛЬНО!!!"
Свободен, либерал неудачник...
Ты же по слабоумию своему испытал оргазм от графика общего внешнего долга....
