Российские военные обстреляли самолет ВМС Украины над Черным морем
05:48 02.02.2017
Solya (Solar) писал(а) в ответ на :
> Когда там заканчивается договор аренды в Крыму для флота РФе??? Вот тогда Украина будет иметь полное право топить корабли эрефии без предупреждения!
Да ладно...в нашем Крыму наши корабли без всяких договоров-аренд стоят и стоять будут. А вот в Одессе похоже заканчивается срок стояния укро флота...не будет его там...скоро)) (авка симпатичная)
05:54 02.02.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> > nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По самолету открыли огонь из стрелкового оружия с борта малого противолодочного корабля Черноморского флота Российской федерации.
>И что? Попали?
Те кто видел фото одной единственной пробоины, говорят что судя по форме отверстия похоже что стреляли ломом.
>> Когда там заканчивается договор аренды в Крыму для флота РФе??? Вот тогда Украина будет иметь полное право топить корабли эрефии без предупреждения!
>
> Да ладно...в нашем Крыму наши корабли без всяких договоров-аренд стоят и стоять будут. > А вот в Одессе похоже заканчивается срок стояния укро флота...не будет его там...скоро)) > (авка симпатичная)
Так-то и флота у них нет))))Зачем им Одесса?Что бы сало на весельных лодка вывозить?)Вон,НАТО ржёт над ними-проводят учения-а #####итеки вокруг вплавь плавают,подмазываются)В общем,холопий щенячий восторг у укров)
05:59 02.02.2017
какая бредовая фейкопровокация )))
Ни кто УКРосамолет не трогал ))) Ну полетал над парой вышей добычи, попровоцировал ))) Смотрите как бы за провокации атата не получить ))) Хотя что Вам, атататой больше атататой меньше )))
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> К твоему удивлению,ты таки попал пальцем в небо. Есть такой оборот речи,когда надо насмешливо сказать о человеке.когда он совершенно случайно сказал что-то близкое к правде.
>>А почему случайно?.. >>
>> Если учесть, что доходная часть бюджета Украины на 2013 год составляла 499,4 млрд. грн. То налог от России за флот составлял больше 10%. >> Только за 9 месяцев 2013 года Россия перечислила Украине 430 млн. грн. Это получается по 47,7 млн. ежемесячно! >> России обходился черноморский флот ежегодно в 100 млн.$ и из-за такой стоимости Россия делала скидку на газ. Для сравнения, космодром Байконур обходился на много дешевле, хотя площадь занимает на много больше.
>Это всё мифы и враньё! > Украине НЕ ПОЛУЧАЛА ЗА АРЕНДУ НИ ЦЕНТА ЖИВЫХ ДЕНЕГ!
> Как известно, базовые соглашения по Черноморскому флоту предусматривают, что Россия платит Украине 97 млн. долларов в год, которые засчитываются как погашение украинского долга перед Россией за энергоносители. > > По соглашениям 1997 года Россия арендует в Крыму более 200 объектов общей площадью около 18,2 тыс. га, из них приблизительно 3,3 тыс. га в г. Севастополе (это, собственно, и есть военно-морская база) и около 14,9 тыс. га за его пределами. Основная часть этой территории (более 80 %) приходится всего на пять объектов (один аэродром и три полигона, в том числе, скандально известный полигон на горе Опук). Граничная численность российских военнослужащих в Крыму установлена в 25 тыс. (реально несколько меньше, около 18 тыс). Что касается "стоимости замещения", косвенно об этом показателе можно судить по ассигнованиям из российского бюджета на обустройство Черноморского флота на территории России и оценкам российских политиков и экспертов. Похожей на правду выглядит цифра $2 млрд, хотя, возможно, точных расчетов еще не проведено. По оценкам абсолютного большинства экспертов Россия должна платить от 2,5 до 4 млрд. долларов в год – как минимум(с)
Не...Россия вам ничего не должна. Гоните взашей экспертов этих....которые наверняка за нехилую денежку, вас несбыточными мриями кормят )
>> >> Solya (Solar) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Когда там заканчивается договор аренды в Крыму для флота РФе??? Вот тогда Украина будет иметь полное право топить корабли эрефии без предупреждения!
>>
>> Да ладно...в нашем Крыму наши корабли без всяких договоров-аренд стоят и стоять будут. >> А вот в Одессе похоже заканчивается срок стояния укро флота...не будет его там...скоро)) >> (авка симпатичная)
>Так-то и флота у них нет))))Зачем им Одесса?Что бы сало на весельных лодка вывозить?)Вон,НАТО ржёт над ними-проводят учения-а #####итеки вокруг вплавь плавают,подмазываются)В общем,холопий щенячий восторг у укров)
Хоть укры и выкопали Черное море, но похоже пора отрезать их от него. Плохо себя ведут. С какого наша Одесса вдруг у укров оказалась? Должны вернуть по своему закону о декоммунизации.
06:09 02.02.2017
06:20 02.02.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> И препятствуя сбору доказательств своего преступления - имеет наглость обстреливать самолеты.
«Провокации такого рода должны тщательно готовиться, либо вбрасываться в форме фейков, а там будь, что будет. В чем проколы?
Во-первых, самолет обстреляли якобы российские моряки в 10.10 по украинскому времени, а сообщили они об этом примерно в 16.00. Вопрос: Он, что, 7 часов летел до окрестностей Одессы, и при этом не доложил, что его обстреляли?
Во-вторых, в фюзеляже приличные пробоины, как будто в самолет стреляли как минимум из авиационной пушки. Они есть даже на верхней части фюзеляжа, чего не может быть при стрельбе снизу, тем более, из стрелкового оружия. (Или русские довели автомат Калашникова до пробивных параметров пушки, а мировое сообщество об этом не знает)»
С буровой платформы велась съемка украинского самолета.
«Теперь им придется предъявить самолет полностью, а не отдельные пробитые (видимо, ранее где-нибудь в зоне карательной операции в ДНР-ЛЛР) детали. Им придется теперь на том самом самолете, который охрана буровых вышек засняла сегодня во время облета, пробить отверстия, идентичные тем, которые они предъявили мировой общественности в качестве российской агрессии», — сказал эксперт.
«в агонии киевский режим может организовать и более чудовищные провокации».
>>> >>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Российские военные не имели права обстреливать украинский самолёт.Так как формально не находятся в состоянии войны с Украиной. >>>>>> >>>>>> акт АГРЕССИИ. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Статья 3 >>>>>> Любое из следующих действий.. >>>>>> >>>>>> с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства; >>>>>> d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства; >>>>>> e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения; >>>>> Конечно акт агрессии России против Украины! Вот так по крупицам собирается фактический материал для слома российской концепции " нас там нету"и " гибридной войны".
>>>> >>>> И что с этой крупой делать будете? Вроде несъедобная, во всех отношениях) >>> Соглсен,не съедобная для России. Когда этих крупиц будет много,а их уже много,они будут собраны в один большой комок и забиты международным судом в горло агрессора и оккупанта.
>>А кто председатель суда будет-не догадаешься
>Это не важно,важно что на скамье подсудимых будет сидеть представитель РФ,
Вы господин дубина вам говорят что ваш вне закона Был в вышки вам был придубждение 3 запуска ракетницы ружьё неё вы хытры хотели бомбу. Пусхряск ваш самолёт обсрался Однако я видел унего жадница Отвалилось !
>>> >>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Российские военные не имели права обстреливать украинский самолёт.Так как формально не находятся в состоянии войны с Украиной. >>>>>> >>>>>> акт АГРЕССИИ. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Статья 3 >>>>>> Любое из следующих действий.. >>>>>> >>>>>> с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства; >>>>>> d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства; >>>>>> e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения; >>>>> Конечно акт агрессии России против Украины! Вот так по крупицам собирается фактический материал для слома российской концепции " нас там нету"и " гибридной войны".
>>>> >>>> И что с этой крупой делать будете? Вроде несъедобная, во всех отношениях) >>> Соглсен,не съедобная для России. Когда этих крупиц будет много,а их уже много,они будут собраны в один большой комок и забиты международным судом в горло агрессора и оккупанта.
>>А кто председатель суда будет-не догадаешься
>Это не важно,важно что на скамье подсудимых будет сидеть представитель РФ,
Вы господин дубина вам говорят что ваш вне закона Был в вышки вам был придубждение 3 запуска ракетницы ружьё неё вы хытры хотели бомбу. Пусхряск ваш самолёт обсрался Однако я видел унего жадница Отвалилось !
>>> >>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Российские военные не имели права обстреливать украинский самолёт.Так как формально не находятся в состоянии войны с Украиной. >>>>>> >>>>>> акт АГРЕССИИ. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Статья 3 >>>>>> Любое из следующих действий.. >>>>>> >>>>>> с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства; >>>>>> d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства; >>>>>> e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения; >>>>> Конечно акт агрессии России против Украины! Вот так по крупицам собирается фактический материал для слома российской концепции " нас там нету"и " гибридной войны".
>>>> >>>> И что с этой крупой делать будете? Вроде несъедобная, во всех отношениях) >>> Соглсен,не съедобная для России. Когда этих крупиц будет много,а их уже много,они будут собраны в один большой комок и забиты международным судом в горло агрессора и оккупанта.
>>А кто председатель суда будет-не догадаешься
>Это не важно,важно что на скамье подсудимых будет сидеть представитель РФ,
Вы господин дубина вам говорят что ваш вне закона Был в вышки вам был придубждение 3 запуска ракетницы ружьё неё вы хытры хотели бомбу. Пусхряск ваш самолёт обсрался Однако я видел унего жадница Отвалилось !
>>> >>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Российские военные не имели права обстреливать украинский самолёт.Так как формально не находятся в состоянии войны с Украиной. >>>>>> >>>>>> акт АГРЕССИИ. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Статья 3 >>>>>> Любое из следующих действий.. >>>>>> >>>>>> с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства; >>>>>> d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства; >>>>>> e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения; >>>>> Конечно акт агрессии России против Украины! Вот так по крупицам собирается фактический материал для слома российской концепции " нас там нету"и " гибридной войны".
>>>> >>>> И что с этой крупой делать будете? Вроде несъедобная, во всех отношениях) >>> Соглсен,не съедобная для России. Когда этих крупиц будет много,а их уже много,они будут собраны в один большой комок и забиты международным судом в горло агрессора и оккупанта.
>>А кто председатель суда будет-не догадаешься
>Это не важно,важно что на скамье подсудимых будет сидеть представитель РФ,
Вы господин дубина вам говорят что ваш вне закона Был в вышки вам был придубждение 3 запуска ракетницы ружьё неё вы хытры хотели бомбу. Пусхряск ваш самолёт обсрался Однако я видел унего жадница Отвалилось !
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И препятствуя сбору доказательств своего преступления - имеет наглость обстреливать самолеты.
> > «Провокации такого рода должны тщательно готовиться, либо вбрасываться в форме фейков, а там будь, что будет. В чем проколы? > > Во-первых, самолет обстреляли якобы российские моряки в 10.10 по украинскому времени, а сообщили они об этом примерно в 16.00. Вопрос: Он, что, 7 часов летел до окрестностей Одессы, и при этом не доложил, что его обстреляли? > > Во-вторых, в фюзеляже приличные пробоины, как будто в самолет стреляли как минимум из авиационной пушки. Они есть даже на верхней части фюзеляжа, чего не может быть при стрельбе снизу, тем более, из стрелкового оружия. (Или русские довели автомат Калашникова до пробивных параметров пушки, а мировое сообщество об этом не знает)» > > С буровой платформы велась съемка украинского самолета. >
> «Теперь им придется предъявить самолет полностью, а не отдельные пробитые (видимо, ранее где-нибудь в зоне карательной операции в ДНР-ЛЛР) детали. Им придется теперь на том самом самолете, который охрана буровых вышек засняла сегодня во время облета, пробить отверстия, идентичные тем, которые они предъявили мировой общественности в качестве российской агрессии», — сказал эксперт. > > «в агонии киевский режим может организовать и более чудовищные провокации».
Майданята скажут, что самолёт летел в момент поражения в перевёрнутом состоянии, т.к. отрабатывал фигуры высшего пилотажа.
> yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Топить скотов надо.
>> и не говори.....летают и летают......
>Думаю срочно надо провести ракетные стрельбы - флот рефи случайно будет потоплен
И не говори. Как только Украина заявляет о проведении учений с ракетными стрельбами весьмир замирает в нервном ожидании. Обезьяна с гранатой - убийственная смесь.
>>> >>> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> пулевые отверстия в аллюминии) >>> >>> Обшивка - это не аллюминий. >>> >>> Татьяна.... не надо ереси... >>> >>> Ходь себе... >>> >>> А? >>>
>>> >>>
>>>
>>а что? Фанера? Чугун?
> > Д16 > что такоё Д16 а ты детье ?
>>>> Говнограй , Порошенкоё, Вам говорят что ваш самолёт не закона,
вне закона Был в вышки вам был придубждение 3 запуска ракетницы ружьё 
неё вы хытры хотели бомбу. Пусхряск ваш самолёт обсрался Однако я видел унего жадница Отвалилось ! 
