>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Российские военные не имели права обстреливать украинский самолёт.Так как формально не находятся в состоянии войны с Украиной.
>> >> акт АГРЕССИИ. >> >> >> >> Статья 3 >> Любое из следующих действий.. >>
>> с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства; >> d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства; >> e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
>Конечно акт агрессии России против Украины! Вот так по крупицам собирается фактический материал для слома российской концепции " нас там нету"и " гибридной войны".
Так мы с Украиной воюем с момента сбития Ту-154! По пункту D
20:07 01.02.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Российские военные не имели права обстреливать украинский самолёт.Так как формально не находятся в состоянии войны с Украиной.
>Обстрел сигнальными ракетами? Это зверство! Может ему в свисток надо было дать три зелёных сигнала?
ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на :
> > nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отмечается, что инцидент произошел над Одесским газовым месторождением
>....снова СВИД!! провацируешь!! СБИТЬ НАДО БЫЛО! мы терпим..
Когда там заканчивается договор аренды в Крыму для флота РФе??? Вот тогда Украина будет иметь полное право топить корабли эрефии без предупреждения!
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> формально не находятся в состоянии войны с Украиной.
>
> Формально: РФ - страна оккупант. > > Объявленная или нет - это война
А теперь.после реального факта обстрела украинского самолёта российскими военными,абсолютно законно можно утверждать,что это нападение на украинский самолёт над украинской морской хозяйственной зоной,как минимум.
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Российские военные не имели права обстреливать украинский самолёт.Так как формально не находятся в состоянии войны с Украиной.
>> >> акт АГРЕССИИ. >> >> >> >> Статья 3 >> Любое из следующих действий.. >>
>> с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства; >> d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства; >> e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
>Конечно акт агрессии России против Украины! Вот так по крупицам собирается фактический материал для слома российской концепции " нас там нету"и " гибридной войны".
Ну, что поделаешь...
Вы давно уже привыкли к разным "актам" - терпите, в толерантной Европе вам ещё и не то предстоит...
> Версии: > Это кто-то в аэропорту шмальнул с башни, и решили на клятых м о с к а л е й свалить... > На выстрел вообще не похоже! Пьяный механик молотком пробил
Самолет жалко. Теперь укры его распилят, выпиливая этот кусок. Их клоун будет с ним по оонам ездить, плакаться))
20:09 01.02.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> российские военные преподнесли большой подарок украинской стороне и факт обстрела был зафиксирован видеосъёмкой.
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> формально не находятся в состоянии войны с Украиной.
>>
>> Формально: РФ - страна оккупант. >> >> Объявленная или нет - это война
>А теперь.после реального факта обстрела украинского самолёта российскими военными,абсолютно законно можно утверждать,что это нападение на украинский самолёт над украинской морской хозяйственной зоной,как минимум.
Утверждайте, конечно...
Главное, чтобы вам окончательно верить не перестали в "цивилизованном мире" после всей той лабуды, которую периодически несёт там ваш главный свидомый...
20:10 01.02.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Так мы с Украиной воюем с момента сбития Ту-154! По пункту D
>>> >>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Российские военные не имели права обстреливать украинский самолёт.Так как формально не находятся в состоянии войны с Украиной. >>> >>> акт АГРЕССИИ. >>> >>> >>> >>> Статья 3 >>> Любое из следующих действий.. >>>
>>> с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства; >>> d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства; >>> e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
>>Конечно акт агрессии России против Украины! Вот так по крупицам собирается фактический материал для слома российской концепции " нас там нету"и " гибридной войны".
>Так мы с Украиной воюем с момента сбития Ту-154! По пункту D
воздушные флоты
Гугли
20:11 01.02.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> российские военные преподнесли большой подарок украинской стороне и факт обстрела был зафиксирован видеосъёмкой.
>
Опусти палец - Гоша может неправильно понять тебя...
20:11 01.02.2017
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> > Топить скотов надо.
Уже есть фото "раненого" самолёта" фейкомёты. Дыра на корпусе самолёта СВЕРХУ !!!!! Русский "СПЕЦИАЛЬНО ОБУЧЕННЫЙ " диверсант высоко подпрыгнул и выстрелил сверху в спину самолёта.Куда смотрит Сов.Без.ООН.???
20:11 01.02.2017
Solya (Solar) писал(а) в ответ на :
> Когда там заканчивается договор аренды в Крыму для флота РФе??? Вот тогда Украина будет иметь полное право топить корабли эрефии без предупреждения!
....Вы СОЛЯ....очень грамотный человек.....Вы понимаете - что КРЫМ- не кусок земли...Вы понимаете - что- обратной дороги нет......Вы понимаете- что договор аренды - потерял силу из-за действия КИЕВа..
20:12 01.02.2017
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> > Короче шариковы не даром тужатся. Наши подняли кипишь. Путинолизы, готовьтесь наслаждаться
