> > Sirko8606 (Sirko8606) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что мы видим в редакции 1842 , она переполнена упоменаниями России, русская земля , русское воинство , русский дух итд
> > Из письма Гоголя к Ломоносову:
> Достопочтенный Михайло Васильевич! В 1842г., после того, как я отказал главному редактору в корректировке моей рукописи "Тарас Бульба", в кабинет главреда была вызвана царская охранка, которая применив ко мне грубую физическую силу, заковала меня в кандалы и доставила в подвалы на Лубянской площади, где после применения ко мне допроса первой степени, я был вынужден внести требуемые от меня правки в рукопись. > С Уважением, > Ваш Гоголь.
Ты с этим поосторожней - укры, они ведь все за чистую монету принимают!!! И им будет пофиг, что Ломоносов уж без малого лет 100 как умер
14:09 15.03.2017
Кто не знает. Прообразом Бульбы был Иван Гонта, Правобережная Украина. Польское восстание конфедератов.
И вот здесь интересно поговорить. И почему Бульба угрожал ляхам Царем Православным.
14:11 15.03.2017
В первой редакции есть и Малороссия- это гетманщина и Украина- польская территория в трекутнике Б Церква-Виница-Черкаси.
14:14 15.03.2017
Впоследствии (1842) «Тарас Бульба» был полностью переработан Гоголем. Будучи профессиональным историком, Гоголь использовал фактические материалы для построения сюжета и разработки характерных персонажей романа. События, легшие в основу романа — крестьянско-казацкие восстания 1637—1638 годов, предводительствуемые Гуней и Острянином. По всей видимости, писатель использовал дневники польского очевидца этих событий — войскового капеллана Симона Окольского.
>> >> Sirko8606 (Sirko8606) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И что мы видим в редакции 1842 , она переполнена упоменаниями России, русская земля , русское воинство , русский дух итд
>> >> Из письма Гоголя к Ломоносову:
>> Достопочтенный Михайло Васильевич! В 1842г., после того, как я отказал главному редактору в корректировке моей рукописи "Тарас Бульба", в кабинет главреда была вызвана царская охранка, которая применив ко мне грубую физическую силу, заковала меня в кандалы и доставила в подвалы на Лубянской площади, где после применения ко мне допроса первой степени, я был вынужден внести требуемые от меня правки в рукопись.
>> С Уважением, >> Ваш Гоголь.
> > Ты с этим поосторожней - укры, они ведь все за чистую монету принимают!!! И им будет пофиг, что Ломоносов уж без малого лет 100 как умер
Да действительно... Они могут лишить Ломоносова права въезда в Незалэжну...
> > Sirko8606 (Sirko8606) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не является ли это умышленно цензурированной версией с подачи властей >> что бы быть политкоректным тогдашнему времени
> > А такую версию, что у самого Гоголя поменялись взгляды на Россию и Православие, ты не рассматриваешь? >
> В 1835 году была напечатана первоначальная рукопись. До этого Гоголь работал над "Тарасом Бульбой" аж 10 лет. И после первого опубликования Гоголь 8 раз(!) эту повесть переписывал. И даже после издания 1842 г. Гоголь не был доволен окончательным вариантом, указывая на кучу неточностей и недочетов. > > А судя по изданным в том же году "Мертвым душам" политкорректность из Николая Васильевича так и перла
Конюктура и полит цензура - вот и все . Польское востание 31 высказывание Уварова - конец 1833 . Удержать империю нужно . Никаких самостийностей , и тем более национальных окрасок
Вот и заговорил Бульба о русском царе , и о русской земле и о православии.
>> >> Sirko8606 (Sirko8606) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не является ли это умышленно цензурированной версией с подачи властей >>> что бы быть политкоректным тогдашнему времени
>> >> А такую версию, что у самого Гоголя поменялись взгляды на Россию и Православие, ты не рассматриваешь? >>
>> В 1835 году была напечатана первоначальная рукопись. До этого Гоголь работал над "Тарасом Бульбой" аж 10 лет. И после первого опубликования Гоголь 8 раз(!) эту повесть переписывал. И даже после издания 1842 г. Гоголь не был доволен окончательным вариантом, указывая на кучу неточностей и недочетов. >> >> А судя по изданным в том же году "Мертвым душам" политкорректность из Николая Васильевича так и перла
>
> Конюктура и полит цензура - вот и все . Польское востание 31 высказывание Уварова - конец 1833 . Удержать империю нужно . Никаких самостийностей , и тем более национальных окрасок > > Вот и заговорил Бульба о русском царе , и о русской земле и о православии.
Беги быстрей в другую тему...Там твоя Нэзалэжна рухает...
14:25 15.03.2017
Sirko8606 (Sirko8606) писал(а) в ответ на :
> Конюктура и полит цензура - вот и все . Польское востание 31 высказывание Уварова - конец 1833 . Удержать империю нужно . Никаких самостийностей , и тем более национальных окрасок > > Вот и заговорил Бульба о русском царе , и о русской земле и о православии.
Не думаю что Гоголь поддался конъюктуре.
Если читать документы той эпохи, то там сплошь и рядом "о русском царе", русской земле, православии.
Тот же Гонта. Железняк, Палий, Самусь, Абазин, Искра- все то и писали и даже больше.
14:27 15.03.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Sirko8606 (Sirko8606) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конюктура и полит цензура - вот и все . Польское востание 31 высказывание Уварова - конец 1833 . Удержать империю нужно . Никаких самостийностей , и тем более национальных окрасок >> >> Вот и заговорил Бульба о русском царе , и о русской земле и о православии.
> > Не думаю что Гоголь поддался конъюктуре. >
> Если читать документы той эпохи, то там сплошь и рядом "о русском царе", русской земле, православии. > > Тот же Гонта. Железняк, Палий, Самусь, Абазин, Искра- все то и писали и даже больше.
Врать не хорошо
14:28 15.03.2017
Вообще, думаю что 1 редакция Бульбы попала под цйензуру, бо негоже было обижать поляков Царства Польского, граждан Российской Империи.
А 2 редакция -уже без цензур.
14:30 15.03.2017
Вот взять Универсал упоминаемого Остряницы. там все радикальнее 2 редакции Бульбы:
Объявляем сим нашим универсалом всем вам, благородно рожденным козакам, нашей братии, прославившимся с давних лет во всей подсолнечной многими рыцарскими делами [294] и подвигами, и живущим, с отдаленных времен предков своих, по обеим сторонам реки Днепра в Малой России, отчизне своей, а вместе с тем и всему простому народу Малороссийскому: что, как в прежние времена, так и в этом году, не могли мы, с сердечною горестью и болью, переслушать и исчислить приносимых вами жалоб и слезных просьб нам, войску Низовому Запорожскому, касательно чинимых вам притеснений, разорений и несносных налогов от Ляхов, квартирующих во всей Малой России, по обеим сторонам Днепра
все войско Запорожское, подвинулись великою горестью и решили единодушным советом выступить из коша (стана) Запорожского с войском на Украину Малороссийскую, для освобождения, при помощи Божией, вас, народа нашего православного, от ярма, порабощения и тиранского Ляшского мучительства и для отмщения нанесенных обид, разоренных и мучительских поруганий вам, вашей благородно рожденной братии и всему простому народу Русского племени, живущему в Малой России, по обеим сторонам Днепра.
еретики Ляхи, стараются переменить, привести к Римскому заблуждению, обратить и насильно преклонить к Унии и самую хвалу Божию, которая совершается от начала крещения Руси и, как солнце, сияет в Европе незыблемым благочестием; и уже в некоторых Украинских городах есть знаки и свидетельства этого их посягательства.
14:31 15.03.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Вообще, думаю что 1 редакция Бульбы попала под цйензуру, бо негоже было обижать поляков Царства Польского, граждан Российской Империи. > > А 2 редакция -уже без ц
Поляки тут не причина а вот замена Украины (Гетьманщины )--- на Россию Христианство на православие гетьмана и отамана --- на царя
Это очевидно .
14:31 15.03.2017
Sirko8606 (Sirko8606) писал(а) в ответ на :
> Тот же Гонта. Железняк, Палий, Самусь, Абазин, Искра- все то и писали и даже больше. > Врать не хорошо
Врать не хорошо.
Уже 25 августа 1688 казацкий полковник С. Палий, находясь в Киеве, издал универсал, в котором извещал всех, кто проезжал территории Белоцерковского полка о введении пошлины в пользу «новой-ста-рое» казацкой администрации. 10 сентября того же года датируется первое письмо казацкого полковника к своего сюзерена - польского короля Яна III Собеского. В том же году С. Палий впервые обратился через левобережного гетмана к московскому правительству с просьбой принять его под гетманский региментом и превосходство русского монарха.
14:32 15.03.2017
Sirko8606 (Sirko8606) писал(а) в ответ на :
> Конюктура и полит цензура - вот и все .
Если на то пошло, то цензура была введена в 1804 г. (первый устав - 47 статей). Второй цензурный устав - 1826 г. («чугунный») - 230 статей, Третий цензурный устав 1828 г.
То есть драконская цензура была введена в России еще до первого издания "Тараса Бульбы".
Думаешь, если бы там было что-то, что подпадало под цензуру - его бы издали? А если вариант 1835 года все же допустили до печати - нафиг цензурировать его уже после того, как напечатали и заставлять издавать снова уже исправленное издание?
14:33 15.03.2017
Sirko8606 (Sirko8606) писал(а) в ответ на :
> Конюктура и полит цензура - вот и все . Польское востание 31 высказывание Уварова - конец 1833 . Удержать империю нужно . Никаких самостийностей , и тем более национальных окрасок > > Вот и заговорил Бульба о русском царе , и о русской земле и о православии.
А може он просто историю подучил? шо вы право слово об Украине ,как о ценре мира говорите..и всегда у вас заговоры вокруг неё плетутся..Всё проще..он автор и ему нужен колорит персонажей..ну кого интересовала тогда непонятная возня мелких шаек? а если придать этому православие (столкновение религий) и столкновение народов (поляки против русских) глядишь и сюжетец поинтересней стал..его произведения должны были продоваться..всеми признанным классиком он попозже стал..
