>>> >>> ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это просто токсичная авиационная >>>> Это есть мое ОБЕЩАНИЕ, я правильно тебя понял? >>>> БКФ-ОБС35. боеприпас объемного взрыва. >>>> К примеру >>>
>>> Объемно детонирующий боеприпас НЕ ОТРАВЛЯЕТ, а детонирует. >>> >>> Подсказка для нубов в названии. quoted3
>> >> То есть изначально начинка этих боеприпасов нисколько не ядовита, правильно? Хоть ложкой хлебай? >> На, умник:
> Для граждан рф окись этилена и пропилена также имеет ярко выраженное ОТРАВЛЯЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ. > > для остальных - объемно детонирующее. quoted1
А вот ваши дрессировщики почему-то знают, что это яд, и пользуются этим: pure ethylene oxide is a powerful surface disinfectant that is widely used in hospitals and the medical equipment industry to replace steam in the sterilization of heat-sensitive tools and equipment Перевод: Чистый этиленовый оксид является мощным поверхностным дезинфицирующим средством, которое широко используется в больницах и промышленности медицинского оборудования для замены пара в стерилизации чувствительных к теплу инструментов и оборудования.
И везде в мире - это ЯД. Только у представителей страны торжествующего маразма это сугубо обьемно- детонирующее вещество...
>> >> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Смех, это когда армия страны уставшей с колен собрав пожитки плавными движениями покидает место дислокации по первому звонку из пентагона. quoted3
>>интересно,видео российского драпа будет? quoted2
> > Какого драпа? Аэродром возобновил работу. > Пятьдесят с лихером томагавков, ПЯТЬДЕСЯТ, Карл - а базе нужно 48 часов на восстановление нормальной работы? > > Это, типа, была потуга показать, как работают их ракеты в сравнении с Калибрами? > > В Сирии заработала база, попавшая под удар США > > Командование сирийской армии осматривает повреждения на аэродроме Шайрат > С аэродрома Шайрат взлетели два боевых самолета. > > Сегодня с военного аэродрома Шайрат в Сирии, который накануне подвергся ракетному удару США, взлетели два бомбардировщика Су. Об этом сообщает Сирийская обсерватория по правам человека. > > Отмечается, что самолеты направились к востоку от города Хомс и нанесли удары по районам, подконтрольным боевикам ИГИЛ. > > Также сообщается, что силы режима Башара Асада сделали все возможное, чтобы как можно быстрее возобновить работу авиабазы. >
> "Режим и его союзники работали очень быстро, чтобы поскорее отремонтировать взлетно-посадочную полосу и дать военным самолетам возможность взлететь, так как это стало моральным ответом на нанесенные США ракетные удары по авиабазе", – говорится в сообщении. > > http://korrespondent.net/wo... quoted1
Как то раз во въетнаме сша разкромсали авиабазу ссср. С персоналом.
Формально извинились, и даже выплатили кое какой ущерб.
Ссср базу по тихому восстановил, и никому из совка не объявил.
⍟ Философф (Философф), ну чё, Фил, будь мужиком, а не балаболом. Отредактируй стартовый пост, напиши, что дескать был не прав. Никакого хим оружия на авиабазе не видели, фотки вброс и т.д.
>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Смех, это когда армия страны уставшей с колен собрав пожитки плавными движениями покидает место дислокации по первому звонку из пентагона. >>> интересно,видео российского драпа будет? quoted3
>> >> Какого драпа? Аэродром возобновил работу. >> Пятьдесят с лихером томагавков, ПЯТЬДЕСЯТ, Карл - а базе нужно 48 часов на восстановление нормальной работы? >> >> Это, типа, была потуга показать, как работают их ракеты в сравнении с Калибрами? >> >> В Сирии заработала база, попавшая под удар США >> >> Командование сирийской армии осматривает повреждения на аэродроме Шайрат >> С аэродрома Шайрат взлетели два боевых самолета. >> >> Сегодня с военного аэродрома Шайрат в Сирии, который накануне подвергся ракетному удару США, взлетели два бомбардировщика Су. Об этом сообщает Сирийская обсерватория по правам человека. >> >> Отмечается, что самолеты направились к востоку от города Хомс и нанесли удары по районам, подконтрольным боевикам ИГИЛ. >> >> Также сообщается, что силы режима Башара Асада сделали все возможное, чтобы как можно быстрее возобновить работу авиабазы. >>
>> "Режим и его союзники работали очень быстро, чтобы поскорее отремонтировать взлетно-посадочную полосу и дать военным самолетам возможность взлететь, так как это стало моральным ответом на нанесенные США ракетные удары по авиабазе", – говорится в сообщении.
Неинтересно. Речь про Сирию. Так что давай-ка про "как-то раз в Сирии штаты сожгли 58 томагавков, чтобы уже через 48 часов аэродром, куда они упали, вновь работал".
>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ⍟ Философф (Философф), ну так шо, Фил, кто же врёт в итоге? >>>>
>>>> Все, Кирилл.
>>> >>> Ну это понятно, что все. Ну ты то, Фил, ну зачем этот говновброс с этой темой сделал? quoted3
> > Ну тема-то фуфло. Уже и объяснили, что это за контейнеры такие: > > > > > Уже даже корр на место приехал и стоя рядом с этим "химическим оружием" объяснил:
>> Фил, за говновброс здесь извиниться не хочешь? >
> Кирилл, ты решил меня удивить видео? > Или думаешь, что я не знаю как выглядять, и зачем используются контейнеры? > я решительно не могу понять к чему ты клонишь? quoted1
Я не хочу тебя удивить, Фил. Ты запостил в стартовом посту фотку с авиабазы с контейнерами для кассетных боеприпасов с намеком, что там химическое оружие и что, дескать США с Украиной правы, а РФ врет, что нет там химического оружия, ведь так, Фил?
Ну же, Фил, мужик должен уметь признавать свои ошибки, иначе он не мужик, а балаболка
>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ⍟ Философф (Философф), ну так шо, Фил, кто же врёт в итоге? >>>>
>>>> Все, Кирилл.
>>> >>> Ну это понятно, что все. Ну ты то, Фил, ну зачем этот говновброс с этой темой сделал? quoted3
>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ⍟ Философф (Философф), ну так шо, Фил, кто же врёт в итоге? >>>>
>>>> Все, Кирилл.
>>> >>> Ну это понятно, что все. Ну ты то, Фил, ну зачем этот говновброс с этой темой сделал? quoted3