>> Каков кпд генератора? >> Ты хоть закон ома знаешь? >> Своими словами! quoted2
>А для чего вам здесь закон Ома...? > Я вам об удельной теплоёмкости сжигаемого вещества и о получаемом количестве мощности... > ............ > Либо о мощности природной реки и о максимальной мощности электроэнергии которую можно взять из данного проекта...
> .............. > Электрогенератор с законами Ома, кто то должен вращать...))) > Закон Ома я знаю.. КИП и А пятый разряд... quoted1
Что то не нашел я на сайте укргазбанка указанного в названии темы аттракциона невиданной щедрости. Хотя, если кто то из властьимущих что то имеет в свой ЛИЧНЫЙ карман, то вполне возможно финансирование проекта из ГОСУДАРСТВЕННОГО.
>> Каков кпд генератора? >> Ты хоть закон ома знаешь? >> Своими словами! quoted2
>А для чего вам здесь закон Ома...? > Я вам об удельной теплоёмкости сжигаемого вещества и о получаемом количестве мощности... > ............ > Либо о мощности природной реки и о максимальной мощности электроэнергии которую можно взять из данного проекта...
> .............. > Электрогенератор с законами Ома, кто то должен вращать...))) > Закон Ома я знаю.. КИП и А пятый разряд... quoted1
Каков кпд генератора тэс? А закон Оматы не знаешь.
>>> >>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> repetitorr (repetitorr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> У меня есть 500 евро одной бумажкой. >>>>>> А у тебя нет. >>>>>> Лишенец. >>>>>> А еще у меня есть сотка баксов 1993 г. >>>>>> А у тебя такой точно нет. >>>>>> И я дважды был в Венеции, а ты ни одного. >>>>>> За парижы-лондоны я и не говорю. >>>>> Тебе два раза КУ!!! >>>> НЕльзя сверкать баблом.
>>>> От тюрьмы и от сумы... >>> Так, вот это, выделенное ты и запостил(сверкнул баблом)
>>Ты нормальный. >> Кадр не поленился и сфоткал свое бабло, а я сверкнул??? >> Вы таки больные... quoted2
>Слушай , ну ты вот всё своей пятихаткой хвалился , и то не показал , хотя все видели , как я пытался её у тебя выманить . Единственную , и то не факт что есть в наличии .Правда , если ты меня очень сильно попросишь , не поленюсь , схожу , куплю пару штук . Как бы это тебе объяснить . Очень часто и по любому повожу, вспыхивают бездоказательные споры на разные темы . Если я что-то кому-то доказываю , или с кем-то спорю , то я не лезу в инет и не выкладываю ворованные фотки или видео , в качестве доказательства , у меня всегда есть свои , личные . Ты ж тут распинался , как ты по заграницам шастаешь . Я и спросил , с чем ? Почему я должен верить лживому укрию на слово ? Поэтому и говорил , давай фотки в доказательство твоих заграничных кутежей . А ничего нет , и не будет . Так же и белорусские свЯдомые , только языком . . Может , шкатулкой жены похвастаешься ? quoted1
Слишь, детка. Иди меряйся писюнами с такими как ты. Я вышел из этого возраста.
Чисто по выработке электроэнергии без учёт утилизации побочного тепла на нужды отопления и горячего водоснабжения? На уровне хорошего дизеля с турбонаддувом, работающего в постоянном режиме, и несколько меньше, чем у двигателя Стирлинга.
>>Я единственный, кто считает этого индивидуума мягко выражаясь, не совсем здоровым? quoted2
>Тут твоя землячка намедни хвасталась , мол находится в ОАЭ , балдеет . А вы , #####ы нищие , этого недостойные . Я её несколько раз настойчиво спросил , где именно ? Что делаешь , ещё какие-то вопросы задавал , молчит . Чупствует , что с подвохом спрашиваю . На словах можно и на Марсе загорать .А вот подтвердить по первой просьбе , фиг там . А ведь это и выеденного яйца не стоит . Это же не значит . что я тебя каждый день буду долбить : ,,Докажи , докажи " . Но вот раз попросил , а ты в кусты . quoted1
Я действительно был в Венеции два раза. Мой сын действительно учился вОксфорде. Моя жена действительно преподавала аглицкий в 56 школе. У меня кроме пятихатки, ессно, есть достаточно других купюр. Но! Сверкать баблом считаю выше своего достоинства. Но если ты настаиваешь, то могу выложить. Но я это сделаю только только с условием, что после этого ты на месяц исчезнешь с форума.. Хотя можно проще. Я могу поклястся своим здоровьем, что сказал правду. Я тут на форуме не лгу, нет в этом смысла. Правда значительно сильнее лжи.
>Чисто по выработке электроэнергии без учёт утилизации побочного тепла на нужды отопления и горячего водоснабжения? > На уровне хорошего дизеля с турбонаддувом, работающего в постоянном режиме, и несколько меньше, чем у двигателя Стирлинга. quoted1
Прф в студию. Не может двигатель с неравномерной скоростью вращения вала иметь высокий кпд. Вот поэтому у гибрида расход ок 3 л. Невнимательно прочел твой пост. Согласись. Полюбому с точки зрения экологии выброс среднестатистического двс будет хуже тес на единицу вырабатываемой энергии. Кпд большого агрегата всегда больше малого., тем более эксплуатироемого в из еняемом температурном режиме и переменной нагрузке. Кроме того тепло тец утилизируется в батареях и подогреве воды И еще. Я ведь не сторонн.ик сжигания углеводородов для вырабатывания электричества. Поэтому сор не уместен. Самый низкий кпд у возобновляемых источников 50% - у ветровых. Но они не воняют...
>> >> Зачем??? >> На огороде растут огурцы! >> В доме живут люди!
>> Энергия поступает по проводам!
>> Из Тэц, где я работаю! >> И пока я на даче, 16ти ампер хватит, чтобы зарядить ПОЛНОСТЬЮ за двое суток выходных! quoted2
>Шестнадцать ампер долговременно плюс бытовые нужды, это уже перегрузка электро сети квартиры или дома... > Рано или поздно от вас потребуют переподключения с дополнительными нормами расхода электроэнергии или трёхфазного подключения... quoted1
> .................... > Квадратные метры для солнечных батарей, я упомянул для того, что бы подсчитать сколько их необходимо, для одного электромобиля... > Это о яко бы возобновляемой энергии для электрокаров......
> ............................... > И раз вы работаете на ТЭЦ, расскажите нам, что вы там сжигаете и какое количество топлива необходимо для производства одного Квт/ч электроэнергии > ... quoted1
Зачем забивать гвозди микроскопом??? Голландцы ВООБЩЕ в обозримом будущем перестанут сжигать топливо для производства электроэнергии, так как в ветреннюую погоду они ее экспортируют.
Ссылка битая. Не может баллон высокого давления весить меньше, чем обычный для сжиженного. Даже этот вес на грани , так как увеличивает общуу разрешенную массу снаряженного авто. Я не знаю ни одного случая переделки легковушки под метан. За выпускаемые заводом не скажу.
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> тем более эксплуатироемого в из еняемом температурном режиме и переменной нагрузке. quoted1
Вот когда у тебя появится достаточное количество электрокаров, то генераторам на ТЭЦ волей-неволей придётся работать при переменной нагрузке, поскольку на зарядку они будут вставать совершенно хаотичным образом. А высокооборотные паровые турбины работу при переменной нагрузке не любят куда как сильнее всяких дизелей с карбюраторами. На их КПД это отражается заметнее.
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
Ну почему??? Любой трамвай при трогании жрет на порядок больше зарядной станции, которая работает часами с посстоянной нагрузкой!
> Вот когда у тебя появится достаточное количество электрокаров, то генераторам на ТЭЦ волей-неволей придётся работать при переменной нагрузке, поскольку на зарядку они будут вставать совершенно хаотичным образом. А высокооборотные паровые турбины работу при переменной нагрузке не любят куда как сильнее всяких дизелей с карбюраторами. На их КПД это отражается заметнее. > > Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: