>> Микросхема, это такая же схема. Так к ней и надо относиться. Это типа блок, который так же имеет свою схему внутри. Причем старые микросхемы вообще не сложнее обычного транзистора, просто там больше переходов.
>Сказал точто сказал.. каждому свое.. я чую.. когда электрика прет эт мое.. я сквозь стены вижу.. А вы..
Ну я спец по хим оборудованию... Причем наглый и оборзевший, но уволить меня нельзя, ибо поди найди другого.
Там тоже электрика встречается, я немного шарю в этой теме. В основном это эл счетчики, датчики разные эл магнитные клапаны и проч. Но не зову электриков, когда насосы надо поменять (они на движках), за это электрики меня уважают ибо не загружаю их работой... Копаюсь сам по себе за одно и электрику делаю...
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Два вопроса тебе: >> 1. Сколько % внешнего долга СССР выплатила Украина >> 2. Где скифское золото Крыма.
>1 По-моему ничего, так как не знала.что получит конкретно по активам СССР.
Ну как это "не знала". Россия же не просто так взяла на себя этот вопрос. Там конкретный был договор.
> 2 На этот вопрос ты сам можешь получить ответ по запросу > Голландский суд решил вернуть Украине скифское золото
Расскажи, почему до сих пор не возвращает. Там условия некие выставлены, что за дела? Ты же гарный аналитег, поведай.
16:57 01.05.2017
Эл (montel) писал(а) в ответ на :
> Микросхема, это такая же схема. Так к ней и надо относиться. Это типа блок, который так же имеет свою схему внутри. Причем старые микросхемы вообще не сложнее обычного транзистора, просто там больше
Почему я вспоминаю 2-ти трицатую микросхему усилительную.. она с ушками была... ток я ее ставил .. и не хреена е не понимал
16:59 01.05.2017
Землянин2316 (35731) писал(а) в ответ на :
> Мне неравнодушная прежде всего судьба моей страны. Если мы не признаем своих недостатков, то как мы будем с ними бороться?!
Ну допустим признали... Как бороться будем?
16:59 01.05.2017
Эл (montel) писал(а) в ответ на :
> > Эл (montel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Микросхема, это такая же схема. Так к ней и надо относиться. Это типа блок, который так же имеет свою схему внутри. Причем старые микросхемы вообще не сложнее обычного транзистора, просто там больше
> > Почему я вспоминаю 2-ти трицатую микросхему усилительную.. она с ушками была... ток я ее ставил .. и не хреена е не понимал
Ты думаешь ее многие понимают? Если у тебя есть общая схема по ней и ставь... В чем проблема? Переходы указаны. Ты что разработчик что ли? Или собираешься ее вскрывать для ремонта?
17:02 01.05.2017
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> Но не зову электриков, когда насосы надо поменять (они на движках), за это электрики меня уважают ибо не загружаю их работой...
Да всегда.. вы-ж вумнные..да видал.. без нас Вы боитесь.. и лабораторки не работают.. Мы нужны друг другу..
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Два вопроса тебе: >> 1. Сколько % внешнего долга СССР выплатила Украина
>> 2. Где скифское золото Крыма.
>1 По-моему ничего, так как не знала.что получит конкретно по активам СССР. > 2 На этот вопрос ты сам можешь получить ответ по запросу > Голландский суд решил вернуть Украине скифское золото
Георгиу, а не надо было знать, сколько вы получите. Надо было вначале признать долг и взять на себя его часть, а потом разбираться и считать, сколько вам причитается активов. Либо вы берёте на себя часть долга и тем самым признаёте, шо являетесь наследниками, в том числе и активов, либо в сторону. Вам же предлагали взять на себя часть долга, который к тому времени был 20 миллиардов, после чего можно было разбираться с активами, но вы, как обычно по своей хитрожопости, засцали прогадать. Вы и сейчас можете возместить России свою часть долга СССР по нынешним ценам, после чего получите доступ к активам. Но опять сцыте и гадаете, а шо выгоднее.... А мы не сцали, а просто взяли все на себя и платили.
>>> Точного сценария "как будет",точно тоже не известно.
>>> Хотя скорее всего по экономическим причинам. Когда иссякнет возможность Москвы удерживать регионы на ручьях денег из центра на периферию.Может в результате политического хаоса на вершине власти и отсутствия финансирования из центра.С последующими военными столкновениями частных армий между собой.Вариант атомной войны я рассматривать не хочу. >>> Никто не " трендит".Эту тему весьма серьёзно рассматривают очень многие стороны "за и против". >>> Так что возможен и вариант по аналогии с Беловежской пущей " Александровский сад", имхо самый спокойный и с наименьшими потерями.
>>А еще подводные лодки Черноморского флота украины перетопят в Черном море весь флот России, вот тогда все. У каждого россиянина в туалете из унитаза поднимется украинский перископ.
>Не смеши мой скотовоз! Чтобы топить российский флот достаточно иметь много обычных овец на борту!
Ты не согласен с капитаном первого ранга ВМС Украины? Он сказал, что таки лодки подводные нужны. Немного, одна-две, три в крайнем случае...
Если бы у Украины были собственные подводные лодки, то она смогла бы уничтожить Черноморский флот. Об этом изданию "Обозреватель" рассказал капитан первого ранга ВМС Украины, первый заместитель председателя Союза офицеров Евгений Лупаков.
17:08 01.05.2017
Эл (montel) писал(а) в ответ на :
> > Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но не зову электриков, когда насосы надо поменять (они на движках), за это электрики меня уважают ибо не загружаю их работой...
>Да всегда.. вы-ж вумнные..да видал.. без нас Вы боитесь.. и лабораторки не работают.. Мы нужны друг другу..
Мы нужны друг другу... Золотые слова... Выпить там и закусить хорошо когда надо
У меня точно все работает и все я делаю правильно. Причем я даже в ЕГАИС шарю. В смысле оборудования и документации.
Когда что-то надо от электриков, тогда их зову конечно, но в основном они мне нужны для того, чтобы схему разобрать перед ремонтом, а потом после ремонта собрать (то есть обесточить и потом опять запитать). Сам могу, но впадлу...
17:08 01.05.2017
Русский (28250) писал(а) в ответ на :
> > Землянин2316 (35731) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне неравнодушная прежде всего судьба моей страны. Если мы не признаем своих недостатков, то как мы будем с ними бороться?!
>Ну допустим признали... > Как бороться будем?
Как-как, с литровой на брата, балалайками и медведями-метерщинниками в цыганском прикиде. Интеллигенты пойдут на творческий вечер Ахеджаковой. По другому никак, нас ОНЕ только такими видят.
17:09 01.05.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Либо вы берёте на себя часть долга и тем самым признаёте, шо являетесь наследниками, в том числе и активов, либо в сторону.
У меня сестра в одэсах. и мне с Русью дратся.. А ПОЧЕМУ?
17:09 01.05.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Два вопроса тебе: >>> 1. Сколько % внешнего долга СССР выплатила Украина
>>> 2. Где скифское золото Крыма.
>>1 По-моему ничего, так как не знала.что получит конкретно по активам СССР. >> 2 На этот вопрос ты сам можешь получить ответ по запросу >> Голландский суд решил вернуть Украине скифское золото
> > Георгиу, а не надо было знать, сколько вы получите. Надо было вначале признать долг и взять на себя его часть, а потом разбираться и считать, сколько вам причитается активов. > Либо вы берёте на себя часть долга и тем самым признаёте, шо являетесь наследниками, в том числе и активов, либо в сторону.
> Вам же предлагали взять на себя часть долга, который к тому времени был 20 миллиардов, после чего можно было разбираться с активами, но вы, как обычно по своей хитрожопости, засцали прогадать. > Вы и сейчас можете возместить России свою часть долга СССР по нынешним ценам, после чего получите доступ к активам. Но опять сцыте и гадаете, а шо выгоднее.... > А мы не сцали, а просто взяли все на себя и платили.
Ещё раз и медленно! Украина признала свои доли пассивов и активов СССР в процентах. 16,37 % И готова была платить по долгам,но ОДНОВРЕМЕННО вполне логично Украина хотела вступать во владения свой конкретной частью активов СССР. " На местности" и в иностранных банках,а также её доли активов в виде долгов других государств. На запрос Киева в Москву насчёт конкретных сведений насчёт украинских активов Москва ответила ОТКАЗОМ!
> «Наша задача заставить Россию пожирать себя изнутри, внося смуту и раздор в общество этой страны. То, что не получилось сделать у мистера Навального сегодня — завтра получится сделать у многих тысяч таких же, как он. > > Мы заставим русских взяться за оружие. Мы настроим чеченцев, татар, башкиров, дагестанцев против русских. Мы обязаны заставить их драться друг с другом. Мы обязаны умножить действия, направленные на дискредитацию Православной церкви в России. Патриарх Кирилл более не справляется с возложенными на него надеждами. У него не получилось лишить людей веры в Бога. У него лишь удалось лишить людей веры в Церковь. >
> И, если ничего из вышеперечисленного не сработает, нам не останется иного, кроме как объявить быструю и победоносную войну этой стране. Быструю потому, что через три месяца после того, как мы прекратим закупать газ и нефть у этой страны, правительству президента Путина нечем будем платить заработную плату своим военным. И когда мы введём свои войска в эту страну, — защищать её будет некому. Потому что мы давно истребили дух патриотизма в русских, превратив их в нацию злобных, мелочных и завистливых недолюдей. Мы заставили их ненавидеть свою страну, ненавидеть друг друга, ненавидеть собственную нацию. Русских больше нет, мы их уничтожили.» > > Мы разрушили СССР, мы разрушим и Россию»
> Украина признала свои доли пассивов и активов СССР в процентах. 16,37 % > И готова была платить по долгам,но ОДНОВРЕМЕННО вполне логично Украина хотела вступать во владения свой конкретной частью активов СССР. " На местности" и в иностранных банках,а также её доли активов в виде долгов других государств. > На запрос Киева в Москву насчёт конкретных сведений насчёт украинских активов Москва ответила ОТКАЗОМ!
Типичная укроинская ЛОЖЬ. В 1991 г. восемь республик Союза подписали Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов почившего титана. Согласно этому документу, на долю России приходилось 61% и советских долгов, и зарубежной собственности, на Украину – более 16%. Прибалтийские республики, Азербайджан, Молдова, Туркменистан и Узбекистан отказались участвовать в дележе, и тот же Киев быстро осознал, что погорячился, схватив обузу в 6,8 млрд долларов. Начались переговоры о «нулевом варианте», при котором Россия брала бы на себя долги в обмен на отказ от союзных активов. И продолжались они до самого свержения Януковича. Укры считая себя самыми хитрыми и денег по долгу не платили, и от имущества не отказывались. Ментальность у вас такая - украсть, обмануть. Учи матчасть.
>>> >>> ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на post: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Два вопроса тебе: >>>> 1. Сколько % внешнего долга СССР выплатила Украина >>>> 2. Где скифское золото Крыма.
>>> 1 По-моему ничего, так как не знала.что получит конкретно по активам СССР. >>> 2 На этот вопрос ты сам можешь получить ответ по запросу >>> Голландский суд решил вернуть Украине скифское золото
>> >> Георгиу, а не надо было знать, сколько вы получите. Надо было вначале признать долг и взять на себя его часть, а потом разбираться и считать, сколько вам причитается активов. >> Либо вы берёте на себя часть долга и тем самым признаёте, шо являетесь наследниками, в том числе и активов, либо в сторону.
>> Вам же предлагали взять на себя часть долга, который к тому времени был 20 миллиардов, после чего можно было разбираться с активами, но вы, как обычно по своей хитрожопости, засцали прогадать. >> Вы и сейчас можете возместить России свою часть долга СССР по нынешним ценам, после чего получите доступ к активам. Но опять сцыте и гадаете, а шо выгоднее.... >> А мы не сцали, а просто взяли все на себя и платили.
>Ещё раз и медленно!
> Украина признала свои доли пассивов и активов СССР в процентах. 16,37 % > И готова была платить по долгам,но ОДНОВРЕМЕННО вполне логично Украина хотела вступать во владения свой конкретной частью активов СССР. " На местности" и в иностранных банках,а также её доли активов в виде долгов других государств. > На запрос Киева в Москву насчёт конкретных сведений насчёт украинских активов Москва ответила ОТКАЗОМ!
Шо значит признала долю в процентах? Она общеизвестна. И сумма долга общеизвестна. Почему не стали платить??? Процент типа признали, но бабло платить не стали? Нихрена вы не признавали. Этот процент просто соответствует вашему весу в СССР, соответственно и часть долга нужно было бы платить такую же, и это не "признание", а данность, которую не оспорить. Приведи текст "отказа" насчёт активов? Почему то я уверен, шо вам сказали то же самое, вначале, в соответствии с мировой практикой признание своей части преемственности, включая и долги, а потом подсчёт активов.
Иначе, если вы не признали преемственность, зачем считать ЧУЖОЕ?
