> > > ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), ни одной своей думки )))))все копируете чьи то мысли ))))))а слабо своей головой думать и самим писать )))))хотя божеееее о чем это я ? вы и мыслить ?это не можлыво)))))они (мысли )у вас появляются ,НО вы умеете от них уворачиваться
Хочешь мои мысли почитать? А ты согласна их обсудить не сливаясь и не крутясь как уж на сковородке? Я уже кучу тем тут сам писал, но вы бежите от них, как от огня! Вам же только глупый срач нужен, типа мамалыгу вы жрете, или бенеш... Так нахрена я буду напрягаться и по клавишам долбить, время тратить, если вы ссыте в них появиться и вступить в обсуждение? Проще и быстрее закопипастить чужую работу, которая совпадает с моими мыслями. Итак, я могу поднять написанные мной топики, а ты обязуешься в них не сливаться, пока я не разрешу? Или давай тему, я напишу, ты в ней примешь активное участие и ответишь на все вопросы. Идет? Как насчет животрепещущей темы про перспективы Украины?
09:24 15.05.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> > > fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >>
> > Фидель, надеюсь, ты можешь нам объяснить, почему Запад вас не интегрировал в себя в 90-х годах, когда Россия была слаба, ваша экономика и промышленность были на уровне Франции и никто бы против интеграции не возражал, ни Россия, ни тем более Украина?
> > Зачем Запад вместо этого вкладывал деньги в выкармливание врага России? Сколько у вас там всяких НКО и остальных прозападных грантососов? > Зачем было все эти годы их кормить, когда можно было 20 лет назад взять вас голыми руками?
После краха совка нужно было интегрировать сначала бывшие страны соцлагеря в Восточной Европе, но на это нужно было время, теперь ЕС и НАТО у границ РФ, наступило время и условия для интеграции Украины. Всему свое время. Почитай Маккиндера или Фридмана. Раньше были жестокие и масштабные войны, а сейчас с помощью мягкой силы можно решать геополитические вопросы. Россия в своей истории всегда выигрывала войны за счет глубины территории, но теперь эта глубина постепенно убывает последние 30 лет. Кремль сильно облажался в 2014 году. Сейчас он пытается создать хоть какие нибудь буферные зоны вокруг своих границ, но делает это настолько бездарно, что получит еще больше проблем.
Все разговоры о том, что Украина вернется в РФ тупая кремлевская пропаганда. Как она может вернуться после аннексии Крыма и войны развязанной РФ в Донбассе?
09:28 15.05.2017
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на :
> Ищенко дегенерат, сам себе на фантазировал, напридумывал и выдает это за аналитику
в мизинце Ищенко больше мозгов чем у тебя и у всей группы СУ.я бы даже сказал,что его дерьмо и то умне тебя.
09:30 15.05.2017
⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), да не вопрос ,только одно НО,я буду отвечать не ссылаясь на чьи то думки .....как чувствую так и отвечу
09:31 15.05.2017
Соння (Соння) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), ни одной своей думки )))))все копируете чьи то мысли ))))))а слабо своей головой думать и самим писать )))))хотя божеееее о чем это я ? вы и мыслить ?это не можлыво)))))они (мысли )у вас появляются ,НО вы умеете от них уворачиваться
Таки Соння..твои плоско-параллельные мыслишки не стоит даже тащить на форум.и так видно,что они крутятся только вокруг мужских причиндалов и поисков чего бы пожрать..
09:33 15.05.2017
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на :
> Все разговоры о том, что Украина вернется в РФ тупая кремлевская пропаганда. Как она может вернуться после аннексии Крыма и войны развязанной РФ в Донбассе?
А ты думаешь, что Украина может сохранится как единое государство? Я например думаю что она распадется, вернее ее разделят на три части.
09:36 15.05.2017
dmch (dmch) писал(а) в ответ на :
> > > fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все разговоры о том, что Украина вернется в РФ тупая кремлевская пропаганда. Как она может вернуться после аннексии Крыма и войны развязанной РФ в Донбассе?
>А ты думаешь, что Украина может сохранится как единое государство? Я например думаю что она распадется, вернее ее разделят на три части.
А я думаю, что у РФ больше шансов на распад.
09:37 15.05.2017
⍟ Ангарский (360505), успокойся лап )давай выдвинь тему и своими словами ))))я то прекрасно знаю кто тут мои оппоненты ))))убитые жизнью несчастные мужики )))так что оставь сарказм своим бабам которые тебе дают раз от разу за бутыль
>> >> >> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>>
>> >> Фидель, надеюсь, ты можешь нам объяснить, почему Запад вас не интегрировал в себя в 90-х годах, когда Россия была слаба, ваша экономика и промышленность были на уровне Франции и никто бы против интеграции не возражал, ни Россия, ни тем более Украина?
>> >> Зачем Запад вместо этого вкладывал деньги в выкармливание врага России? Сколько у вас там всяких НКО и остальных прозападных грантососов? >> Зачем было все эти годы их кормить, когда можно было 20 лет назад взять вас голыми руками?
>
> После краха совка нужно было интегрировать сначала бывшие страны соцлагеря в Восточной Европе, но на это нужно было время, теперь ЕС и НАТО у границ РФ, наступило время и условия для интеграции Украины. Всему свое время. Почитай Маккиндера или Фридмана. Раньше были жестокие и масштабные войны, а сейчас с помощью мягкой силы можно решать геополитические вопросы. Россия в своей истории всегда выигрывала войны за счет глубины территории, но теперь эта глубина постепенно убывает последние 30 лет. Кремль сильно облажался в 2014 году. Сейчас он пытается создать хоть какие нибудь буферные зоны вокруг своих границ, но делает это настолько бездарно, что получит еще больше проблем. > > Все разговоры о том, что Украина вернется в РФ тупая кремлевская пропаганда. Как она может вернуться после аннексии Крыма и войны развязанной РФ в Донбассе?
Предмет анализа в целом верен,а вот с выводами промашка имеется. Поясняю;Давить с запада на Россию,это было всегда.Но вот что-бы сама Россия начала давить на восток,этого еще не было никогда. Допустим,что процесс выдавливанния России от западных границ бывшего СССР идет и идет с переменным успехом.Ну так что с того? А сама Россиячто,сидит в это время сложа руки? Нет.Нет этого. Предоставление Россией материальных и интеллектуальных рессурсов восточному соседу-гиганту мировой экономики №1,это страшный сон заокеанских партнеров. Не просчитали в Вашингтоне,что толкая Россию с запада,сами подталкивают ее на восток. А через Берингов пролив,да через далекий пролив Лаперуза,до Америки куда как ближе,чем от Атлантики до Москвы. Подумай об этом на досуге.
>> >> >> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>>
>> >> Фидель, надеюсь, ты можешь нам объяснить, почему Запад вас не интегрировал в себя в 90-х годах, когда Россия была слаба, ваша экономика и промышленность были на уровне Франции и никто бы против интеграции не возражал, ни Россия, ни тем более Украина?
>> >> Зачем Запад вместо этого вкладывал деньги в выкармливание врага России? Сколько у вас там всяких НКО и остальных прозападных грантососов? >> Зачем было все эти годы их кормить, когда можно было 20 лет назад взять вас голыми руками?
>
> После краха совка нужно было интегрировать сначала бывшие страны соцлагеря в Восточной Европе, но на это нужно было время, теперь ЕС и НАТО у границ РФ, наступило время и условия для интеграции Украины. Всему свое время. Почитай Маккиндера или Фридмана. Раньше были жестокие и масштабные войны, а сейчас с помощью мягкой силы можно решать геополитические вопросы. Россия в своей истории всегда выигрывала войны за счет глубины территории, но теперь эта глубина постепенно убывает последние 30 лет. Кремль сильно облажался в 2014 году. Сейчас он пытается создать хоть какие нибудь буферные зоны вокруг своих границ, но делает это настолько бездарно, что получит еще больше проблем. > > Все разговоры о том, что Украина вернется в РФ тупая кремлевская пропаганда. Как она может вернуться после аннексии Крыма и войны развязанной РФ в Донбассе?
Фидель, какое-то странное поражение Кремля не находишь? Потерпевший поражение оказался с приобретением, а одержавшая величайшую геополитическую победу с потерями, как в экономическом плане, как в социальном, так и в территориальном. хотя я не удивлен, у вас же все шиворот на выворот - перемога - это зрада, а зрада - это перемога. На каком месте Украина оказалась в геополитическом плане после 2014 года? И на каком Россия? И еще, что мягкая сила, что грубая - не имеет значения, так как по своим разрушительным последствиям они сопоставимы. Тут вопрос только времени. При грубой силе эти последствия наступают быстрее, а при мягкой более растянуты во времени, но итог все равно один. Нет разницы от чего умер твой родитель или твой ребенок - от осколка мины, снаряда, от пули снайпера или от того, что у тебя не хватило денег на лекарства. Или для тебя есть разница? А? Поэтому нет разницы как тот же Запад тебя возьмет - грубо или мягко. Для жертвы это не принципиально. Это принципиально для хищника, то есть для Запада, так как в случае грубой силы он получит ответку в виде своих разрушенных городов и массовой гибели своих обывателей. Причем получит гарантированно. А вот в случае мягкой силы - возможно и нет, если сумеет очень быстро через своих грандососов и национал-предателей разрушить военную мощь намечаемой жертвы. А вы фидель именно ЖЕРТВА, а не хищник. Пойми это наконец. А что такое мягкая сила, так мы это знаем, наелись до кровавых соплей в 90-е. Так что у нас уже иммунитет и злость за унижения.
09:51 15.05.2017
И еще фидель, то что ната возле границ России, так ты не изобрел колесо. Ната всегда находилась возле границ России, вернее возле границ СССР. Ничего принципиально не изменилось. Изменилось только то, что Россия впервые после развала СССР показала вашим зарвавшимся хозяевам клыки. почему они и заверещали обосравшись.
09:52 15.05.2017
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
>>> >>> >>> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>> >>> Фидель, надеюсь, ты можешь нам объяснить, почему Запад вас не интегрировал в себя в 90-х годах, когда Россия была слаба, ваша экономика и промышленность были на уровне Франции и никто бы против интеграции не возражал, ни Россия, ни тем более Украина?
>>> >>> Зачем Запад вместо этого вкладывал деньги в выкармливание врага России? Сколько у вас там всяких НКО и остальных прозападных грантососов? >>> Зачем было все эти годы их кормить, когда можно было 20 лет назад взять вас голыми руками?
>>
>> После краха совка нужно было интегрировать сначала бывшие страны соцлагеря в Восточной Европе, но на это нужно было время, теперь ЕС и НАТО у границ РФ, наступило время и условия для интеграции Украины. Всему свое время. Почитай Маккиндера или Фридмана. Раньше были жестокие и масштабные войны, а сейчас с помощью мягкой силы можно решать геополитические вопросы. Россия в своей истории всегда выигрывала войны за счет глубины территории, но теперь эта глубина постепенно убывает последние 30 лет. Кремль сильно облажался в 2014 году. Сейчас он пытается создать хоть какие нибудь буферные зоны вокруг своих границ, но делает это настолько бездарно, что получит еще больше проблем. >> >> Все разговоры о том, что Украина вернется в РФ тупая кремлевская пропаганда. Как она может вернуться после аннексии Крыма и войны развязанной РФ в Донбассе?
> > Фидель, какое-то странное поражение Кремля не находишь? Потерпевший поражение оказался с приобретением, а одержавшая величайшую геополитическую победу с потерями, как в экономическом плане, как в социальном, так и в территориальном. хотя я не удивлен, у вас же все шиворот на выворот - перемога - это зрада, а зрада - это перемога. > На каком месте Украина оказалась в геополитическом плане после 2014 года? И на каком Россия?
> И еще, что мягкая сила, что грубая - не имеет значения, так как по своим разрушительным последствиям они сопоставимы. Тут вопрос только времени. При грубой силе эти последствия наступают быстрее, а при мягкой более растянуты во времени, но итог все равно один. Нет разницы от чего умер твой родитель или твой ребенок - от осколка мины, снаряда, от пули снайпера или от того, что у тебя не хватило денег на лекарства. Или для тебя есть разница? А? > Поэтому нет разницы как тот же Запад тебя возьмет - грубо или мягко. Для жертвы это не принципиально. Это принципиально для хищника, то есть для Запада, так как в случае грубой силы он получит ответку в виде своих разрушенных городов и массовой гибели своих обывателей. Причем получит гарантированно. А вот в случае мягкой силы - возможно и нет, если сумеет очень быстро через своих грандососов и национал-предателей разрушить военную мощь намечаемой жертвы. А вы фидель именно ЖЕРТВА, а не хищник. Пойми это наконец. > А что такое мягкая сила, так мы это знаем, наелись до кровавых соплей в 90-е. Так что у нас уже иммунитет и злость за унижения.
Вы слишком от него хотите.
09:53 15.05.2017
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> А потом забрать спокойно и без напрягов то, что нам нужно.
>> >> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Все разговоры о том, что Украина вернется в РФ тупая кремлевская пропаганда. Как она может вернуться после аннексии Крыма и войны развязанной РФ в Донбассе?
>>А ты думаешь, что Украина может сохранится как единое государство? Я например думаю что она распадется, вернее ее разделят на три части.
>> >> >> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>>
>> >> Фидель, надеюсь, ты можешь нам объяснить, почему Запад вас не интегрировал в себя в 90-х годах, когда Россия была слаба, ваша экономика и промышленность были на уровне Франции и никто бы против интеграции не возражал, ни Россия, ни тем более Украина?
>>
>> Зачем Запад вместо этого вкладывал деньги в выкармливание врага России? Сколько у вас там всяких НКО и остальных прозападных грантососов? >> Зачем было все эти годы их кормить, когда можно было 20 лет назад взять вас голыми руками?
> > После краха совка нужно было интегрировать сначала бывшие страны соцлагеря в Восточной Европе, но на это нужно было время, теперь ЕС и НАТО у границ РФ, наступило время и условия для интеграции Украины. Всему свое время. Почитай Маккиндера или Фридмана.
Чушь собачья. Как раз Западу, если ему нужен сильный союзник в борьбе с Россией, нужно было интегрировать в первую очередь Украину, пока она была сильна экономически и производственно, так как тогда Украина была бы плацдармом у границ России с охрененным военным и промышленным потенциалом, который к настоящему времени только бы усилился. К тому же, ВПК России в те годы критически зависел от Украины и разрыв привел бы к сильнейшему ослаблению армии РФ. Таким образом, Запад поимел бы ослабленную Россию и сильную Украину в своем составе. Но проблема в том, шо Запад думал, шо Россия всё, катится по наклонной и ему не за чем суетится и брать на балланс 40 миллионную Украину, которая в те времена составила бы охрененную конкуренцию передовым странам ЕС. Нахрен им конкуренты? Им зависимые рынки сбыта нужны с дешевой рабской рабочей силой. Короче, Запад проспал возрождение России, а когда очухался, было уже поздно, поэтому было принято решение принести в жертву Украину и сделать из нее агрессивный националистский гнойник у границ России с целью правоцирования России введения войск, связывания их и сжигания ресурсов в топке войны. Но Путин не повелся.
> Раньше были жестокие и масштабные войны, а сейчас с помощью мягкой силы можно решать геополитические вопросы. Россия в своей истории всегда выигрывала войны за счет глубины территории, но теперь эта глубина постепенно убывает последние 30 лет. Кремль сильно облажался в 2014 году. Сейчас он пытается создать хоть какие нибудь буферные зоны вокруг своих границ, но делает это настолько бездарно, что получит еще больше проблем.
>
Еще большая чушь. Нынче буферные зоны не нужны, технологии войн не те. К тому же, если предположить, шо все таки нужны, то Западу эти буферные зоны нужны не меньше, если не больше. Вот вас и сделали такой зоной на заклание, а так же прибалтов. Если шо, вы сдохнете первыми.
> Все разговоры о том, что Украина вернется в РФ тупая кремлевская пропаганда. Как она может вернуться после аннексии Крыма и войны развязанной РФ в Донбассе?
Никаких разговоров о том, шо Украина вернется в РФ серьезные люди не ведут. Нахрен вы нам нужны? Опять вас кормить и содержать??? Для России выгодно сделать так, шо бы вы не представляли никакой серьезной опасности. И в этом наши желания с ЕС по факту совпадают, а это означает для вас нищета и безнадега. Может, ЕС и хотел бы по другому, но он не хочет вкладывать в вас дикие средства, это примерно 500 миллиардов долларов на отстройку промышленности и модификацию старой, плюс по 50 миллиардов в год на вашу кормежку, пока промышленность не начнет вас кормить. А теперь покажи мне идиота с такими деньгами, который вложит их в выращивание конкурента!!! Шоб потом типа самому потесниться на рынке? Вначале профинансировать вас дикими деньгами, а потом отдать вам долю на своем рынке... Поэтому, у вас впереди только нищета и безнадега, и поддерживают вас минималными подачками только потому, шо через вас идет труба, если ситуация выйдет из под контроля и вы со злобы или из-за бардака перекроете транзит, плохо будет и нам, и ЕС. Поэтому подачки будут до 2019 года, пока не построятся и не заработают новые потоки, Северный 2 и Турецкий, а там фсё...
в мизинце Ищенко больше мозгов чем у тебя и у всей группы СУ.я бы даже сказал,что его дерьмо и то умне тебя.
