>
>
> Сообщение проходит проверку модератором.

> Пояснить свой пук сможешь, или пуком и ограничишься?

>
>
> Бурячинка???? Это то, что готовят из листьев свеклы, с кислым молоком и добавлением крапивы? Сонечка, я просил тебя чисто украиНЬСЬкое блюдо, широко известное за пределами украинЬСЬкого села. Я же не интерисуюсь, что едят бушметы в африканской саване. Наверное вкусно с их точки зрения. Но мы то это не едим. И ты сама наверное не кушаешь молодые побеги бамбука, как это делают в Китае, Вьетнаме, Лаосе и пр.
> Толченка? Ты имеешь ввиду картофельное пюре? Так извини, ваше авторство в этом ну вообще никакое. картофель вообще, если ты не в курсАХ в РИ привез Петр Великий. И картофельное пюре - это один из самых распространенных в МИРЕ способов приготовления картофеля. так что опять мимо Сонечка!
>
> лемишки, малоизвестное народное блюдо - фактически толи каша, толи еще хрен знает что из подсушенной гречневой муки, запаренной в подсоленой воде? ты это имеешь ввиду? Убила...
>
> Пампушки, или пезы, стали известны в России как произведение одесской мещанской (городской) кухни, перешедшей в ресторанную, а отчасти распространившееся во второй половине XIX века и в кухне украинского городского населения южной и юго-восточной Украины и получившее позднее как бы статус «народного».
>
> Сонечка, это одесситы придумали в 19 веке. А в 19 веке Одесса не являлась так называемой Украиной. И тогда в Одессе украинцев не было, а в большинстве своем там проживали евреи, русские, греки, армяне и т.д. Скорее всего пампушки придумали евреи, ну мне так кААцЯ, хотя могу ошибаться. А вы уже потом пампушки себе присобачили, ну так же как мы русские стали готовить пельмени.
>

>
> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Чушь собачья. Как раз Западу, если ему нужен сильный союзник в борьбе с Россией, нужно было интегрировать в первую очередь Украину, пока она была сильна экономически и производственно, так как тогда Украина была бы плацдармом у границ России с охрененным военным и промышленным потенциалом, который к настоящему времени только бы усилился. К тому же, ВПК России в те годы критически зависел от Украины и разрыв привел бы к сильнейшему ослаблению армии РФ. Таким образом, Запад поимел бы ослабленную Россию и сильную Украину в своем составе.
> Но проблема в том, шо Запад думал, шо Россия всё, катится по наклонной и ему не за чем суетится и брать на балланс 40 миллионную Украину, которая в те времена составила бы охрененную конкуренцию передовым странам ЕС. Нахрен им конкуренты? Им зависимые рынки сбыта нужны с дешевой рабской рабочей силой.
> Короче, Запад проспал возрождение России, а когда очухался, было уже поздно, поэтому было принято решение принести в жертву Украину и сделать из нее агрессивный националистский гнойник у границ России с целью правоцирования России введения войск, связывания их и сжигания ресурсов в топке войны. Но Путин не повелся.
>
> Еще большая чушь. Нынче буферные зоны не нужны, технологии войн не те. К тому же, если предположить, шо все таки нужны, то Западу эти буферные зоны нужны не меньше, если не больше.
> Вот вас и сделали такой зоной на заклание, а так же прибалтов.
> Если шо, вы сдохнете первыми.
>
> Никаких разговоров о том, шо Украина вернется в РФ серьезные люди не ведут. Нахрен вы нам нужны? Опять вас кормить и содержать???
> Для России выгодно сделать так, шо бы вы не представляли никакой серьезной опасности.
> И в этом наши желания с ЕС по факту совпадают, а это означает для вас нищета и безнадега.
> Может, ЕС и хотел бы по другому, но он не хочет вкладывать в вас дикие средства, это примерно 500 миллиардов долларов на отстройку промышленности и модификацию старой, плюс по 50 миллиардов в год на вашу кормежку, пока промышленность не начнет вас кормить.

>
>
> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение:
>Под спойлером
> > ********* (раскрыть)
>Ищенко определено не знает географии. Определенно невозможно принять Украину в НАТО-ЕС без принятия туда бывших стран СЭВа. Чем запад и занимался на протяжении последних 20 лет
>ищенко назвал бы тех о ком говорит, ссылки на статьи и труды украинских евроинтеграторов привел.
>Больше 23 лет Украиной руководят бывшие парторги из КПСС(которые практически ничем не отличаются от рф-х, так и от беларуских), которые только и делали, что воровали. Не будем забывать, что часть украинского чиновничества просто ненавидят Украину, ждут не дождутся прихода Москвы. Но по Ищенко - виноват Запад
>Вначале кремлевская шпана развязала украинских военный кризис, а когда стало понятно - силенок маловато, стала верещать: Отечество в опасности
>с февраля 2014 года Ищенко так говорит. А говорит он так - в Киеве сидит не про Кремлевское правительство.
> Что такое государственность Украины в понимании Ищенко:
> - Это прежде всего запрет украинского языка. (далее просто перечисление без выставления степени важности),
> - отказ(или сведение к минимуму) контактов с Западом,
> - вступление ЕАЭС и ОДКБ с размещением на территории Украины баз ВС РФ,
> - полное следование украинской внешней политики в фарватере Кремля
> - бесприкасловнейший доступ капитала из РФ ко всем активам Украины
> - отказ от гривны и переход на рубль РФ
> Поскольку ничего из того, что хочет Ищенко нет. Вот государственность Украины по Ищенко не состоялась
>Сирия - пусть Путин побольше влезет в сирийский конфликт, побольше истратит сил и средств. Даже делать ничего не надо. Поставляй оружие, обучай моджахедов
> Китай - какой там товарооборот РФ с КНР, и КНР с США. Понимаю Ищенко хочется, РФ решала судьбы мира. Но на переговорах США и КНР, РФ официант подносящий выпивку
> КНДР - полетать побомбить афганских талибан, асада в качестве намека Ыну
> Какие уступки. РФ нечего предложить США
> Вот не знаю, как США могут продать Украину РФ, если они е не владеют
>РФ истеблишмент все еще живет в XIX веке. При этом Ищенко наивно полагает, украинцы забудут Крым и Донбасс
>

>
>
> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>Под спойлером
> > ********* (раскрыть)
>Ищенко определено не знает географии. Определенно невозможно принять Украину в НАТО-ЕС без принятия туда бывших стран СЭВа. Чем запад и занимался на протяжении последних 20 лет
>ищенко назвал бы тех о ком говорит, ссылки на статьи и труды украинских евроинтеграторов привел.
>Больше 23 лет Украиной руководят бывшие парторги из КПСС (которые практически ничем не отличаются от рф-х, так и от беларуских), которые только и делали, что воровали. Не будем забывать, что часть украинского чиновничества просто ненавидят Украину, ждут не дождутся прихода Москвы. Но по Ищенко — виноват Запад
>Вначале кремлевская шпана развязала украинских военный кризис, а когда стало понятно — силенок маловато, стала верещать: Отечество в опасности
>с февраля 2014 года Ищенко так говорит. А говорит он так — в Киеве сидит не про Кремлевское правительство.
> Что такое государственность Украины в понимании Ищенко:
> — Это прежде всего запрет украинского языка. (далее просто перечисление без выставления степени важности),
> — отказ (или сведение к минимуму) контактов с Западом,
> — вступление ЕАЭС и ОДКБ с размещением на территории Украины баз ВС РФ,
> — полное следование украинской внешней политики в фарватере Кремля
> — бесприкасловнейший доступ капитала из РФ ко всем активам Украины
> — отказ от гривны и переход на рубль РФ
> Поскольку ничего из того, что хочет Ищенко нет. Вот государственность Украины по Ищенко не состоялась
>Сирия — пусть Путин побольше влезет в сирийский конфликт, побольше истратит сил и средств. Даже делать ничего не надо. Поставляй оружие, обучай моджахедов
> Китай — какой там товарооборот РФ с КНР, и КНР с США. Понимаю Ищенко хочется, РФ решала судьбы мира. Но на переговорах США и КНР, РФ официант подносящий выпивку
> КНДР — полетать побомбить афганских талибан, асада в качестве намека Ыну
> Какие уступки. РФ нечего предложить США
> Вот не знаю, как США могут продать Украину Р Ф, если они е не владеют
>РФ истеблишмент все еще живет в XIX веке. При этом Ищенко наивно полагает, украинцы забудут Крым и Донбасс
>