> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> ZONDER, я тебя чё?, недостаточно чётко послал? Могу послать ещё дальше, за мной не застоится… quoted2
>У тебя есть функция — «игнор». Имеешь право воспользоваться. > Обьясняю одну простую вещь: > Украинец = хазарин. Все остальное — это последствия этого очевидного факта. quoted1
Я уже не раз обращался к администрации форума, что мне не нужна функция «игнор», мне нужна кнопка «Дать в глаз»! А твои тупорылые познания истории мне вообще не нужны. Во всяком случае на этом позорном форуме. Если зайдёшь на мой — я тя урою в шесть секунд! {1320}
Значит украинцы виноваты у доброй русской москвы. Сами у себя в УСССР за 13 лет (26−39)не размножались (не изменилось количество). А во всём СССР сократились на целых 3 млна! И всего лишь из-за того, что «перекрашивались в русских». А что, может и так? Тогда надо всего лишь оценить показатели московской русской статистики по другим народам в более широком времени. И если ни у каких других народов «вывертов как с украинцами» НЕ будет… то виноваты украинцы, а не русская москва.
Ниже переписи с 26 по 59 года:
Всесоюзная перепись населения 1926 года. В СССР: русские- 77 791124 украинцы- 31194976 казахи- 3 968289 Калмыки- 129 321
Всесоюзная перепись населения 1939 г. В СССР: русские- 99 591520 украинцы- 28 111007 казахи- 3 100949 калмыки- 134 402
Всесоюзная перепись населения 1959 года. русские- 114 113579 украинцы- 37 252930 казахи- 3 621610 калмыки- 106 066
Что видим, За 20 лет, при ужасной войне: — русские выросли к 59 г. на 14 с половиной млнов чел., по 726 тыс в год. Или на 15%. — Украинцы выросли на 9млн 142тыс., по 457 тыс в год. Или на 32,5% !!! — казахи выросли на 521 тыс., по 26 тыс в год. Или на 17%. — калмыки сократились в численности на -28тыс 396чел. Потеряли 21% от численности 39 г.(дополнительно сверх природных причин смерти)
То есть, когда действуют общие Неблагоприятные факторы на народы в одном гос-ве — поведение народов на развитие ОДИНАКОВО. Вот и война — общий фактор жуткого воздействия — а у всех солидный рост. А чего ж это калмыки «просели»? — Да потому что кроме войны, над ними в войну по-геноцидили из русской москвы. Здесь же видно, что и казахи в войну отлично росли, а вот 39 г показал, что за период МИРНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, с 26 г. по 39-й, их численность упала на 867тыс., на 22%!!! Тоже «перекрашивались в русских», как украинцы? — Нет, москва оказалась страшнее, когда «строила коммунизм», чем нашествие гитлеровцев. Почему русские «не падали» с 26 по 59 г. Потому что кроме тяжёлых условий для всех - в которых и они были - дополнительных спец. условий для них не создавалось! Караууууллл, Статистика русофобскаяяяяя!
>> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> ZONDER, я тебя чё?, недостаточно чётко послал? Могу послать ещё дальше, за мной не застоится… quoted3
>>У тебя есть функция — «игнор». Имеешь право воспользоваться. >> Обьясняю одну простую вещь: >> Украинец = хазарин. Все остальное — это последствия этого очевидного факта. quoted2
>Я уже не раз обращался к администрации форума, что мне не нужна функция «игнор», мне нужна кнопка «Дать в глаз»! quoted1
Попроси их специально для тебя сделать кнопку «дать в жопу/ принять за щеку» — полезней для тебя будет.
> А твои тупорылые познания истории мне вообще не нужны. Во всяком случае на этом позорном форуме. Если зайдёшь на мой — я тя урою в шесть секунд! quoted1
Тебя там даже Свидомый нагнул, урыватель ты таджикообразный. Кетмень свой поменяй сначала, землероб. У тебя на форуме посещаемость 1,5 человека в сутки, а о том, что ты пить не умеешь и вопросов кроме типа «дайте первоисточник» у тебя нет — тебе и тут рассказать можно.
1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Значит украинцы виноваты у доброй русской москвы. quoted1
Украинцы оккупировали Москву — Троцкий, голощекин, Каганович и прочие каменевы и Зиновьев. Потом еще и Хрущевы подтянулись.
> Сами у себя в УСССР за 13 лет (26−39)не размножались (не изменилось количество). А во всём СССР сократились на целых 3 млна! И всего лишь из-за того, что «перекрашивались в русских». > А что, может и так? > Тогда надо всего лишь оценить показатели московской русской статистики по другим народам в более широком времени. quoted1
Так бери перепись Тройницкого и считай, кто тебе мешает? .
Бери с Тройницкого, нехрен шляпу 1926 года пихать, организованную этническими украинцами.
> ) > > То есть, когда действуют общие Неблагоприятные факторы на народы в одном гос-ве — поведение народов на развитие ОДИНАКОВО. quoted1
Человекообразная жертва украинского недообразования! Казахи и Калмыки — кочевники, их за границу столько ушло от советской (укро-этнической) власти, что ты подпрыгнешь. Учи матчасть.
> Здесь же видно, что и казахи в войну отлично росли, а вот 39 г показал, что за период МИРНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, с 26 г. по 39-й, их численность упала на 867тыс., на 22%!!! Тоже «перекрашивались в русских», как украинцы? quoted1
В Узбеков и Кыргызов. А еще в Уйгуров. А еще для них был организован Или-Казахский район в Синцзяне. До сих пор живут и здравствуют. Учи матчасть, и выброси книжку Чингачкука в вышиванке — Мейса.
> > Он у тебя всегда должен быть ПЕРВЫМ только даже благодаря обыкновенной индексации в алфавитном порядке. А на второе место с законного первого он спускается только благодаря тому, что нахер никому не нужен. > Очнись Алексан, ты обкакался. И решетку с окна у тебя украли. quoted1
А чё-то два месяца назад, до того как я заманил трёх девок к себе, моего законсервированного политфорума вообще не видно было ни в Яндексе, ни в Рамблере. Как объяснишь?
> Злостный Сталин просто так от фонаря всем подряд вешал ярлычок троцкиста-бухаринца, и желательно именно истинным украинцам: Квиткину, Кравалю, Дику, Беттальгейму, Мудрику и многим другим? quoted1
А добрый Брежнев не повесил такой ярлык Горбачёву, Рыжкову, Шеварднадзе и прочим. Как результат — политическая и экономическая катастрофа, десятки войн, и — ага — голодомор, 20 млн жертв.
> > ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А чё-то два месяца назад, до того как я заманил трёх девок к себе, моего законсервированного политфорума вообще не видно было ни в Яндексе, ни в Рамблере. Как объяснишь? quoted3
>>
>> Он был «ЗАКОНСЕРВИРОВАННЫЙ» и вообще авсолютно совсем нахер никому не нужен был. quoted2
>
>> Начался секележ на нём — начал вылезать хоть как-то. >> Будут туда 5−10 человек в день заходить, то будет твой форум неизменно первым вылезать. >> А если появится такое-же название, только #####'а.1вв.ru, то твой пожизненно будет на почетном втором месте. quoted2
Была. Инфа тут: Всесоюзная перепись населения 1937 г.: Краткие итоги. Москва 1991 г.
> > ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фигня. Бери и скачивай Жиромскую потом поговорим. quoted2
>А чо сразу не ФомЭнко или Резуна? С ними тоже можно спорить только тем, кто их читал? quoted1
Фоменко — это Фоменко. А жиромская В.Б. и та книжка, на которую я ссылаюсь — это Институт Российской Истории РАН, издательство «Наука» 1996. Рецензенты — два доктора исторических наук: Полетаев и Шелестова. Так что сравнение с фаменкой ни о чем. Я бы сказал болтология. Фоменко свои бредни на «исторические» темы под эгидой ИРИ РАН не публиковал.
> > ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Злостный Сталин просто так от фонаря всем подряд вешал ярлычок троцкиста-бухаринца, и желательно именно истинным украинцам: Квиткину, Кравалю, Дику, Беттальгейму, Мудрику и многим другим? quoted2
>А добрый Брежнев не повесил такой ярлык Горбачёву, Рыжкову, Шеварднадзе и прочим. Как результат — политическая и экономическая катастрофа, десятки войн, и — ага — голодомор, 20 млн жертв. quoted1
О чем и к чему это невразумительное сравнение, могу поинтересоваться?