> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), это только на первый взгляд кажется, что в действиях Украины нет никакого смысла и сплошная глупость. > Смысл и логика есть всегда, если она неуловима — то это просто не с той точки смотрят. > > Чтобы понять логику Украины достаточно посмотреть на все глазами не имперца, а местечковых элит. > Они тоже накануне грандиозного шухера, как выражался незабвенный Попандопуло. > Что они из себя представляют? > Партноменклатура СССРовских времен кончилась на Кучме. > Все остальные — обычное жулье, пена, всплывшая в смутные времена. > Чаще всего колхозного происхождения, не имеющая даже приличного образования. > > И цели у них соответствующие: > 1. Сохранить нахапанное. > 2. Сохранить свое место в элитах. > > При содружестве с Россией это вряд ли получится — слишком велика конкуренция.
> Потому и Янукович на самом деле никогда не был пророссийским, а просто хотел и нашим, и вашим. > А теперешние просто служат тем, кто их будет держать на их местах за эти места. > Вот и все собственно.
> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), это только на первый взгляд кажется, что в действиях Украины нет никакого смысла и сплошная глупость. > Смысл и логика есть всегда, если она неуловима — то это просто не с той точки смотрят. > > Чтобы понять логику Украины достаточно посмотреть на все глазами не имперца, а местечковых элит. > Они тоже накануне грандиозного шухера, как выражался незабвенный Попандопуло. > Что они из себя представляют? > Партноменклатура СССРовских времен кончилась на Кучме. > Все остальные — обычное жулье, пена, всплывшая в смутные времена. > Чаще всего колхозного происхождения, не имеющая даже приличного образования. > > И цели у них соответствующие: > 1. Сохранить нахапанное. > 2. Сохранить свое место в элитах. > > При содружестве с Россией это вряд ли получится — слишком велика конкуренция.
> Потому и Янукович на самом деле никогда не был пророссийским, а просто хотел и нашим, и вашим. > А теперешние просто служат тем, кто их будет держать на их местах за эти места. > Вот и все собственно.
Это понятно. Но сколько там этих элит, 100 человек, 1000? Непонятен дебилизм миллионов. Я всё могу понять, предательство, мерзость, продажность, но только, если это за что-то, за какие-то приобретения, например жизнь, деньги, жена… Я не могу понять, если это из «любви к искусству», тем более, если с самого начала известно, что из-за твоей мерзости тебе неминуемый трындец. Продал друга и от этого стал миллионером, это мерзко, но понятно. Продал друга и от этого сдох с голоду, причем о таком конце было известно с самого начала… Это выше моего понимания. Я не понимаю, как можно быть таким дебилом, шобы не понимать дебильность твоих действий, шо твои действия тебя угробят, когда это на поверхности и об этом тебе трубят прямо в ухо!
06:48 27.08.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), это только на первый взгляд кажется, что в действиях Украины нет никакого смысла и сплошная глупость. >> Смысл и логика есть всегда, если она неуловима — то это просто не с той точки смотрят. >> >> Чтобы понять логику Украины достаточно посмотреть на все глазами не имперца, а местечковых элит. >> Они тоже накануне грандиозного шухера, как выражался незабвенный Попандопуло. >> Что они из себя представляют? >> Партноменклатура СССРовских времен кончилась на Кучме. >> Все остальные — обычное жулье, пена, всплывшая в смутные времена. >> Чаще всего колхозного происхождения, не имеющая даже приличного образования. >> >> И цели у них соответствующие: >> 1. Сохранить нахапанное.
>> 2. Сохранить свое место в элитах. >> >> При содружестве с Россией это вряд ли получится — слишком велика конкуренция.
>
>> Потому и Янукович на самом деле никогда не был пророссийским, а просто хотел и нашим, и вашим. >> А теперешние просто служат тем, кто их будет держать на их местах за эти места. >> Вот и все собственно.
> > Это понятно. Но сколько там этих элит, 100 человек, 1000? > Непонятен дебилизм миллионов. > Я всё могу понять, предательство, мерзость, продажность, но только, если это за что-то, за какие-то приобретения, например жизнь, деньги, жена…
> Я не могу понять, если это из «любви к искусству», тем более, если с самого начала известно, что из-за твоей мерзости тебе неминуемый трындец. > Продал друга и от этого стал миллионером, это мерзко, но понятно. Продал друга и от этого сдох с голоду, причем о таком конце было известно с самого начала… Это выше моего понимания. > Я не понимаю, как можно быть таким дебилом, шобы не понимать дебильность твоих действий, шо твои действия тебя угробят, когда это на поверхности и об этом тебе трубят прямо в ухо!
Так они же мыслят категориями собственного двора. Главное — свой кабанчик, а дальше хоть трава не расти. Как Сеня Яценюк. И что ему что миллионы стали нищими? Он-то в шоколаде.
>>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), это только на первый взгляд кажется, что в действиях Украины нет никакого смысла и сплошная глупость. >>> Смысл и логика есть всегда, если она неуловима — то это просто не с той точки смотрят. >>> >>> Чтобы понять логику Украины достаточно посмотреть на все глазами не имперца, а местечковых элит. >>> Они тоже накануне грандиозного шухера, как выражался незабвенный Попандопуло. >>> Что они из себя представляют? >>> Партноменклатура СССРовских времен кончилась на Кучме. >>> Все остальные — обычное жулье, пена, всплывшая в смутные времена. >>> Чаще всего колхозного происхождения, не имеющая даже приличного образования.
>>> >>> И цели у них соответствующие: >>> 1. Сохранить нахапанное.
>>> >>> При содружестве с Россией это вряд ли получится — слишком велика конкуренция.
>>
>>> Потому и Янукович на самом деле никогда не был пророссийским, а просто хотел и нашим, и вашим. >>> А теперешние просто служат тем, кто их будет держать на их местах за эти места. >>> Вот и все собственно.
>>
>> Это понятно. Но сколько там этих элит, 100 человек, 1000? >> Непонятен дебилизм миллионов. >> Я всё могу понять, предательство, мерзость, продажность, но только, если это за что-то, за какие-то приобретения, например жизнь, деньги, жена…
>
>> Я не могу понять, если это из «любви к искусству», тем более, если с самого начала известно, что из-за твоей мерзости тебе неминуемый трындец. >> Продал друга и от этого стал миллионером, это мерзко, но понятно. Продал друга и от этого сдох с голоду, причем о таком конце было известно с самого начала… Это выше моего понимания. >> Я не понимаю, как можно быть таким дебилом, шобы не понимать дебильность твоих действий, шо твои действия тебя угробят, когда это на поверхности и об этом тебе трубят прямо в ухо!
> > Так они же мыслят категориями собственного двора. > Главное — свой кабанчик, а дальше хоть трава не расти.
> Как Сеня Яценюк. > И что ему что миллионы стали нищими? > Он-то в шоколаде.
Про Сеню понятно, нассал в уши рагулям и сделал свой гешевт. Не могу понять рагулей… Такой тупости не бывает. Но она есть…
08:24 27.08.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Тебя к русскому миру никто не причислял
А мне в ваш мирок надуманный и не хочется.
> ********* (раскрыть)
И затеялся смутный, чудной разговор, Кто-то песню стонал и гитару терзал, И припадочный малый — придурок и вор — Мне тайком из-под скатерти нож показал.
«Кто ответит мне — Что за дом такой, Почему во тьме, Как барак чумной? Свет лампад погас, Воздух вылился… Али жить у вас Разучилися?
Двери настежь у вас, а душа взаперти. Кто хозяином здесь?- напоил бы вином». А в ответ мне: «Видать, был ты долго в пути — И людей позабыл, — мы всегда так живем!
Траву кушаем, Век — на щавеле, Скисли душами, Опрыщавили, Да еще вином Много тешились, — Разоряли дом, Дрались, вешались».
«Я коней заморил, — от волков ускакал. Укажите мне край, где светло от лампад. Укажите мне место, какое искал, — Где поют, а не стонут, где пол не покат».
«О таких домах Не слыхали мы, Долго жить впотьмах Привыкали мы. Испокону мы — В зле да шепоте, Под иконами В черной копоти».
И из смрада, где косо висят образа, Я, башку очертя гнал, забросивши кнут, Куда кони несли да глядели глаза, И где люди живут, и — как люди живут.
И видел я воочию и территорию строительства мира этого пресловутого, и саму стройку, и со строителями общался тоже. Итог один: "Бродят толпы людей, на людей непохожих, Равнодушных, слепых. Я заглядывал в чёрные лица прохожих — Ни своих, ни чужих."
Все очень удобно расселись, поставили на сцену каждый себе одинаково, набрали попкорна и сидят, действа наблюдают. А на сцену себе каждый поставил не кого-нибудь, а Путина Владимира Владимировича. И удобно так — он там надрывается, а они в ладоши хлопают, мол «поддерживаем». «жги», «давай еще». И это представление и называют «русским миром». И плевать им, что убогенько оно, кургуденько получается. Но, на то оно и общество потребителей. Не умеют созидать! Зато жирными руками в ладоши похлопать — это на раз! Ну, и рассказать умеют о том, как дескать вот щас домину выстроим, кирпичи вон вагонами вывозим с территории, это значит дом шикарный выйдет". И гордятся прям речами, не видят перекошенных лиц слушателей. Потому как они на пэрэмоге сидят. Как и соседи с такой же потужной пэрэмогой, но с противоположным знаком.
18:01 27.08.2017
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> А мне в ваш мирок надуманный и не хочется.
Так тогда проходи мимо и живы в зазеркалье. Тупеньким и помирать легче.
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебя к русскому миру никто не причислял
>А мне в ваш мирок надуманный и не хочется. > > ********* (раскрыть) > И затеялся смутный, чудной разговор, > Кто-то песню стонал и гитару терзал, > И припадочный малый — придурок и вор — > Мне тайком из-под скатерти нож показал. > > "Кто ответит мне — > Что за дом такой, > Почему во тьме, > Как барак чумной? > Свет лампад погас, > Воздух вылился… > Али жить у вас > Разучилися? > > Двери настежь у вас, а душа взаперти. > Кто хозяином здесь?- напоил бы вином". > А в ответ мне: «Видать, был ты долго в пути — > И людей позабыл, — мы всегда так живем! > > Траву кушаем, > Век — на щавеле, > Скисли душами, > Опрыщавили, > Да еще вином > Много тешились, — > Разоряли дом, > Дрались, вешались». > > "Я коней заморил, — от волков ускакал. > Укажите мне край, где светло от лампад. > Укажите мне место, какое искал, — > Где поют, а не стонут, где пол не покат". > > "О таких домах > Не слыхали мы, > Долго жить впотьмах > Привыкали мы. > Испокону мы — > В зле да шепоте, > Под иконами > В черной копоти". > > И из смрада, где косо висят образа, > Я, башку очертя гнал, забросивши кнут, > Куда кони несли да глядели глаза, > И где люди живут, и — как люди живут. > > И видел я воочию и территорию строительства мира этого пресловутого, и саму стройку, и со строителями общался тоже. > Итог один: > «Бродят толпы людей, на людей непохожих, > Равнодушных, слепых. > Я заглядывал в чёрные лица прохожих — > Ни своих, ни чужих.» > > Все очень удобно расселись, поставили на сцену каждый себе одинаково, набрали попкорна и сидят, действа наблюдают.
> А на сцену себе каждый поставил не кого-нибудь, а Путина Владимира Владимировича. > И удобно так — он там надрывается, а они в ладоши хлопают, мол «поддерживаем». «жги», «давай еще». И это представление и называют «русским миром». И плевать им, что убогенько оно, кургуденько получается. Но, на то оно и общество потребителей. > Не умеют созидать! Зато жирными руками в ладоши похлопать — это на раз! Ну, и рассказать умеют о том, как дескать вот щас домину выстроим, кирпичи вон вагонами вывозим с территории, это значит дом шикарный выйдет". И гордятся прям речами, не видят перекошенных лиц слушателей. Потому как они на пэрэмоге сидят. Как и соседи с такой же потужной пэрэмогой, но с противоположным знаком.
Какой-то поток сознания….два раза перечитал и ничего не понял, «кирпичи», «вагоны», «Путин»…. Что сказать-то хотел?
18:22 28.08.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Так тогда проходи мимо и живы в зазеркалье.
Я правильно понимаю, что «носитель идеи русского мира» в твоем лице — отвергает объективность русского мира? Судя по нашей беседе, «русский мир» не формализуем из твоего сознания. То есть он есть нарратив, который нельзя вот так взять и просто описать словами?! Т. е. некая субъективная оценка желаемых состояний, которая совпадает среди определенной массы людей — это и есть «русский мир»? Но ведь без формализации нельзя обойтись, ежели план (субъективное восприятие) реализовывать в реале (материализовывать объективно) Простите, но это сектантство! И не более того. И да, я уж лучше в «зазеркалье» побуду, чем в секте ревнителей мира, который невозможно описать. А если невозможно описать (формализовать), то реализовать - и подавно!
18:26 28.08.2017
Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на :
> два раза перечитал и ничего не понял
а ты начни читать не бульварную прессу и «аналитиков», которые как раз и пишут так, чтобы даже политрукам было понятно и прочим служивым. Так гляди и появится способность различать иное, а не только незамысловатые конструкции желтой прессы и пропаганды. Не буду советовать философов читать или что-то подобное и дюже отсраненное. Начни с Маяковского!
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так тогда проходи мимо и живы в зазеркалье.
>Я правильно понимаю, что «носитель идеи русского мира» в твоем лице — отвергает объективность русского мира? > Судя по нашей беседе, «русский мир» не формализуем из твоего сознания. То есть он есть нарратив, который нельзя вот так взять и просто описать словами?! > Т. е. некая субъективная оценка желаемых состояний, которая совпадает среди определенной массы людей — это и есть «русский мир»?
> Но ведь без формализации нельзя обойтись, ежели план (субъективное восприятие) реализовывать в реале (материализовывать объективно) > Простите, но это сектантство! И не более того. > И да, я уж лучше в «зазеркалье» побуду, чем в секте ревнителей мира, который невозможно описать. А если невозможно описать (формализовать), то реализовать — и подавно!
Я уже описал выше ответ на ваш вопрос. Если вы словами не понимаете или слова забыли, то увы, иероглифов я не знаю. Мужайтесь. Зазеркалье чревато…
22:33 28.08.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Если вы словами не понимаете или слова забыли, то увы, иероглифов я не знаю.
> нудно (раскрыть)
попробую освежить память:
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Скажу очень просто, без витиеватых британских формулировок. Русский мир-это общность людей, которых объединяет культура, ментальность, взгляды, приверженность и принадлежность к России, русскому языку в масштабах международного и межконтинентального общения.
Это по Вашему объяснение какое-то? Это, простите, компот!
«приверженность и принадлежность к России» Я спрашивал — России какой? Что в этом понятии у Вас скрывается? Официальная точка зрения, дескать жили какие-то бородатые, гоняли друг-друга, а потом пришел деятель, сбрил бороды, спалил книги, сказал «цэевропа» и понеслась. Это Россия у Вас? И даже привел книжку, которая косвенно доказывает, что несмотря на отсутствие объяснения в официальной науке и историографии многих «неудобностей», русская культура имеет более глубокие корни. Сажени — необъяснимы. Тартария — была и не стало. Забудьте, мол. Крючковые ноты — до сих пор необъяснимы тоже, но я так понимаю Вам они и не интересны. И конечно же не интересно что перечеркнул цэевропеец Пётр (какая ирония с сегодняшним днем, да только вот нынешний тезка на гораздо меньшую территорию Руси влиять может!), выкинув 5508 лет из предыдущего летосчисления. Видите, у меня есть вопросы. У Вас, судя по написанному Вами и отношению к моим просьбам пояснить и раскрыть — всё просто как у сектантов: «Как ты смеешь задавать вопросы?! А ну вон из нашей обители!» Что ж, коли «русский мир» ограничили с территории Руси до территории России — то и не удивительно как бы. Такое вот, добровольное обрезание.
07:10 29.08.2017
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> два раза перечитал и ничего не понял
>а ты начни читать не бульварную прессу и «аналитиков», которые как раз и пишут так, чтобы даже политрукам было понятно и прочим служивым. Так гляди и появится способность различать иное, а не только незамысловатые конструкции желтой прессы и пропаганды. > Не буду советовать философов читать или что-то подобное и дюже отсраненное. > Начни с Маяковского!
«Поучи жену щи варить»… А на будущее, научись свои мысли выражать яснее, ибо блуждать в закоулках твоего сознания, и выискивать тайный смысл в твоих мыслительных поллюциях нет никакого желания….
07:15 29.08.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Я бы на вашем месте давно задумался о «Валить». Куда, вот это вопрос…
В Польшу, в Польшу пусть валят
07:19 29.08.2017
Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на :
> "Поучи жену щи варить"… > А на будущее, научись свои мысли выражать яснее
сетует на поучительство и сам же поучает! А про Маяковского — я не шутил ;)
Какой-то поток сознания….два раза перечитал и ничего не понял, «кирпичи», «вагоны», «Путин»…. 
