>>> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Стоит ли выиграть в тактике, шобы завалить стратегию? >>>>>>> Было бы что валить? >>>>>> В чем ваши притензии то ??
>>>>> В низком уровне конкретно вашего образования, например:) >>>> Только дурень думает что он самый умный))))))))))))) >>> и только безграмотная жертва егэ пишет с идиотскими ошибками, ага:)
>>Вам мимо ….Живи лишь счастливо
>мне — мимо, а вам — в школу:)
Учитывая ваши «умные» аругменты. проходите не задерживаясь)))
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на post:
>> >> Соответственно всё, шо сейчас делают ключевые игроки продиктовано желанием подготовится к неминуемому кирдыку, сохранить свои ресурсы, ослабить конкурентов, возглавить процесс <nobr>и т. д.</nobr> >> Как ни крути, а главная битва впереди. Может гибридная, без бомбежек, а может и с бомбежками…
>
>>
>> Зачем я всё это пишу? >> Задолбали господа, за деревьями не видящие леса. Причем страдают этим обе стороны. То стенают, шо Путин не ввел войска и не взвалил на шею 40 миллионов «обманутых» типа братьев… Неужели не ясно, шо от количества сохраненных ресурсов на момент кирдыка зависит выживаемость всей общности, под названием Русский мир?
>
>> Господа русские, прежде, чем стенать о «Путин слил», «Доколе?», или орать «Ура, в атаку!», просто подумайте, ослабит это Россию, или усилит в преддверии мирового кирдыка? Сохранит ресурсы, умножит, или уменьшит? Стоит ли выиграть в тактике, шобы завалить стратегию? >>
>Бухгалтер, готов согласиться со многим что ты написал, но я не понимаю одного. Каким образом наличие таких людей как Кудрин, Греф, Чубайс <nobr>и т. д.</nobr>, возглавляющие крупные гос. корпорации РФ и влияющие на политику и экономику страны (кто опосредованно, кто и на прямую), способствуют сохранению ресурсов или их умножению? На мой взгляд главной угрозой становления России является обилие во властных структурах либерал-предателей, можно накопить на «чёрный день» достаточно ресурсов, но не иметь возможности ими воспользоваться….К предстоящей «битве» нужно иметь сильную команду. Ведь глупо ввязываться в бой, зная что половина твоих «командиров» потенциальные предатели! Если это такая тактика, то она мне не понятна….
Я думаю, с помощью них у запада формируется иллюзия возможности влиять на ситуацию изнутри, чем оттягивается начало взрослого столкновения и выигрывается время на подготовку. Плюс, они так же выступают в качестве нашей пятой колонны в стане запада, лоббируя свои интересы, которые сейчас совпадают с нашими. Как пример, существенное ослабление последних санкций, которые в проекте были гораздо суровее, шо нам опять же даёт время на подготовку. Так шо, сейчас нам выгодно некоторое присутствие у нас западной плесени.
17:21 25.08.2017
Yaropolk (Константин2017) wrote in reply to :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на post:
>> Элитка учит своих детей отнюдь не в средних школах и коледжах.
>А где? > В парках и скверах, что-ли?
Тупой? В элитных учит.
17:23 25.08.2017
Yaropolk (Константин2017) wrote in reply to :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на post:
>> оспода русские, прежде, чем стенать о «Путин слил», «Доколе?», или орать «Ура, в атаку!», просто подумайте, ослабит это Россию, или усилит в преддверии мирового кирдыка? Сохранит ресурсы, умножит, или уменьшит?
>Строящиеся газопроводы несомненно сохранят все ресурсы. Путин молодец
Тупой? Под ресурсами имеется ввиду политические, армия, бабло, ЗВР, экономика и т. д.
17:38 25.08.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Под ресурсами имеется ввиду политические
люди в списке ресурсов не значатся, так и запишем.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> бабло, ЗВР, экономика
простите, но когда экономика работает на экспорт, то она конечно работает, и работает наверняка для кого-то! Но вот на кого? Неужели за «русский мир» во всем мире? Товарищ Бронштейн, вас не узнать! Как там Мексика? Отели хорошие?
18:29 25.08.2017
poltinnik (полтинник) wrote in reply to :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на post:
>> Под ресурсами имеется ввиду политические
>люди в списке ресурсов не значатся, так и запишем. >
Такие, как ты, нет. Остальные ресурс по умолчанию.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на post:
>> бабло, ЗВР, экономика
>простите, но когда экономика работает на экспорт, то она конечно работает, и работает наверняка для кого-то! Но вот на кого? > Неужели за «русский мир» во всем мире? Товарищ Бронштейн, вас не узнать! Как там Мексика? Отели хорошие?
Вам, господам демагогам, все не так и не эдак. Твои логические цепочки ветвисты, как рога оленя. Куришь чего?
18:40 25.08.2017
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот… И ты не знаешь!
>о чем?
Да ничего ты не знаешь…
18:42 25.08.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть такая у Европы!
>Это не ответ на мой вопрос! > Повторю:
>> Что за ценность такая — «геев»?
Повтори ещё пять раз….
19:00 25.08.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Вам, господам демагогам, все не так и не эдак.
ну если кто-то не верит зомбоящику, то неужели это сразу демагог?! Ты просто сам себе противоречишь, тебе указывают, а ты сразу ярлычки вешаешь. По твоей версии идет строительство внутри страны. И в то же время ты ратуешь ЗА то, чтобы с территории «стройки» ресурсы уходили в максимальных объемах. Объясняешь это просто — такова конъюнктура! Дескать это хитрая такая вот политическая стратегия наращивания политических же бонусов. Да вопросов нет! «Стройка» имеет весьма недурственную политику внешнюю. Но, простите, в том, что строят, там ведь люди будут жить. Не, я не слышал об этом, но так предполагается. Я искал где написано, спрашивал — сказали что я дурак, мол и без того всё всем понятно. Вобщем, люди как бы поинтересовались, мол ребята, если всё идет со стройки наружу, то что ж там такого вы настроите? Но вопросы подобные игнорируют.
Едешь по РО с Каменска-Шахтинского в Изварино. Хорошая дорога. Местами есть непорядки, но мелкие и не существенные. Уже третий раз меняют покрытие по всей площади. Аж дивно! А чуть ниже, в жёпе мира под названием Гуково — так там вокруг ваще дорог нема. Только выехал из Гуково — сразу асфальт нормальный. Серьезно — сразу после перечеркнутого знака — дорога. А до него — ямы. Там строют, там — нет. Непонятно нихрена. Вспоминается Тальков с его ПОЛУ-Гласность, ПОЛУ-так: ПОЛУ-ясность — ПОЛУ-мрак, То ли ПОЛУ-ПЕРЕ-стройка, ПОЛУ-то ли ПЕРЕ-крах. ПОЛУ-кругом голова. ПОЛУ-говорит Москва. ПОЛУ что-то показало, ПЕРЕ-ПОЛУ-указало. То ли где-то ПОЛУ-враг ПЕРЕ-всем нам, То ли друг, ПОЛУ-ПЕРЕ-как-то так, Так как ПЕРЕ-ПОЛУ-вдруг.
Иногда сквозь ПОЛУ-стены Долетает до меня: «Ну, а что же это в целом?» В ЦЕЛОМ — ПОЛНАЯ …
компот!
19:34 25.08.2017
⍟ Odessit (Hohlolyahоh), Как ты выносишь себя, Odessit?
22:12 25.08.2017
⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), а почему у тебя в цитате записано «poltinnik (полтинник) wrote in reply to сообщение:» ежели я кирилицей везде зовусь?
Штирлиц как никогда небыл так близко к провалу…
> ********* (раскрыть)
Зато за Россию печеццо! У него даже движок форума не как для форумчан российских пашет, а душа, поди, болит! Даешь латинизацию! Тему даже дебилы обязаны схавать, так было предначертано самим Создателем! Кириллица — зло! Охлос — в стойло! Гогенцойлерны с Гольштейн-Готторпскими — ото сила! Дедушка Климов запрещен Роспотребнадзором, наравне с игилами и порнографией всякой! Ура! Всех депутатов- на княжение и они перестанут красть во имя себя. Будут красть во имя народа! Кто успеет принять концепцию - вольются в десяток миллионов избранных! А может быть и во второй! Пока не определились, сколько десятков оставлять. Но как только Путин все же озирнется внутрь, то определятся сразу. Для проформы — десяток еще накинут, чтобы не лютовал. Ну ладно, два накинут! А остальных, ввиду «политических ништяков» в утиль отправят. Им не впервой! 53-й помнишь? Радостный был год, да? На каждую акцию — есть реакция! Рано радуетесь!
22:48 25.08.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Тема шикарная, скоро это поймут даже дебилы.
Суда по всему — что-то пошло не так!
Я помню, как в 12-м году ехал в Абхазию. И сильно удивлялся строительству дорог. Да, ехал по кусочку имеющихся трасс лишь, то я знаю. Но масштабы строительства все же ломали стереотипы, которые у меня образовывались из инофрм пространства, в котором я пребывал, проживая Луганске (антимайданутое пространство, ежели кто захочет почесать гордыню) И по приезду я радостно всем сообщал, что в России осталась лишь одна беда, ведь дороги начали чинить.
А судя по цитате выше — бед вообще не осталось, ибо даже дебилы не видят смысла в пэрэмоге, которую ТС так старательно пытался донести. Срач не вышел! И даже прогнозов загодя наделал, видимо любит сваою аналитику сильно. И хорошо бы было, ежели и вторую беду вот так вот вытурили. Но, увы! Я уже не проездом тут оказался, а почти на родине отца. Рядушком совсем, и не проездом. Вижу, что хоть дороги и подчинились, то вторая беда никак не желает растаять в историческом тлене. Ей бы поживее быть, да чтобы на первом канале! Куда там они помещаются — непонятно. Но всё лезут и лезут! Вобщем, со второй бедой пичалька ((
22:50 25.08.2017
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам, господам демагогам, все не так и не эдак.
>ну если кто-то не верит зомбоящику, то неужели это сразу демагог?! > Ты просто сам себе противоречишь, тебе указывают, а ты сразу ярлычки вешаешь. > По твоей версии идет строительство внутри страны. И в то же время ты ратуешь ЗА то, чтобы с территории «стройки» ресурсы уходили в максимальных объемах. Объясняешь это просто — такова конъюнктура! Дескать это хитрая такая вот политическая стратегия наращивания политических же бонусов.
Ресурсы не «уходят», они меняются на другие, нужные нам в данный момент. А вот если, например, оккупировать Украину, то они именно уйдут без следа и толка.
> Да вопросов нет! «Стройка» имеет весьма недурственную политику внешнюю. Но, простите, в том, что строят, там ведь люди будут жить. Не, я не слышал об этом, но так предполагается. Я искал где написано, спрашивал — сказали что я дурак, мол и без того всё всем понятно.
> Вобщем, люди как бы поинтересовались, мол ребята, если всё идет со стройки наружу, то что ж там такого вы настроите? > Но вопросы подобные игнорируют. >
Я уже написал выше, что ресурсы не «уходят внаружу», они меняются на нужные нам в данный момент, которые и используются для укрепления государства.
> Едешь по РО с Каменска-Шахтинского в Изварино. Хорошая дорога. Местами есть непорядки, но мелкие и не существенные. Уже третий раз меняют покрытие по всей площади. Аж дивно! > А чуть ниже, в жёпе мира под названием Гуково — так там вокруг ваще дорог нема. Только выехал из Гуково — сразу асфальт нормальный. Серьезно — сразу после перечеркнутого знака — дорога. А до него — ямы. > Там строют, там — нет. Непонятно нихрена.
То есть ты недоволен, как строят и сколько строят. А ты сам-то шо сделал-построил, чтобы критиковать чужой труд? Есть кто-то в мире, кто бы построил всё быстрее? 15 лет всего, как страна в могиле была…
22:50 25.08.2017
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), а почему у тебя в цитате записано «poltinnik (полтинник) wrote in reply to сообщение:» > ежели я кирилицей везде зовусь? >
