Генпрокуратура ДНР заявила о наличии новых доказательств причастности ВСУ к крушению «Боинга»
18:20 09.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Осипович четко говорит, что сбивал самолет шпион. > Значит это уже НЕ ГРАЖДАНСКИЙ.
Вася, это четкое от Осиповича начинается его словами «я считаю» и «мне кажется».
Я считаю, на сбитом самолете был только экипаж. И, очевидно, разведчики. Они думали, что включатся наши наземные средства ПВО и они все их зафиксируют. Я ведь говорю то, что знаю. Я — исполнитель. Мне сказали: «Хорек!» Я и не буду говорить, что это суслик. Сказали: «Завалить!» — завалил.
Версия Осиповича: пассажиров на борту не было!
— Мне кажется, что «Боинг» с пассажирами сбили американцы, — продолжает рассуждать Геннадий Николаевич. — Им нужна была провокация. Выйдет — хорошо. Не выйдет — тоже. ЦРУ все было выгодно. Так вот, было два самолета. Я сбил не пассажирский, а разведчика. (В то время газеты писали, что самолеты шли так близко один от другого, что на радарах на земле их метки временами совпадали. — Прим. ред.) А лайнер с пассажирами сбили американцы, чтобы потом заявить, что СССР — империя зла! И убедить мир в том, что на самом деле разведчика не было!
Понимаешь? Он «считает», «рассуждает» и ему «кажется». А то, что на борту были мигалки и светились иллюминаторы, и что он докладывал об этом на землю -- он утверждает. И что потом подкорректировали записи переговоров.
Ну и никакого второго самолета не было найдено, все это домыслы.
> Понимаешь? Он «считает», «рассуждает» и ему «кажется». А то, что на борту были мигалки и светились иллюминаторы, и что он докладывал об этом на землю -- он утверждает. И что потом подкорректировали записи переговоров. > > Ну и никакого второго самолета не было найдено, все это домыслы.
То все детали. Понимаешь смысл всех этих споров? Либералы в своей подлости подводят всегда свою версию про сволочей красных, которые сбили невинных гражданских. такие вот упыри.
А на самом деле ничего подобного не было. И руководство СССР и сам Осипович считали, что сбивают именно военный самолет, а не гражданский.
А то, что есть мигалка на самолете или нет, горят иллюминаторы или нет это все ерунда. Любой возьми пассажирский самолет и направь на шпионские цели и это уже не пассажирский самолет, а военный.
18:43 09.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Либералы в своей подлости подводят всегда свою версию про сволочей красных, которые сбили невинных гражданских. такие вот упыри.
Это ты в мой адрес?
18:47 09.12.2017
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Либералы в своей подлости подводят всегда свою версию про сволочей красных, которые сбили невинных гражданских. такие вот упыри.
> Это ты в мой адрес?
Да я в общем плане. Возьми любое событие по СССР. С Боингом здесь просто сбили самолет, потому что считали его просто наглым нарушителем, который больше двух часов нагло летит на всеми военными объектами Дальнего Востока.
19:07 09.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Да я в общем плане. > Возьми любое событие по СССР. > С Боингом здесь просто сбили самолет, потому что считали его просто наглым нарушителем, который больше двух часов нагло летит на всеми военными объектами Дальнего Востока.
Да я и не спорю, формально все правильно. Тем более это не первый сбитый СССР иностранный пассажир. Насколько мне известно был еще один корейский Боинг, который нарушил наше пространство и был сбит. Но он вроде приземлился и обошлось без жертв, или почти. А что касается МН-17, то я никогда не говорил, что его сбили умышленно, будь то ополченцы или ВСУ. Просто лохонулись. Но я лично придерживаюсь версии, что это все же сделали ополченцы с помощью наших спецов и нашего бука. Буду рад, если это не так. Но, увы, пока все в пользу этой версии. Представители МО РФ врать начали сразу же. И такие вот всплывы новых подробностей выглядят жалкими и смешными.
А то, что на борту были мигалки и светились иллюминаторы, и что он докладывал об этом на землю -- он утверждает. И что потом подкорректировали записи переговоров. 