> то что белых становится меньше, так то естественный ход вещей, чем выше уровень жизни
Тогда получается, с точки зрения выгоды для нации, лучше поддерживать низкий уровень жизни, бедность, ведь бедность — это залог высокой рождаемости.
08:03 11.10.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мягкий способ сдерживания роста населения Земли…
>>….это мобилизация и в АТО!
> А также создание условий для поездок российских «добровольцев и отпускников» на войну на Донбассе и Сирию.
А причём Сирия? Там наши войска. В чём дело то? Наши военные воюют с ИГ и Аль-Каидой, союзников США. Как насчёт шведских и польских наёмников в ВСУ? Дети Донбасса ешё в подвале или в школе?
08:09 11.10.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то что белых становится меньше, так то естественный ход вещей, чем выше уровень жизни
> > Тогда получается, с точки зрения выгоды для нации, лучше поддерживать низкий уровень жизни, бедность, ведь бедность — это залог высокой рождаемости.
Не всегда, Скептик. Наша элита довольно многодетна. Да и западная тоже. При советской власти двое-трое детей была норма. У меня два сына, у сестры дочь и два сына. Да и в Америке многодетных семей среди белых довольно много. А у нас просто смертность высокая. Наркотики, алкоголь, да и стресс 90-х сказался, трудно было мужику кормить семью без «калаша». Но этот способ тоже не продлевает жизнь.
08:13 11.10.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сложный путь — это перенаселение планеты и массовая безработица.
> > Как раз наоборот — сложный путь — это самоконтроль рождаемости и планирование семьи.
Курс на вымирание? Как на Украине? Так держать! Не ищи лёгких путей в жизни, Скептик…
08:13 11.10.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скептик, книга Оруэлла про Большого Брата описывает буржуинский Запад.
> > Ты ее внимательно читал?
Внимательно-внимательно. И тогда, когда ты ещё не родился. Я утверждаю, что книга написана про посткапитализм. И не я один. Думаю ты нагуглишь про это. Да ты сам посмотри, как промывают мозги на Западе. Хотя знаешь, Скептик, мне эта хрень не нравится. Я лучше перечту Ремарка или Ирвина Шоу.
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2. Сложный путь — интенсивное сельское хозяйство…
>>> Сложный путь — это путь развития, прогресса, мира, спокойствия и правды.
>> >> Сложный путь — это перенаселение планеты и массовая безработица. >> Быть, или не быть, вот в чём вопрос!
>Между прочим моральная поддержка нетрадиционного бездетного секса есть мягкий способ сдерживания роста населения Земли…
А ещё можно стать геем…
08:19 11.10.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то что белых становится меньше, так то естественный ход вещей, чем выше уровень жизни
> > Тогда получается, с точки зрения выгоды для нации, лучше поддерживать низкий уровень жизни, бедность, ведь бедность — это залог высокой рождаемости.
т. е. других путей ты не видишь?
я всегда знал, что свидомизм это шоры на глазах, значительно сужающие кругозор…
высокий уровень жизни одна из предпосылок феменизации общества, но не главная.
государству необходимо поддерживать высокий социальный статус мужчины в обществе и поменьше вмешиваться в семейные дела, тогда и рождаемость будет высокой….
когда государство замещает собой главу семейства, получаем то что видим в «развитых» странах….
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2. Сложный путь — интенсивное сельское хозяйство…
>>> Сложный путь — это путь развития, прогресса, мира, спокойствия и правды.
>> >> Сложный путь — это перенаселение планеты и массовая безработица. >> Быть, или не быть, вот в чём вопрос!
>Между прочим моральная поддержка нетрадиционного бездетного секса есть мягкий способ сдерживания роста населения Земли…
Ты это исламистам расскажи. Или китайцам.
08:22 11.10.2017
Надо полагать, что ТС считает, что Украина идет по «сложному» пути развития. В принципе согласен. Таких сложностей народ Украины точно еще не видел, разве что при Австрии и Польше. Особенно сложный путь был на Майдане — майданили против России (мск на гиляку, втн, клрд и прочее). Получили власть националистически настроенных олигархов в чистом виде плюс полное разграбление страны, а несогласных — на ножи (грады, танки пушки пулеметы).
08:58 11.10.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> государству необходимо поддерживать высокий социальный статус мужчины в обществе
А почему нужно поддерживать высокий статус мужчины, а не женщины? Ведь именно женщина занимается вынашиванием потомства!
09:01 11.10.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> государству необходимо поддерживать высокий социальный статус мужчины в обществе
> > А почему нужно поддерживать высокий статус мужчины, а не женщины? Ведь именно женщина занимается вынашиванием потомства!
септик тебе лет сколько, только честно?
12:31 11.10.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> государству необходимо поддерживать высокий социальный статус мужчины в обществе
>> >> А почему нужно поддерживать высокий статус мужчины, а не женщины? Ведь именно женщина занимается вынашиванием потомства!
>септик тебе лет сколько, только честно?
Ты переходишь на оскорбления, коверкая мой ник, и тем самым подтверждаешь свое поражение в споре.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> государству необходимо поддерживать высокий социальный статус мужчины в обществе
>>> >>> А почему нужно поддерживать высокий статус мужчины, а не женщины? Ведь именно женщина занимается вынашиванием потомства!
>>септик тебе лет сколько, только честно?
> > Ты переходишь на оскорбления, коверкая мой ник, и тем самым подтверждаешь свое поражение в споре.
я с тобой не спорил, а лишь озвучил прописные истины известные любому взрослому человеку….
а ник твой всегда так для меня звучит, т.к. ты и есть септик (канализационный отстойник дерьма…)
ну и в качестве просвещения малолетнего безграмотного укренка — женщина вынашивает плод, но зачатие происходит с помощью мужчины. т.к. любая женщина по своей натуре аналогична Украине, она ищет наиболее успешного и физически развитого самца для зачатия здорового потомства….
если государство своей политикой низводит мужчину до уровня ниже плинтуса…. он становится чмом в глазах любой женщины и иметь от него ребенка не возникает у нее желания….
12:45 11.10.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> если государство своей политикой низводит мужчину до уровня ниже плинтуса
Стало быть женщин низводить до уровня ниже плинтуса — это нормально, с вашей точки зрения. Все ясно.
И да, вы продолжаете расписываться в собственном невежестве, используя оскорбления. Вы молодец, что не скрываете своей полной неспособности вести дискуссию. Продолжайте дальше, это крайне забавно.
>> если государство своей политикой низводит мужчину до уровня ниже плинтуса
>
> Стало быть женщин низводить до уровня ниже плинтуса — это нормально, с вашей точки зрения. Все ясно. > > И да, вы продолжаете расписываться в собственном невежестве, используя оскорбления. Вы молодец, что не скрываете своей полной неспособности вести дискуссию. Продолжайте дальше, это крайне забавно.
септик, я ничего не говорил про низведение женщин в сторону паркета….
это чистой воды твои фантазиии…. я лишь сказал что разумно будет государству создать условия, для самореализации мужчин и поддерживать их как глав семейства….
ты же по своей привычке высасывать несуществующее начинаешь лепить горбатого.
