Как вы выдите будущее в решении конфликта по ЛДНР?
10:24 01.11.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы услышать ваше мнение. каким вы видите выход из конфликта по ЛДНР. Однозначного мнения даже нет у тех кто проживает там сегодня
>Варианта только два. > 1. Военная операция ДНР при поддержке РФ для смены нацистской власти на Украине > 2. Смена власти на Украине в результате выборов. При этом новая власть должна будет отменить все нацистские законы, привлечь к ответу всех виновных нацистов, начать переговоры с ДНР по интеграции.
РО ведь это чуть лине война НАТОвским странам ?? Разве мы выдужим её ??
10:25 01.11.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> РО ведь это чуть лине война НАТОвским странам ?? Разве мы выдужим её ?? >
Вопрос в другом, а они её хотят?
10:29 01.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Я в патриотизме Путина сомневался, пока он не начал активный откат из долларового пространства и не приступил к защите национальной валюты >>>>>>>> Пощупать это как можно? >>>>>>> >>>>>>> На бумаге, уважаемый. Учи матчасть. >>>>>> >>>>>> Короче никак. Я и не ожидал ничего другого, ибо ты соврамши. >>>>> Я не принимаю правила игры в детской песочнице. «Сам дурак» говорить не буду. >>>>
>>>> . А вот эта твоя фраза, двумя страницами выше :"У нас тема о судьбе украинских регионов. Воспоминания дебилов мешают ее обсудить." - глупая по сути, хамская по форме, не иначе как верх совершенства цивилизованного и мудрого спора кремлевского пропагандиста? Володя — не смеши меня до коликов!
>>> >>> Не имею такой цели, поскольку занят смехом над тобой, хотя и осознаю, что людей обсуждает ничтожный ум. Но что делать, если ты предложил такую игру.
>>
>> . Сложные предложения тебе не удаются. Попробуй разбивать на несколько элементарных высказываний, типа «Вся власть Советам» «Земля крестьянам» «Фабрики рабочим»…
> > Я привык к простым решениям. Занесу тебя в список нечитаемых. > Писькомерство мне не нравится.
Ну так и не усложняй ничего. Делай как привык. И зря ты признаешься в собственной слабости прилюдно.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Я в патриотизме Путина сомневался, пока он не начал активный откат из долларового пространства и не приступил к защите национальной валюты >>>>>>>>> Пощупать это как можно? >>>>>>>> >>>>>>>> На бумаге, уважаемый. Учи матчасть. >>>>>>> >>>>>>> Короче никак. Я и не ожидал ничего другого, ибо ты соврамши. >>>>>> Я не принимаю правила игры в детской песочнице. «Сам дурак» говорить не буду. >>>>> >>>>> . А вот эта твоя фраза, двумя страницами выше :"У нас тема о судьбе украинских регионов. Воспоминания дебилов мешают ее обсудить." - глупая по сути, хамская по форме, не иначе как верх совершенства цивилизованного и мудрого спора кремлевского пропагандиста? Володя — не смеши меня до коликов! >>>>
>>>> Не имею такой цели, поскольку занят смехом над тобой, хотя и осознаю, что людей обсуждает ничтожный ум. Но что делать, если ты предложил такую игру. >>>
>>> . Сложные предложения тебе не удаются. Попробуй разбивать на несколько элементарных высказываний, типа «Вся власть Советам» «Земля крестьянам» «Фабрики рабочим»…
>> >> Я привык к простым решениям. Занесу тебя в список нечитаемых. >> Писькомерство мне не нравится.
> Ну так и не усложняй ничего. Делай как привык. И зря ты признаешься в собственной слабости прилюдно.
Конечно нет. Ведь она всего лишь твоё больное воображение и моя вежливость.
10:33 01.11.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> РО ведь это чуть лине война НАТОвским странам ?? Разве мы выдужим её ?? >
Не будет НАТО вписываться за Украину. Да и после Сирии скорее НАТО должно думать, выдюжит ли оно с нами войну. Судя по Сирии и Ираку мы на голову их сильнее.
11:05 01.11.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РО ведь это чуть лине война НАТОвским странам ?? Разве мы выдужим её ?? >>
>Вопрос в другом, а они её хотят?
вДумаю если действовать по вашем уварианту то они реально могут «встрять». Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: > Не будет НАТО вписываться за Украину.
Если не будет открытого нашего вторжения то уверен точно войны не будет
> Да и после Сирии скорее НАТО должно думать, выдюжит ли оно с нами войну.
Война войне рознь. Их много (НАТО) , а мы одни
> Судя по Сирии и Ираку мы на голову их сильнее.
Это импонирует что вы так убеждены в Россиской армии .но давайте смотрет ьреалиям в глаза Блок НАТО не дети и как бы там мы не пыжилисьНО армия США не слабей нашей, а тут плюс еще члены НАТО
11:11 01.11.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Если не будет открытого нашего вторжения то уверен точно войны не будет
Его вообще не будет даже если мы впишемся в прямую за ЛДНР. Европа уже намекнула Украине, что в случае чего они не при делах. ты думаешь почему их в НАТО не берут?.
> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> РО ведь это чуть лине война НАТОвским странам ?? Разве мы выдужим её ??
>>>
>>Вопрос в другом, а они её хотят?
>вДумаю если действовать по вашем уварианту то они реально могут «встрять». > Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >> Не будет НАТО вписываться за Украину.
>Если не будет открытого нашего вторжения то уверен точно войны не будет
>> Да и после Сирии скорее НАТО должно думать, выдюжит ли оно с нами войну.
>Война войне рознь. Их много (НАТО), а мы одни
>> Судя по Сирии и Ираку мы на голову их сильнее.
> Это импонирует что вы так убеждены в Россиской армии .но давайте смотрет ьреалиям в глаза Блок НАТО не дети и как бы там мы не пыжилисьНО армия США не слабей нашей, а тут плюс еще члены НАТО
Плюс еще когда обдрищется наше политическое руководство, начнется избиение нашей армии, как было в Чечне, когда было потеряно военное управление и солдаты гибли тысячами. Ведь с тех пор качественно политическое руководство не поменялось. Той концентрации сил, которая произошла зимой 1941 г, при путине не произойдёт.
11:26 01.11.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Плюс еще когда обдрищется наше политическое руководство, начнется избиение нашей армии, как было в Чечне, когда было потеряно военное управление и солдаты гибли тысячами.
Так ваши либерахи постарались, сдавали всё и вся. шо ты про это то молчишь? а генералитет давно поменялся. следить надо за изменениями, а не пасквили писать. хотя другого вы либерахи и не умеете.
11:31 01.11.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плюс еще когда обдрищется наше политическое руководство, начнется избиение нашей армии, как было в Чечне, когда было потеряно военное управление и солдаты гибли тысячами.
>Так ваши либерахи постарались, сдавали всё и вся. шо ты про это то молчишь? а генералитет давно поменялся. следить надо за изменениями, а не пасквили писать. хотя другого вы либерахи и не умеете.
Сколько можно тебе говорить -я не либерал! Ты всех врагов путинского воровского режима причисляешь к либералам, но правда в том, что его воровским и никчемным считают все вокруг, кроме самих путинских шавок. Толку от новых генералов не будет, если на политическом уровне сливают войну. Будут блокироваться любые грамотные решения. Пример — уничтожение в течение нескольких дней роты десантников под боком у многочисленной группировки своих войск. Это невероятное событие, но оно произошло. Так будет и дальше, когда путин обдрищется в очередной раз.
11:53 01.11.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если не будет открытого нашего вторжения то уверен точно войны не будет
>Его вообще не будет даже если мы впишемся в прямую за ЛДНР. Европа уже намекнула Украине, что в случае чего они не при делах. ты думаешь почему их в НАТО не берут?.
Правила подачи заявки на членство НАТО 1.Страна не должа иметь территориальные притензии с соседями, \ 2 недемаркированых участков границы, 3.вооруженных конфликтов на своей територии 4.быть участником вооруженных конфликтов в других странах 5. прежед чем полавать заявку в старане болжен быть проведениреферпендум о тсогласии большиснтва на встутпление в НАТО Выбирай любой пункт и вот тебе и причины почему Украина не может даже подать заявку в НАТО)))
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> РО ведь это чуть лине война НАТОвским странам ?? Разве мы выдужим её ?? >>>>
>>> Вопрос в другом, а они её хотят?
>>вДумаю если действовать по вашем уварианту то они реально могут «встрять».
>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Не будет НАТО вписываться за Украину.
>>Если не будет открытого нашего вторжения то уверен точно войны не будет
>>> Да и после Сирии скорее НАТО должно думать, выдюжит ли оно с нами войну.
>>Война войне рознь. Их много (НАТО), а мы одни
>>> Судя по Сирии и Ираку мы на голову их сильнее.
>> Это импонирует что вы так убеждены в Россиской армии .но давайте смотрет ьреалиям в глаза Блок НАТО не дети и как бы там мы не пыжилисьНО армия США не слабей нашей, а тут плюс еще члены НАТО
> > Плюс еще когда обдрищется наше политическое руководство, начнется избиение нашей армии, как было в Чечне, когда было потеряно военное управление и солдаты гибли тысячами. Ведь с тех пор качественно политическое руководство не поменялось. Той концентрации сил, которая произошла зимой 1941 г, при путине не произойдёт.
Уважаемый гражданин Чечню суда не примешивайте ТО что было с армией в тегода земля инебо что сейчас И в руководстве тоже
11:56 01.11.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Правила подачи заявки на членство НАТО
Всё это так, но это только отмазка для тех кого не хотят принимать… захотели бы принять, то приняли бы уже давно.
>>> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> РО ведь это чуть лине война НАТОвским странам ?? Разве мы выдужим её ?? >>>>> >>>> Вопрос в другом, а они её хотят? >>> вДумаю если действовать по вашем уварианту то они реально могут «встрять». >>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не будет НАТО вписываться за Украину. >>> Если не будет открытого нашего вторжения то уверен точно войны не будет >>>> Да и после Сирии скорее НАТО должно думать, выдюжит ли оно с нами войну.
>>> Война войне рознь. Их много (НАТО), а мы одни
>>>> Судя по Сирии и Ираку мы на голову их сильнее.
>>> Это импонирует что вы так убеждены в Россиской армии .но давайте смотрет ьреалиям в глаза Блок НАТО не дети и как бы там мы не пыжилисьНО армия США не слабей нашей, а тут плюс еще члены НАТО
>> >> Плюс еще когда обдрищется наше политическое руководство, начнется избиение нашей армии, как было в Чечне, когда было потеряно военное управление и солдаты гибли тысячами. Ведь с тех пор качественно политическое руководство не поменялось. Той концентрации сил, которая произошла зимой 1941 г, при путине не произойдёт.
>Уважаемый гражданин Чечню суда не примешивайте > ТО что было с армией в тегода земля инебо что сейчас И в руководстве тоже
Ну говорю же политическое руководство не поменялось и склонность к дристанию тоже. Взять хотя бы Донбасс — неумное неумелое, трусливое политическое руководство привело к многочисленным потерям и в некоторых случаях удачные армейские операции не исправляют этого явления.
> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если не будет открытого нашего вторжения то уверен точно войны не будет
>>Его вообще не будет даже если мы впишемся в прямую за ЛДНР. Европа уже намекнула Украине, что в случае чего они не при делах. ты думаешь почему их в НАТО не берут?.
>Правила подачи заявки на членство НАТО > 1.Страна не должа иметь территориальные притензии с соседями, \ > 2 недемаркированых участков границы,
> 3.вооруженных конфликтов на своей територии > 4.быть участником вооруженных конфликтов в других странах 5. прежед чем полавать заявку в старане болжен быть проведениреферпендум о тсогласии большиснтва на встутпление в НАТО > Выбирай любой пункт и вот тебе и причины почему Украина не может даже подать заявку в НАТО)))
Это так. Но США и правила-вещи несовместимые. Когда на планете обнаруживаются свидомые, на которых можно срубить бабло, натравив на кого-нибудь, и продать патроны, то правила можно отложить и руководствоваться исключительно экономическими интересами.
