>Всё это так, но это только отмазка для тех кого не хотят принимать… захотели бы принять, то приняли бы уже давно. quoted1
Это у нас могут плюнуть на правила и сделатт исключения по двум трем пунктам, но не в НАТО там ГЕрмания педанты хрен пролезет да Венгры очена злы на укров))))
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> РО ведь это чуть лине война НАТОвским странам ?? Разве мы выдужим её ?? >>>>>> >>>>> Вопрос в другом, а они её хотят? >>>> вДумаю если действовать по вашем уварианту то они реально могут «встрять».
>>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не будет НАТО вписываться за Украину. quoted3
>>>>> Да и после Сирии скорее НАТО должно думать, выдюжит ли оно с нами войну. >>>> Война войне рознь. Их много (НАТО), а мы одни >>>>> Судя по Сирии и Ираку мы на голову их сильнее.
>>>> Это импонирует что вы так убеждены в Россиской армии .но давайте смотрет ьреалиям в глаза Блок НАТО не дети и как бы там мы не пыжилисьНО армия США не слабей нашей, а тут плюс еще члены НАТО
>>>
>>> Плюс еще когда обдрищется наше политическое руководство, начнется избиение нашей армии, как было в Чечне, когда было потеряно военное управление и солдаты гибли тысячами. Ведь с тех пор качественно политическое руководство не поменялось. Той концентрации сил, которая произошла зимой 1941 г, при путине не произойдёт. quoted3
>>Уважаемый гражданин Чечню суда не примешивайте >> ТО что было с армией в тегода земля инебо что сейчас И в руководстве тоже quoted2
> > Ну говорю же политическое руководство не поменялось и склонность к дристанию тоже. Взять хотя бы Донбасс — неумное неумелое, трусливое политическое руководство привело к многочисленным потерям и в некоторых случаях удачные армейские операции не исправляют этого явления. quoted1
Разве Донбасс воююет наша армия там лишь проходять крешение огнем так сказать …
> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Правила подачи заявки на членство НАТО quoted3
>>Всё это так, но это только отмазка для тех кого не хотят принимать… захотели бы принять, то приняли бы уже давно. quoted2
>Это у нас могут плюнуть на правила и сделатт исключения по двум трем пунктам, но не в НАТО там ГЕрмания педанты хрен пролезет да Венгры очена злы на укров)))) quoted1
> Это у нас могут плюнуть на правила и сделатт исключения по двум трем пунктам, но не в НАТО там ГЕрмания педанты хрен пролезет да Венгры очена злы на укров)))) > quoted1
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это у нас могут плюнуть на правила и сделатт исключения по двум трем пунктам, но не в НАТО там ГЕрмания педанты хрен пролезет да Венгры очена злы на укров)))) >> quoted2
>Та забываешь о тех кто рулит (реально) в НАТО. quoted1
>> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Правила подачи заявки на членство НАТО >>> Всё это так, но это только отмазка для тех кого не хотят принимать… захотели бы принять, то приняли бы уже давно. quoted3
>>Это у нас могут плюнуть на правила и сделатт исключения по двум трем пунктам, но не в НАТО там ГЕрмания педанты хрен пролезет да Венгры очена злы на укров)))) quoted2
> > Там США рулят. Как скажут, так и будет. quoted1
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это у нас могут плюнуть на правила и сделатт исключения по двум трем пунктам, но не в НАТО там ГЕрмания педанты хрен пролезет да Венгры очена злы на укров)))) >> quoted2
>Та забываешь о тех кто рулит (реально) в НАТО. quoted1
> Это импонирует что вы так убеждены в Россиской армии .но давайте смотрет ьреалиям в глаза Блок НАТО не дети и как бы там мы не пыжилисьНО армия США не слабей нашей, а тут плюс еще члены НАТО > quoted1
Тут все дело в людях. А людишки у них в армии гнилые. Ну не будут они свои бошки за каких то бандеровцев. которых они наверняка то и за полноценных людей не держат, подставлять. НАТО и США в частности, любят когда дикари сами друг-друга убивают, а они только сливки снимают. А они всех кроме себя считают дикарями.
> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это у нас могут плюнуть на правила и сделатт исключения по двум трем пунктам, но не в НАТО там ГЕрмания педанты хрен пролезет да Венгры очена злы на укров)))) >>> quoted3
>>Та забываешь о тех кто рулит (реально) в НАТО. quoted2
>Рулят то рулять, а правила нарушать имнедадут quoted1
Они устав оон обкакали, разбомбив Югославию, а ты о членстве нато гутаришь! Не принимают Укураину исключительно из-за нежелания серьезной конфронтации с Россией, могущей привести к мировой войне.
>> Это импонирует что вы так убеждены в Россиской армии .но давайте смотрет ьреалиям в глаза Блок НАТО не дети и как бы там мы не пыжилисьНО армия США не слабей нашей, а тут плюс еще члены НАТО >> quoted2
>Тут все дело в людях. > А людишки у них в армии гнилые.
> Ну не будут они свои бошки за каких то бандеровцев. которых они наверняка то и за полноценных людей не держат, подставлять. > НАТО и США в частности, любят когда дикари сами друг-друга убивают, а они только сливки снимают. > А они всех кроме себя считают дикарями. quoted1
Так пренебрежительно относиться к тем кто считает нас потенциальным и врагами …значит проиграть войну если вдруг она начнеться….
> села и малые города Укурианы что еще в 2013 году цвели теперь там ярко светиь нищета quoted1
Ты уверен, что Крым и сепаратисты Донбасса, поддерживаемые Кремлём, тут не причём. А я уверен в обратном. В этом всё дело. Сам Майдан и смена власти не привели бы к таким последствиям. Не было бы из-за Майдана разрыва отношений с Россией, если бы не Крым, со всеми вытекающими из этого последствиями, и Донбассом – с этой войной – в том числе.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это у нас могут плюнуть на правила и сделатт исключения по двум трем пунктам, но не в НАТО там ГЕрмания педанты хрен пролезет да Венгры очена злы на укров)))) >>>> >>> Та забываешь о тех кто рулит (реально) в НАТО. quoted3
>>Рулят то рулять, а правила нарушать имнедадут quoted2
> Они устав оон обкакали, разбомбив Югославию, а ты о членстве нато гутаришь! Не принимают Укураину исключительно из-за нежелания серьезной конфронтации с Россией, могущей привести к мировой войне. quoted1
Устав ООН обкакали … это все вроде бы как для всех очевидно, но юридически косвенно
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это импонирует что вы так убеждены в Россиской армии .но давайте смотрет ьреалиям в глаза Блок НАТО не дети и как бы там мы не пыжилисьНО армия США не слабей нашей, а тут плюс еще члены НАТО >>> quoted3
>> Ну не будут они свои бошки за каких то бандеровцев. которых они наверняка то и за полноценных людей не держат, подставлять. >> НАТО и США в частности, любят когда дикари сами друг-друга убивают, а они только сливки снимают. >> А они всех кроме себя считают дикарями. quoted2
>Так пренебрежительно относиться к тем кто считает нас потенциальным и врагами… значит проиграть войну если вдруг она начнеться…. quoted1
Так нет, это они пренебрежительно к нам относятся, а мы, судя по всему активно армию укрепляем. И успехи потрясающие. От того они и бесятся. Хотя я не прав. Они до Сирии к нам очень пренебрежительно относились, теперь они нас по настоящему бояться.
⍟ Max Sim (40251), можно задать тебе личный вопрос? как твоя жена относится, что ты просиживаешь тут в чате целыми днями? за ночь не спрашиваю так как сама не присутствую))))