> > bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>> ? А то я вот думаю что ты сам настрочил это
> > А я вот думаю, что ты брэхун потворный. > > >
> > > Як думаеш, я прав, как всегда?
Нет, так как это лишь вырванные куски из контекста.
22:08 12.11.2017
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
>> Так и думал. Ссылку на весь текст не дашь. А знаешь почему? Потому как в оригинале текст другой)))) Еще будут попытки?)))
22:11 12.11.2017
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
>> Бред. Рыбаков утверждает обратное))
Всю свою жизнь Рыбаков придерживался антинорманистских убеждений
Так, он был убеждён в глубокой автохтонности славянского населения на территории Украины, связывая со славянами и скифов, и даже трипольцев[2].
Наличие на территории Украины государства готов при этом отрицалось, а традиционно связываемая с готами черняховская культура провозглашалась культурой славянской[2]. Крупнейшие центры славян, и в первую очередь, Киев, в трактовке Рыбакова существовали с незапамятных времён.
К числу наиболее спорных построений Рыбакова относятся попытки произвести славян от скифов-пахарей, живших в Причерноморье ещё во времена «отца истории» Геродота (V век до н. э.). В монографии «Киевская Русь и русские княжества XII—XIII вв.еков» (1982) он отнёс начало истории славян к XV веку до н. э. В Змиевых валах историк видел свидетельство столкновения славян с киммерийцами (по общепринятой точке зрения, покинувшими Причерноморье за тысячу лет до появления там славян): «Славяне применяли при постройке своих первых укреплений пленных киммерийцев», — заявлял учёный
22:21 12.11.2017
Vasya (29876) (Вася970) wrote in reply to :
> > bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>>> Так и думал. Ссылку на весь текст не дашь. А знаешь почему? Потому как в оригинале текст другой)))) Еще будут попытки?)))
> >
Да, только там про следы уничтожения Киева норманнами нету. Там есть про пожар на старокиевской горе, не более того. И главное чего нет, так это следов длительного присутствия варягов в Киеве.
22:27 12.11.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> tamnaschichmalo (tamnaschichmalo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже слышал о вашем короле галиции… жги еще)
> > Да .У нас был король Данило Галицкий.
Который не получил короны и целовал сапоги монгольского темника. Который с монголами ходил воевать своих европейских союзников. Истинный свидомый
> > bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>>> Бред. Рыбаков утверждает обратное))
> >
> > К числу наиболее спорных построений Рыбакова относятся попытки произвести славян от скифов-пахарей, живших в Причерноморье ещё во времена «отца истории» Геродота (V век до н. э.). В монографии «Киевская Русь и русские княжества XII—XIII вв. еков» (1982) он отнёс начало истории славян к XV веку до н. э. > В Змиевых валах историк видел свидетельство столкновения славян с киммерийцами (по общепринятой точке зрения, покинувшими Причерноморье за тысячу лет до появления там славян): «Славяне применяли при постройке своих первых укреплений пленных киммерийцев», — заявлял
Вот тут Рыбаков только версии выдвигает. Возможно прав, а возможно и нет. Хотя опять таки версии Рыбакова подкреплены археологией. Он например напирает на тот факт что в Киеве найдено самое большое кол во кладов древнеримских монет 1−3 веков. И из этого делает вывод что Киев уже к тому времени был крупнейшим торговым центром. Вполне логичные выводы
22:35 12.11.2017
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Vasya (29876) (Вася970) wrote in reply to сообщение:
>> >> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>>>> Бред. Рыбаков утверждает обратное))
>> >>
>
>>
>> К числу наиболее спорных построений Рыбакова относятся попытки произвести славян от скифов-пахарей, живших в Причерноморье ещё во времена «отца истории» Геродота (V век до н. э.). В монографии «Киевская Русь и русские княжества XII—XIII вв. еков» (1982) он отнёс начало истории славян к XV веку до н. э. >> В Змиевых валах историк видел свидетельство столкновения славян с киммерийцами (по общепринятой точке зрения, покинувшими Причерноморье за тысячу лет до появления там славян): «Славяне применяли при постройке своих первых укреплений пленных киммерийцев», — заявлял
> > Вот тут Рыбаков только версии выдвигает. Возможно прав, а возможно и нет. Хотя опять таки версии Рыбакова подкреплены археологией. Он например напирает на тот факт что в Киеве найдено самое большое кол во кладов древнеримских монет 1−3 веков. И из этого делает вывод что Киев уже к тому времени был крупнейшим торговым центром. Вполне логичные выводы
Понятное дело.
И комар пишет что в Киеве когда-то жили черняховцы, южным краем в Крыму — византийцы. Что есть рим
