Мифы и легенды о которых должен знать каждый истинный руський человек.
09:50 12.12.2017
Мне нравится — чисто националистические «мышиные изыскания». Вот красиво же — «и была запущена государственная программа стимулирования создания литературных произведений на все еще не популярном русском языке». Хотя после нашествия Наполеона-1812г. никаких спец. усилий по «популяризации» «новодела» не требовалось. Никогда не было «руси украины». А вот русь-россия — не есть изобретение московии, а московия, иностранцами так обозначалась в документах. Так что тут — не забалуешь, как с Пушкиным - докУменты, есть докУменты.
А вот — шикарно — «Московия же была немой.» Здесь бы националу погоревать — а украины-руси, жаль, в это время не было совсем — но стыд и застенчивость погоревать мешают.
И просто феноменально - «Тюркские слова доминировали в обиходе московитов, над украинскими — руськими словами; ставшими основой государственного новодела — русского языка.» Марсианин, почитай «конституцию орлика» — почему-то она доказывает что ты бредишь. Написана она на «новоделе» раньше на 100 лет чем он появился и щирый украинец не может прочитать её на своём родном языке, не прибегая к знанию русского-неукраинского.
P.S. А где же украинский могучий ЭПОС, цементирующий государство? Нет его, «украинского». А ваш, националистический — специфический — только валит украинской государство, доставшееся вам из-за дури русских, воспитанных на дури их сказок.
> Вклад Пушкина в доказательство мифа > > Роль Пушкина в становлении России достаточно скромна, он рассматривается всего лишь как основоположник современного русского литературного языка. > > Что способствовало выбору такого направления? > > Во многом деятельность самодержавия, направленная на поиск и становление национальной идеи России, которую и сегодня никак не могут сформулировать на государственном официальном уровне. > > Тем не менее, пропагандистский лозунг времен Пушкина, лучше всего сформулировал граф Уваров, и звучал он так: «Самодержавие, православие, народность». > > > > > > По сути это была расшифровка имперского флага России, где: > В основе: АкХан — Белый Царь > Над ним: Золотом идет Жизнь — Бог > И заканчивает описание «русского мира» лежащий на окраине его мифический «русский» народ. > При этом, надо отметить, что цвета имперского флага России это своего рода калька цветов рода Палеологов — последних императоров Византии, родство с которыми приписывают себе московские самозванцы. > > Но вернемся к Пушкину! > > Так вот, на становление мифа о той самой «единой народности» и была направленна деятельность не только великого поэта, но и многих других, писателей, историков и других баснописцев. Во многом измышлявших новый сказочный мир, откровенно смешивая исконно московский — тюркский эпос и историю, с историей и эпосом Руси. > > Компиляцией тюркских народных сказаний и эпосов с сказаниями Руси, обильно добавляя в них сюжетные линии братьев Гримм и других популярных европейских сказок и занялся Пушкин. Благодаря которому, во многом и возник миф о «русской» народности. > > Бова (1814−1815) > > Первое свое произведение, не получившее широкой огласки, Пушкин написал по мотивам вышеупомянутой «русской» сказки, основой для которой, как вы помните, послужил французский рыцарский роман. > > Из популярной тогда на Московии сказки Пушкин взял в своего «Бову» имена. Самого Бовы, а также Дадона, Милитрисы и Полкана. Но вот с сюжетной линией он несколько запутался, пытаясь внести в нее просто неподъемное количество аллегорий. Почему, скорее всего, свою сказку он так и не закончил. >
> Вот один из отрывков, в которых Пушкин пытался сделать прообразом Додона — императора Франции, Наполеона. > > "Вы слыхали, люди добрые, О царе, что двадцать целых лет Не снимал с себя оружия, Не слезал с коня ретивого, Всюду пролетал с победою, Мир крещеный потопил в крови, Не щадил и некрещеного, И в ничтожество низверженный Александром, грозным ангелом, Жизнь проводит в унижении И, забытый всеми, кличется Ныне Эльбы императором: Вот таков-то был и царь Дадон"…
классный у тебя источник
fakeoff.org
10:17 12.12.2017
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> что Украина сейчас называется «Русь Посполита»,
Лучше Ржачь Свидомита. Тогда и другие это спокойно воспримут.
10:34 12.12.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, — ПЬЮТ И ВОРУЮТ".Михаил Салтыков-Щедрин >
-Дядька мой, мошенник-калека прочухал весь дрищь в Независимой и бодро сдристнул в Смоленскую область. Вот это чуйка! Братцы смоляне! Увидите Вову с ДЦП — бегите. И черканите мне — я эту суку сам подкую — побежит как здоровый. Особая примета — похож на меня (падла), кочевряжется при походке, вор на доверии.
19:39 12.12.2017
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: > Ну не совсем пьющие, у меня дядя допился до цирроза печени! > Ну если применять к тому что ты на писал к ко мне, то я настоящий татарин не пьющий и работящий, минус я плохо знаю татарский хорошо знаю только ругательства. Поэтому какой я на фиг татарин!
какой уж есть….
20:53 12.12.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> > Олег Чеславский
Этот симпатичный укро-тюрк с ряхой типичного угро-финна накропал свидомую статейку РФ основала Орда, всем своим духом соответствующую школе свидомых краеведов им. Билинского-Помпы. Заканчивается статейка примечательными словами: Ордынец всегда ВРЕТ! Соглашусь с автором, ордынцы, будь то тюрок Билинский или угро-финн Чеславский, всегда врут. Для того, что бы в этом убедиться, достаточно почитать их краеведческие изыскания, рассчитанные на средних украинских школьников, хулзов-рагулей из Правого Сэктора и выпускников ПТУ. Вот мы и поймаем ордынских брехунов за жопу и всыплем необходимую порцию горячих. В своем опусе укро-финн Чеславский ссылается на авторитет этнически близкого к украинцам калмыцкого мыслителя и краеведа Эренджен Хара-Давана. Украинцы вообще любят ссылаться на изыскания своих тюркских собратьев, например, краеведа Халикова, который нашел аж 500 русских дворянских фамилий, которым приписал татарское происхождение. Краеведческая школа то одна, да и ментальность общая, ордынская. Поскольку Чеславский полностью поддерживает утверждения Хара-Давана, и дает их в своей интерпретации, пороть будем именно Хара-Чеславского.
23:57 12.12.2017
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на :
>>> >>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Блин какой ты умница. Классный вопрос. Но потомки татар желают быть русскими. Улавливаешь лажу? >>>>
>>>> неа… не улавливаю. Хотят….пускай будут. Вот я захочу стать американцем и буду… какие проблемы?
>>> >>> Проблема в том что в Америке ты захочешь стать американцем и будет без проблем, а вот когда ты в Америке попытаешься с американцев сделать татар вот тогда начнутся проблемы .Они в том что американцы не захотят становиться татарами? Улавливаешь суть? Кремль всегда стремился к созданию одного покорного народа с одним языком, одной верой, одними традициями. Одним народом с одной культурой легче управлять. Имперская власть создала миф о избранном народе. Просто был взят один бренд и под него подгоняли всех остальных. Как ты думаешь каким макаром маленькая Московия воюя, при постоянных голоде и эпидемиях наплодила столько миллионов РУССКИХ? Кто эти РУССКИЕ? Приглянись, каких только племен и народов ты в русских не разглядишь.
>> >> А американец это национальность? Чего ты лепишь? Ты хоть прочти и моск включи, что ты написал и скопипастил.
>
> Вся проблема свидомиго — это его комплекс. У многих свидомых, считающих себя украинцами есть этот комплекс так сказать исторической неполноценности. Хотя опять же многие украинцы этим не страдают, но только в том случае. если они не страдают свидомией. Свидомия таким украинцам как наш Свидомий навязана поляками. Что касается американцев, так Свидомий как обычно занимается подлогами, выдавая свои мрии за реальность. Американец — это не национальность, это гражданин США. Спроси того же ирландца гражданина США, он ответит, что он американец, но по национальности он ирландец. Спроси того же татарина, гражданина США — он ответит, что он американец, а по национальности татарин. То же самое с шотландцами, французами, арабами, турками <nobr>и т. д.</nobr> > Конечно, если ты попытаешься сделать из шотландца араба, то начнутся проблемы. Можно и в дыню получить. > В России никто из татарина не делает бурята или из марийца не делает чукчу. У Свидомиго на этой почве, как я сказал ранее, шиза прет. Вот и начинает он в очередной раз свои сказки тут рассказывать, пытаясь хоть как-то оправдать свою свидомию навязанную ему и его собратьям поляками их господами. Ибо раб не знающий своих корней — не опасный раб.
Вся проблемма, что россия не Америка, а очень хочет быть как Амрика и ты правильно сказал, что американец это Гражданин США. а русские кто- правильно- население! Вся разница в том, что в США вся система власти для граждан, а на россии наоборот- все население работает на систему власти и при этом радуется. Ты про яукраину спросишь- так вот — украинцы уже не будут работать на властьимущих. Украина не россия. а россии нет, есть РФе
05:52 13.12.2017
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> США вся система власти для граждан
Приведи пример? В чем у них система для граждан? Для каких граждан у тех у кого много денег? США управляют корпорации и олигархат. В США разрешено лоббирование, а проще говоря взяточничество! Так что не надо рассказать сказки про политическую систему США которая для простых граждан!
08:02 13.12.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Московиты начнут ныть мол тема не о Украине. Смешно однако
Конечно смешно, все твои темы — юморески, за это тебя и держат в петросян труппе слава Украина.
15:42 13.12.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> да не было никакого потомства как впрочем и московских князей.
Отто фон Бисмарк был потомком Рюриковичей. Его далекой родней была Анна Ярославовна. Первый американский президент Джордж Вашингтон также был Рюриковичем. Кроме него ещё 20 президентов США вели свой род от Рюрика. В том числе, отец и сын Буши. Один из последних Рюриковичей, Иван Грозный, по отцу происходил от московской ветви династии, а по матери — от татарского темника Мамая. Леди Диана была связана с Рюриком через киевскую княжну Добронегу, дочь Владимира Святого, которая вышла замуж за польского князя Казимира Восстановителя. Александр Пушкин, если смотреть его генеалогию, является Рюриковичем по линии прабабушки Сарры Ржевской. Последний канцлер Российской империи, великий русский дипломат XIX века, друг Пушкина и товарищ Бисмарка, Александр Горчаков родился в старинной дворянской семье, происходившей из ярославских князей-Рюриковичей. Рюриковичами были 24 премьер-министра Великобритании. В том числе Уинстон Черчилль. Анна Ярославна приходилась ему прапрапрапрапрапрапрапрапрапрабабушкой. Один из самых хитроумных политиков XVII века, кардинал Ришелье, тоже имел российские корни — опять же через Анну Ярославну. Александр Дюма, обессмертивший Ришелье, также был Рюриковичем. Его прапрапрапрапрапра… бабушкой была Збыслава Святополковна, дочь великого князя Святополка Изяславича, которая была выдана за польского короля Болеслава Кривоустого. Премьер-министром России с марта по июль 1917 года был Григорий Львов, представитель ветви Рюриковичей, идущей от от князя Льва Даниловича, прозванием Зубатого, потомка Рюрика в 18 колене. «Отец НАСА» Вернер фон Браун также был Рюриковичем. Его матерью была баронесса Эмми, урожденная фон Квисторн.
и ты правильно сказал, что американец это Гражданин США. а русские кто- правильно- население! Вся разница в том, что в США вся система власти для граждан, а на россии наоборот- все население работает на систему власти и при этом радуется. 
