Следующую «Чечню», вы уже не переживете. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> которая в историческом плане все для вас сделала. quoted1
Ну да это с вашей колокольни, а по факту вы такие же захватчики (собиратели земель, чужих ,"своих"), как любой агрессор. Все оправдываете своими «жизненными интересами».А кто против этих интересов -предатель, удобно однако. Чукчам сказки рассказывайте.
Создала Украину. При Польше и Литве у вас никогда не было бы независимости. А насчет колонии, так и восстаний у вас против Москвы никогда не было. жили лучше Московии. Так какая может быть колония?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> которая в историческом плане все для вас сделала. quoted2
>Ну да это с вашей колокольни, а по факту вы такие же захватчики (собиратели земель, чужих ,"своих"), как любой агрессор. > Все оправдываете своими «жизненными интересами».А кто против этих интересов -предатель, удобно однако. > Чукчам сказки рассказывайте. quoted1
Все страны мира так образовывались. Украина тоже на крови вся собиралась. Пол территорий нынешней Украины не имели отношения к Киевской Руси. А как попали в Украину? Так чего ты тут несешь, агрессор?
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы же считает героями тех кто помогал независимости ичкерии, так какого теперь нас осуждаете героизировать помогальщиков? > А что, есть нация донецких? quoted1
Вы воистину не понимает что такое нация))) ВАмбы почитать умные книжки)) Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
> мне не понять > Когда типа цивилизованный чел радуется исчезновению нации > Любой quoted1
Учитыыая что вы незнает что такое нация ответит тяжело вам, но попробую Смотря какая это нация .если типа ИГИЛ так это очень здорово если она исчезнет
> Чем чуваши отличаются от удмурдов нынче? > ничем! quoted1
Так это же опять же здорово .что все равны.
> это как береза перепылилась с сосной > Ни рыба, ни мясо… quoted1
Ну я же писал вам правым радикала националистам это не понять))) Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забавно однако, А если я начну утверждать что вы лежите под гос депом .вы согласитесь > а госдеп это один человек? > это СИСТЕМА! > КОТОРАЯ победила!
> мы к ним примкнули > Аутсайдеры к вам, аутсайдерам > Все пучком quoted1
Постой ка вы утвреждаете что мы заглядываем в рот фюреру, тогда и принимайте и нашу версию что вы лежите сняв штаны под гос депом На каком основании я должен соглашаться с вашей версией если вы нехотите принимать мою версию?
>> Вы же считает героями тех кто помогал независимости ичкерии quoted2
>К сожалению в тех войнах мы (в большинстве) топили за вас, против горцев. > Теперь уже такого никогда не будет. quoted1
Можно расшифровать что значит топили за нас против горцев …?? Вичкери на нашей стороне не воевали иностранцы .а вот за ичкерию воевали и ваши СУГС в том числе И оружие поставляли ))
>> ПЕРВОЕ Уважаемый вы походу попутали темы >> В этой теме был вопрос quoted2
>
>> Какие условия к Украине, чтоб закончить войну. >> Мой ответ был Особый статус …
>> ВТОРОЕ Перенос границы ….это или замороженный конфликт, или признание независимости … в другом виде не могу понять ваше перенос границы …. quoted2
>1. тема. Когда закончится война на донбасе я привел один из возможных вариантов окончания войны. > а это > 2. Киев отказывается от попыток вернуть его силой ввиду очевидной неравности армий россии и Украины. Можешь считать это заморозкой. я не знаю… Просто Киев как в старые времена признает поражение от более сильного врага и переносит границу на л/с. С точки зранеия международного права это поражение более слабого, уступка, не более того. Но раз сильная сторона наставивает что это остановит войну (как и вы все тут тоже) то Киев благородно уступает. Война таки остановится? quoted1
=== === Если ВСУ стрелять больше не будет, остановится. Но начнёт распадаться Украина. Правда, она в любом случае распадётся. увы.
>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Меркель и Макрон призвали Путина и Порошенко соблюдать обязательства по прекращению огня на Донбассе >>> >>>> http://gordonua.com/news/politics/merkel-i-makr... >>>> >>>> Какие условия Путина к Украине, чтоб закончить террор на Донбассе?
>>> >>> Вопрос сформулируй по-другому. >>> Сам Путин не выдвигал и не будет выдвигать ни каких условий ибо его позиция — «мы не являемся стороной конфликта». quoted3
>> >> Вопрос сформулируй по-другому. >> >> «Авиаудар по зданию Луганской областной государственной администрации (ОГА) 2 июня 2014 года — осуществлён силами украинской авиации во время серии авианалётов на Луганск и его пригороды. В результате штурмового удара (около 15:00) по находящемуся в самом центре города зданию Луганской ОГА, автостоянке перед ним и скверу погибли 8 человек (3 мужчин и 5 женщин), 28 было ранено осколками, некоторые — тяжело. В налёте участвовало два самолета.
>> В сквере перед обстрелянным четырёхэтажным зданием ОГА нашли две неразорвавшиеся неуправляемые авиационные ракеты, общее количество выпущенных при залпе боеприпасов составило около 20 штук. Вокруг сквера расположены жилые многоэтажные дома, за зданием ОГА находится детский сад „Журавлик“. В самом сквере вблизи от места взрывов на расстоянии 30−40 метров расположена детская площадка на которой находились дети.» >> >> quoted2
>
>> >> А теперь вопрос: «Когда киевские военные преступники, терроризирующие Донбасс, предстанут перед трибуналом?» >> Сомневаюсь, что вопрос к Путину, хотя решать его, по всей видимости, придется ему. quoted2
>судить надо пороха, за то, что затянул конфликт
> Доверился понтовику > Вову не нам судить > Гаага по нему плачет quoted1
Кому там порох доверился это такому же понтярщику лучше знать. В Гааге уже давно не трибунал, а судилище под амерской пятой. Хорошо на хероев киевских действует простой городской суд в Донецке Ростовской области.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И не надо людей держать за дебилов, мол не знали что такое федерация
>>>>> дебилы и есть. получили полную опу >>>> Вот потому то что, СУГС держали людей за дебилов и бессловестное быдло и Крым просрали и война Донбассе >>> сам то понял quoted3
>>
>>> Война то на донбассе >>> Там народ и страдает! >>> нафига??? quoted3
>>Не нафига, а потому что, СУГС правые радикалы националисты >> Ты хоть понимаешь что такое правые радикалы националисты? >> Вот тебе примеры сравнения >> № 1 >> Патриоты единый язык объединяющий нацию,
>> Националисты единственный язык определяющий нацию >> № 2 >> Радикалы = допустимо революция, война, насаждение ценностей. quoted2
>
>> Не радикал = только выборы ,.референдумы >> № 3
>> Правые. в основе нации обязателен национальный признак quoted2
>я у тебя спросил > Нафига страдает народ донбасса? > можешь ответить напрямую, без абиняков? quoted1
Я же вам ответил Нафига это некорректно заданный вопрос .надо спрашивать почему))). Ну давайте попробую ответить в ключе вашего нафига))) А хрен его знает.)))))))))))))))))
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как попали в Украину? >> Так чего ты тут несешь, агрессор? quoted2
>Почитай Будапештский меморандум, может тогда что-то прояснится. quoted1
Самое забавное что СУГС используют двойные стандарты Юкогда им выгодно то подпись президента под межгосударственным соглашением требует ратификации, а когда невыгодно то подпись президента не требует ратификации)))))))))) НЕ подскажешь почему вы не выполнили нулевой вариант договор по долгам ???
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на нашей стороне не воевали иностранцы .а вот за ичкерию воевали и ваши quoted2
>И ваши тоже там нанимались, а в первую за фидералов такие же «отпускнички"как у нас сейчас «русишь мир «приезжают защищать. quoted1
Ты где эту чушь вычитал ?? В ичкерии на нашей стороне воевали вооруженные формироывания Кадырова не входившие в систему МВД и АРМИИ РФ все боле никто за нас не воевал, иностранцев в наших рядах небыло .))))))))))))