> Чувак я по теме ответил!!! Пока у власти ПП ни каких сдвигов не будет! quoted1
наоборот ПП сдерживает. Другой будет вообще ястреб. Кстати спроси у Васи зачем он не дал мне в своей теме про «2/3 россиян считают…» оставлять сообщения? чего он боится? чудак он букуву М
> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чувак я по теме ответил!!! Пока у власти ПП ни каких сдвигов не будет! quoted2
> наоборот ПП сдерживает. Другой будет вообще ястреб. > Кстати спроси у Васи зачем он не дал мне в своей теме про «2/3 россиян считают…» оставлять сообщения? чего он боится? чудак он букуву М quoted1
Не чувак я не могу с тебя!!!! Что там ПП у тебя сдерживает? А на контакт пойти шо слабо? Нет, дайте оружия ему!!! По миру с протянутой рукой!!!! Меняй флаг говорю!!!
> Не чувак я не могу с тебя!!!! Что там ПП у тебя сдерживает? А на контакт пойти шо слабо? Нет, дайте оружия ему!!! По миру с протянутой рукой!!! quoted1
1. Сдерживает. У них там навалом авторитетов требующих эскалации. 2. с терроистами контактировать западло. 3. Оружие надо и много. Увы сосед неадекватный 4.. Что насчет Васи скажешь? что за фигня с недопуском к теме?
> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не чувак я не могу с тебя!!!! Что там ПП у тебя сдерживает? А на контакт пойти шо слабо? Нет, дайте оружия ему!!! По миру с протянутой рукой!!! quoted2
>1. Сдерживает. У них там навалом авторитетов требующих эскалации.
> 2. с терроистами контактировать западло. > 3. Оружие надо и много. Увы сосед неадекватный > 4. Что насчет Васи скажешь? что за фигня с недопуском к теме? quoted1
Дык ты чувак тоже считаешь что рашка таки напала на укров?
> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык ты чувак тоже считаешь что рашка таки напала на укров? quoted2
>у тебя слишком прметный аватар что б я тебя не запомнил. ты прекрасно знаешь мою позицию по всей этой шняге. хочешь опять начать в 100500 й раз? quoted1
>> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дык ты чувак тоже считаешь что рашка таки напала на укров? quoted3
>>у тебя слишком прметный аватар что б я тебя не запомнил. ты прекрасно знаешь мою позицию по всей этой шняге. хочешь опять начать в 100500 й раз? quoted2
> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дык ты чувак тоже считаешь что рашка таки напала на укров? >>> у тебя слишком прметный аватар что б я тебя не запомнил. ты прекрасно знаешь мою позицию по всей этой шняге. хочешь опять начать в 100500 й раз? quoted3
>>> Какие условия Путина к Украине, чтоб закончить террор на Донбассе? quoted3
>> >> Вопрос сформулируй по-другому. >> Сам Путин не выдвигал и не будет выдвигать ни каких условий ибо его позиция — «мы не являемся стороной конфликта». quoted2
>Это отмазка. Путин сторона конфликта. Таким образом Путин не пускает Украину в НАТО. Ну, и не надо. Вот, Швеция не в НАТО. Развитая страна. Украине главное вести проевропейский вектор. quoted1
Ну, это ваши слова — отмазка. Всякое утверждение требует доказательств, у вас их нет, значит вы кто? ……здун!
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Дык ты чувак тоже считаешь что рашка таки напала на укров? >>>> у тебя слишком прметный аватар что б я тебя не запомнил. ты прекрасно знаешь мою позицию по всей этой шняге. хочешь опять начать в 100500 й раз? >>> Воооооо! Поэтому и говорю-СМЕНИ ФЛАГ!!! quoted3
сначала оцени поступок Васи. прикинь, только настучал целую простыню по поводу «врагов россиян» а оно- Автор темы запретил размещать сообщения в этой теме. придумади ж такое . да и по русски некрасиво. товтология... первое слово "тема" можно было опустить и так ясно какой автор. короче безграмотно и скучно
>>> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дык ты чувак тоже считаешь что рашка таки напала на укров?
>>>>> у тебя слишком прметный аватар что б я тебя не запомнил. ты прекрасно знаешь мою позицию по всей этой шняге. хочешь опять начать в 100500 й раз?
>>>> Воооооо! Поэтому и говорю-СМЕНИ ФЛАГ!!! >>> уговорил quoted3
>сначала оцени поступок Васи. прикинь, только настучал целую простыню по поводу «врагов россиян» а оно- Автор темы запретил размещать сообщения в этой теме. > придумади ж такое. да и по русски некрасиво. товтология… первое слово «тема» можно было опустить и так ясно какой автор. короче безграмотно и скучно quoted1
Тю!! Чувак так я у всех твоих братков из СУ в игноре!!! И шо?
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дык ты чувак тоже считаешь что рашка таки напала на укров? >>>>>> у тебя слишком прметный аватар что б я тебя не запомнил. ты прекрасно знаешь мою позицию по всей этой шняге. хочешь опять начать в 100500 й раз?
>>>>> Воооооо! Поэтому и говорю-СМЕНИ ФЛАГ!!!
>>>> уговорил >>> Джоник чувак ловлю на слове!!! quoted3
>>сначала оцени поступок Васи. прикинь, только настучал целую простыню по поводу «врагов россиян» а оно- Автор темы запретил размещать сообщения в этой теме. >> придумади ж такое. да и по русски некрасиво. товтология… первое слово «тема» можно было опустить и так ясно какой автор. короче безграмотно и скучно quoted2
>Тю! Чувак так я у всех твоих братков из СУ в игноре!!! И шо? quoted1
дык это называется игнор? — не знал. чесслово не знал. я думал игнор это когда он Васая не может видеть моих сообщений просто, но они в теме есть. А это уже не игнор, а блокирование….Типа «вот открываю новую тему, но такому и такому то там высказться будет нельзя» погоди, дык я ж в той теме вообще не отметился никак… за что он меня заигнорил? за чтото прошлое? какой однако злопамятный этот васек Мы с тобой «друзья по несчастью» выходит