> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как попали в Украину? >> Так чего ты тут несешь, агрессор?
>Почитай Будапештский меморандум, может тогда что-то прояснится. > Агрессор.
Меморандум не имеет юридической силы как оформленый межправительственный договор, он лишь определяет рамочное соглашение на основе которого будут приниматься дальнейшие шаги с целью выработки общего консенсунса. Понятно вам или как?
01:00 07.01.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> НЕ подскажешь почему вы не выполнили нулевой вариант договор по долгам ??? >
То есть война из-за этих долгов, жадные вы однако. С такими пирогов не спечешь.
01:01 07.01.2018
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> Меморандум не имеет юридической силы
Мы это уже поняли.
01:03 07.01.2018
И 23318 (23318) писал (а) в ответ на :
> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меморандум не имеет юридической силы
>Мы это уже поняли.
Да ничего вы не поняли Вы все равно будите жить в русском мире о западном можете забыть мечтатели
01:04 07.01.2018
И 23318 (23318) писал (а) в ответ на :
> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меморандум не имеет юридической силы
>Мы это уже поняли.
Если поняли, то зачем постоянно ссылаетесь на то что не является юридически обязывающим договором.
01:05 07.01.2018
И 23318 (23318) писал (а) в ответ на :
> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меморандум не имеет юридической силы
>Мы это уже поняли.
Меморандум вообще какое имеет отношение? Крым вышел из состава Украины. И потом попросился в РФ, РФ приняла. Это ваще любимое право народов на самоопределение. Вот крымчане и самоопределились.
01:05 07.01.2018
И 23318 (23318) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НЕ подскажешь почему вы не выполнили нулевой вариант договор по долгам ??? >>
>То есть война из-за этих долгов, жадные вы однако. > С такими пирогов не спечешь.
АУ причем тут война за долги ?? Ты писал типа про будапештские соглашения АУ их никто из подписантов не ратифицировал (кроме Украины) так же ка и вы нулевой вариант)))
> > Меморандум вообще какое имеет отношение? > Крым вышел из состава Украины.
> И потом попросился в РФ, РФ приняла. > Это ваще любимое право народов на самоопределение. > Вот крымчане и самоопределились.
Кстати сказать мнения народа РСФСР и Крымской области с Севастополем вообще никто не спрашивал. Не в традициях большевиков кого-то с о чем спрашивать. Так, подарили УССР, как мешок картошки с барского плеча. 19 февраля 1954 года- черный день в новейшей истории Крыма. Но нынешняя Украина не признает абсолютную незаконность этого акта произвола тогдашнего коммунистического руководства СССР во глаче с нелепым Хрущевым.
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Именно так и есть. >>> Предали вы Россию, которая в историческом плане все для вас сделала.
>>сделала колонией?
> > Создала Украину.
> При Польше и Литве у вас никогда не было бы независимости. > А насчет колонии, так и восстаний у вас против Москвы никогда не было. жили лучше Московии. > Так какая может быть колония?
вася, вишь какое дело Мне глубоко фиолетово, как называется страна, где людям не приходится с голодухи хавать собственных детей Я предпочел бы жить в Российской Империи, а не в недоразумении, именуемой ссср И как называлась бы страна, которой я гордися сегодня, не разрой ее большевики за 70 лет, мне одночленственно А национальность никуда бы не делась Как нынче в россии Хренова их туча Хоть все и называются россиянами Ведь так?
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Именно так и есть. >>> Предали вы Россию, которая в историческом плане все для вас сделала.
>>сделала колонией?
> > Создала Украину.
> При Польше и Литве у вас никогда не было бы независимости. > А насчет колонии, так и восстаний у вас против Москвы никогда не было. жили лучше Московии. > Так какая может быть колония?
вася, вишь какое дело Мне глубоко фиолетово, как называется страна, где людям не приходится с голодухи хавать собственных детей Я предпочел бы жить в Российской Империи, а не в недоразумении, именуемой ссср И как называлась бы страна, которой я гордися сегодня, не разрой ее большевики за 70 лет, мне одночленственно А национальность никуда бы не делась Как нынче в россии Хренова их туча Хоть все и называются россиянами Ведь так? Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы же считает героями тех кто помогал независимости ичкерии, так какого теперь нас осуждаете героизировать помогальщиков? >> А что, есть нация донецких?
>Вы воистину не понимает что такое нация))) ВАмбы почитать умные книжки))
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне не понять
>> Когда типа цивилизованный чел радуется исчезновению нации >> Любой
>Учитыыая что вы незнает что такое нация ответит тяжело вам, но попробую > Смотря какая это нация .если типа ИГИЛ так это очень здорово если она исчезнет
приехали Государство=нация? и ты меня учить намеревался?
>> Чем чуваши отличаются от удмурдов нынче?
>> ничем!
>Так это же опять же здорово .что все равны.
бред
>> это как береза перепылилась с сосной
>> Ни рыба, ни мясо…
>Ну я же писал вам правым радикала националистам это не понять)))
>>> Забавно однако, А если я начну утверждать что вы лежите под гос депом .вы согласитесь
>> а госдеп это один человек? >> это СИСТЕМА! >> КОТОРАЯ победила!
>
>> мы к ним примкнули
>> Аутсайдеры к вам, аутсайдерам >> Все пучком
>Постой ка вы утвреждаете что мы заглядываем в рот фюреру, тогда и принимайте и нашу версию что вы лежите сняв штаны под гос депом > На каком основании я должен соглашаться с вашей версией если вы нехотите принимать мою версию?
>>>> Предали вы Россию, которая в историческом плане все для вас сделала. >>> сделала колонией?
>> >> Создала Украину.
>
>> При Польше и Литве у вас никогда не было бы независимости. >> А насчет колонии, так и восстаний у вас против Москвы никогда не было. жили лучше Московии. >> Так какая может быть колония?
>вася, вишь какое дело > Мне глубоко фиолетово, как называется страна, где людям не приходится с голодухи хавать собственных детей > Я предпочел бы жить в Российской Империи, а не в недоразумении, именуемой ссср > И как называлась бы страна, которой я гордися сегодня, не разрой ее большевики за 70 лет, мне одночленственно > А национальность никуда бы не делась > Как нынче в россии
> Хренова их туча > Хоть все и называются россиянами > Ведь так?
История не терпит сослагательного наклонения. РИ погубила вопиющая социальная несправедливость с которой никто толком не боролся в т. ч. царствующая династия Романовых. Все что произошло имеет свои причинно-следственные корни и могло бы повториться не раз с примерно одинаковым результатом в итоге. Не о чем жалеть! Но учиться на историческом опыте - необходимо!
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Меркель и Макрон призвали Путина и Порошенко соблюдать обязательства по прекращению огня на Донбассе >>>>
>>>>> >>>>> >>>>> Какие условия Путина к Украине, чтоб закончить террор на Донбассе?
>>>> Вопрос сформулируй по-другому. >>>> Сам Путин не выдвигал и не будет выдвигать ни каких условий ибо его позиция — «мы не являемся стороной конфликта». >>>
>>> Вопрос сформулируй по-другому. >>> >>> «Авиаудар по зданию Луганской областной государственной администрации (ОГА) 2 июня 2014 года — осуществлён силами украинской авиации во время серии авианалётов на Луганск и его пригороды. В результате штурмового удара (около 15:00) по находящемуся в самом центре города зданию Луганской ОГА, автостоянке перед ним и скверу погибли 8 человек (3 мужчин и 5 женщин), 28 было ранено осколками, некоторые — тяжело. В налёте участвовало два самолета.
>>> В сквере перед обстрелянным четырёхэтажным зданием ОГА нашли две неразорвавшиеся неуправляемые авиационные ракеты, общее количество выпущенных при залпе боеприпасов составило около 20 штук. Вокруг сквера расположены жилые многоэтажные дома, за зданием ОГА находится детский сад „Журавлик“. В самом сквере вблизи от места взрывов на расстоянии 30−40 метров расположена детская площадка на которой находились дети.»
>>>
>>>
>>
>>> >>> А теперь вопрос: «Когда киевские военные преступники, терроризирующие Донбасс, предстанут перед трибуналом?» >>> Сомневаюсь, что вопрос к Путину, хотя решать его, по всей видимости, придется ему.
>>судить надо пороха, за то, что затянул конфликт
>
>> Доверился понтовику >> Вову не нам судить
>> Гаага по нему плачет
> > Кому там порох доверился это такому же понтярщику лучше знать. В Гааге уже давно не трибунал, а судилище под амерской пятой. > Хорошо на хероев киевских действует простой городской суд в Донецке Ростовской области.
донецкое решение можете свернуть в трубочку, и по назначению Гаага вас похоронит Начнут с боинга
> > вася, вишь какое дело > Мне глубоко фиолетово, как называется страна, где людям не приходится с голодухи хавать собственных детей > Я предпочел бы жить в Российской Империи, а не в недоразумении, именуемой ссср > И как называлась бы страна, которой я гордися сегодня, не разрой ее большевики за 70 лет, мне одночленственно > А национальность никуда бы не делась > Как нынче в россии
> Хренова их туча > Хоть все и называются россиянами > Ведь так?
Россияне это не национальность. Это по гражданству.
Так чего вы ерепенитесь? СССР нет уже давно. Давайте в Россию! Горилку с водкой пить и идти к Европе.
01:28 07.01.2018
Пока Украина в СНГ она вынуждена будет уважать решения ростовского суда. Иначе — с вещами на выход из Содружества со всеми вытекающими….
Вы все равно будите жить в русском мире 
о западном можете забыть 
.
