> > не надо хранить на своей территории ядерные бомбы США. quoted1
Почему не надо? Что в этом плохого? Вот я, например, с удовольствием одобрил бы размещение на территории Украины американских ПРО, ракет, бомб и всякого такого и побольше… И, что примечательно, кроме визга в ответ на это от вас, как обычно, ничего не будет.
> не надо хранить на своей территории ядерные бомбы США. > > Почему не надо? Что в этом плохого? Вот я, например, с удовольствием одобрил бы размещение на территории Украины американские ПРО, ракеты, бомбы и всякое такое прочее… И, что примечательно, кроме визга в ответ на это от вас, как обычно, ничего не будет. quoted1
Никакого визга. Просто на Украину будут нацелены наши ракеты как на Базу США.
>> >> не надо хранить на своей территории ядерные бомбы США. quoted2
> > Почему не надо? Что в этом плохого? Вот я, например, с удовольствием одобрил бы размещение на территории Украины американские ПРО, ракеты, бомбы и всякое такое прочее… И, что примечательно, кроме визга в ответ на это от вас, как обычно, ничего не будет. quoted1
Знаешь почему у вас не размещают? Потому что одну бомбу потеряете, вторую продадите, на третьей подорветесь сами…. а виноват будет Путин.
> Заметьте интересный факт — последние годы даже еще до войны в Украине Россия постоянно испытывает наступательное вооружение, попутно обвиняя США в развертывании системы ПРО против России. > > > Смотрите, что получается. > > ПРО — это система обороны. То есть США хотят, в случае ядерной войны, спасти хотя бы часть своей территории и населения. > > А Россия постоянно говорит о наступательном вооружении, получается России плевать на свое население в случае ядерной войны, для РФ главное — уничтожить США, а не спасти россиян. > > О российской ПРО не слышно-не видно особо. > > Я нашел сведения, что последние попытки СССР разработать свою нормальную стратегическую ПРО датированы аж 1960-ми. И с тех пор СССР/Россия сосредоточились почти исключительно на наступательных аспектах, а не на обороне. >
Вы действительно не понимаете? Или, извините, придуриваетесь? Попробую объяснить. Два момента. 1) Какая ракета стоит на стапелях (ПРО или среднего радиуса) увидеть невозможно. По габаритам они одинаковые. Ядерные боеголовки на базах есть, они это не скрывают. Контролеров американцы разумеется не пускают. А подлетное время до Москвы от базы минуты. Есть причина опасаться? 2) Предположим базы только ПРО. Официальная стратегия США до смешного проста — в случае ядерного конфликта наносится массированный удар (баллистические ракеты, ракеты с подлодок, авиация), а чтобы остаться при этом безнаказанными, от ответного удара надежно закрыться ПРО. В справедливой схватке наступательное и оборонительное оружие должно быть в равновесии. Представьте себе дуэль. У противников одинаковые пистолеты, но у одного под пиджаком бронежилет. Честно? Дуэлянт в бронежилете своей жизнью не рискует. Поэтому, чтобы схватка была честной, либо 1) оба выбрасываем пистолеты (разоружение) 2) оба надеваем бронежилеты (ставим свое ПРО на Кубе или в Венесуэле) 3) берем в ответ на твой бронежилет пистолет с бронебойным патроном (ракеты, которые не перехватываются).
>> не надо хранить на своей территории ядерные бомбы США. >> >> Почему не надо? Что в этом плохого? Вот я, например, с удовольствием одобрил бы размещение на территории Украины американские ПРО, ракеты, бомбы и всякое такое прочее… И, что примечательно, кроме визга в ответ на это от вас, как обычно, ничего не будет. quoted2
>
> Никакого визга. Просто на Украину будут нацелены наши ракеты как на Базу США. > > quoted1
Это сколько угодно, пожалуйста. Подлетное время от Харькова до Москвы все скомпенсирует ;)