Система ПРО. Почему Россия обвиняет США в попытках спастись от российских ракет?
16:47 11.03.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Донбасс-наш
А почему вы не можете обезопасить Донецк?
16:49 11.03.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет понятия «справедливая схватка» в таком деле. Если у кого-то из дуэлянтов есть некий перевес, которого он добился своей политикой, развитием технологий и экономики, то почему он не должен этим пользоваться? Что в этом несправедливого? Кто вам вообще сказал такое, что наступательное и оборонительное оружие должны быть в равновесии? С какого вдруг такого бодуна? Только потому, что вам так хочется? Нет, конечно, при наличии перевеса у вашего противника понятно естественное желание шансы уравнять — ну так об этом задавайте вопросы вашему гениальному руководству, что оно сделало для этого и каковы гарантии того, что перевес противника нивелирован.
> > Тогда какие претензии к нам по Крыму? Добились своей политикой, экономикой и развитием технологией возврата Крыма. Все претензии оставьте при себе, ибо сами не смогли удержать.
Какого еще возврата? Крым что, когда-то был ваш?
16:49 11.03.2018
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Развалили богатейшую страну
>> >> А ты видел, как радовались ливийцы, когда убивали Каддафи? Почему они радовались, если Каддафи такой хороший?
> > Радовалось два десятка.
А остальные плакали?
16:51 11.03.2018
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> Какого еще возврата? Крым что, когда-то был ваш?
С 1783 года. А даже если бы никогда не был, то что это меняет?
16:52 11.03.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> она призвана защитить страны НАТО от удара возмездия
А почему у вас удар возмездия, а не защитные перехваты американских ракет? Почему вы не хотите обезопасить хотя бы часть России?
16:52 11.03.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> С 1783 года.
Российская Империя и РФ — это разные страны.
16:54 11.03.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какого еще возврата? Крым что, когда-то был ваш?
> > С 1783 года. А даже если бы никогда не был, то что это меняет?
То, что это не возврат.
16:54 11.03.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С 1783 года.
> > Российская Империя и РФ — это разные страны.
Мы правопреемники. Но это не суть, даже если бы никогда не принадлежал, то что это меняет?
16:55 11.03.2018
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какого еще возврата? Крым что, когда-то был ваш?
>> >> С 1783 года. А даже если бы никогда не был, то что это меняет?
> > То, что это не возврат.
Ну предположим это не возврат, и что? Вы предлагаете признать право сильного перед США, я предлагаю признать вам то же самое в отношении России и Крыма. Сдали без выстрелов? Вернуть кишка тонка? Ну так какие к нам претензии?
>>>> Какого еще возврата? Крым что, когда-то был ваш?
>>>
>>> С 1783 года. А даже если бы никогда не был, то что это меняет?
>> >> То, что это не возврат.
> > Ну предположим это не возврат, и что? Вы предлагаете признать право сильного перед США, я предлагаю признать вам то же самое в отношении России и Крыма. Сдали без выстрелов? Вернуть кишка тонка? Ну так какие к нам претензии?
Ну разница совсем небольшая — только лишь в том, что США на вас не напали, а вы на нас — да. Всего-то лишь.
16:59 11.03.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> она призвана защитить страны НАТО от удара возмездия
> > А почему у вас удар возмездия, а не защитные перехваты американских ракет? Почему вы не хотите обезопасить хотя бы часть России?
я вам написал про систему раннего обнаружения…. она охватывает всю территорию РФ с-400 и с-500 это не ПВО? там еще воз и маленькая тележка всяких ништяков для ракет нато…. а удар возмездия - это когда хоть 1 ракета от наты перелетит границу России - нам надоело быть хорошими…. да и поезда регулярно курсируют по просторам России
17:00 11.03.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> она призвана защитить страны НАТО от удара возмездия
> > А почему у вас удар возмездия, а не защитные перехваты американских ракет?
Да потАмушта это более эффективная мера сдерживания, но при этом дешевле.
17:03 11.03.2018
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> Ну разница совсем небольшая — только лишь в том, что США на вас не напали, а вы на нас — да. Всего-то лишь.
Не правда. Вежливо попросили подвинуться и вы подвинулись.
17:03 11.03.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Донбасс-наш > > А почему вы не можете обезопасить Донецк?
с-400 и с-500 это не ПВО? 
там еще воз и маленькая тележка всяких ништяков для ракет нато…. а удар возмездия - это когда хоть 1 ракета от наты перелетит границу России - нам надоело быть хорошими…. да и поезда регулярно курсируют по просторам России 
