von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одно наказание за недоказанное преступление Асад уже от США получил в Шайрате. Не аргумент? quoted1
Конечно, нет. Потому что это преступление так никем, ничем и никак и не было доказано. так что вовсе не наказание и не аргумент. Что последующие события и показали более чем наглядно.
Многие позабыли или не знали определения Гай Юлия Цезаря."при раследования преступления, надо выяснить, КОМУ ЭТО ВЫГОДНО".Кому выгодно убить много лет тому назад обмененного шпиона и свлить на своего врага. Англо саксам. Не допускают к раследовании международной организации. Кому выгодно уничтожить Асада, чтобы убрать русскую базу в Сирии. Англосаксам. Во всём мире поднялась истерика против нас, хотя они понимают, что убитый ничем нам повредить не мог. Открыто говорят, что виновата провительство России и Путин с Лавровым это хавает. Вместо того, чтобы официально объявить, что убийство организовали и осуществили англосакцы. И выслать их из нашей страны.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одно наказание за недоказанное преступление Асад уже от США получил в Шайрате. Не аргумент? quoted2
>Конечно, нет. Потому что это преступление так никем, ничем и никак и не было доказано. так что вовсе не наказание и не аргумент. Что последующие события и показали более чем наглядно. quoted1
Вот сейчас я совсем ничего не понял. Снова по пунктам. 1. Штаты обвинили Сирию в хим.атаке. 2. Доказательств нет, желания расследовать нет. 3. Наказание в виде ракетного налета на аэродром случилось. Что не так? В итоге получается — наказание за недоказанное преступление.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Одно наказание за недоказанное преступление Асад уже от США получил в Шайрате. Не аргумент? quoted3
>>Конечно, нет. Потому что это преступление так никем, ничем и никак и не было доказано. так что вовсе не наказание и не аргумент. Что последующие события и показали более чем наглядно. quoted2
>Вот сейчас я совсем ничего не понял. Снова по пунктам. > 1. Штаты обвинили Сирию в хим.атаке.
> 2. Доказательств нет, желания расследовать нет. > 3. Наказание в виде ракетного налета на аэродром случилось. > Что не так? В итоге получается — наказание за недоказанное преступление. quoted1
В Сирии они только по аэродрому долбанули А после пробирки Ирак уничтожили, а потом сказали мол ошибочка вышла
ЛЕНИНГРАДЕЦ 37778 (37778) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А пока их держат на низком старте. >> Не более чем выдумки, ничем и никак не подтвержденные. Это вообще не их война. quoted2
>Ошибаетесь! Именно французское ВЧК воюет за свободную сирийскую армию (а скорее всего за Аль Нусру) так что Макрон не может быть не в курсе quoted1
ты уже мне расскажи, германия там за кого воюет, а то до меня доносятся слухи, и это говорят не только слухи, что германия воюет питерскими как хочет. Распоряжается ими как не живым имуществом вообщем. Это не хорошо я считаю.
Даже могу привести подтверждение этому, вот например германия задумала провести альтернативныи газопровод из катара по территории сирии, и в сирии началась воина.
Тут нарисовали давеча план еще одного альтернативного газопровода в германию из азербаиджана через турцию. И некто макс, с синичкои на аватаре, уже тут закричал пипец азербаиджану. Я конечно понимаю что он связан с оружием и ему хочется повоевать. Но вывод напрашивается сам собои — германия манипулирует питерскими.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> В итоге получается — наказание за недоказанное преступление. quoted1
Не только не доказанное, а даже за сами отсутствием такого якобы преступления. Поэтому удар по аэродрому — вовсе не никакое не наказание, а просто агрессия США против Сирии.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В итоге получается — наказание за недоказанное преступление. quoted2
>Не только не доказанное, а даже за сами отсутствием такого якобы преступления. Поэтому удар по аэродрому — вовсе не никакое не наказание, а просто агрессия США против Сирии. quoted1
Ладно. Тогда не о чем спорить. Т.к. моя почему-то непонятая мысль была о том же.
111, раскрою тебе страшную тайну. Германия манипулирует всей Европой, через Бруссель. Все народы Европы это понимают и возмущены потерей независимости. И все деятели Брюсселя советуют Путину примкнуть к ценностям Европы, т. е. потерять независимость, а темнейший не хочет.
ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на сообщение:
> В случае удара по Сирии со стороны США, Россия ОТВЕТИТ уничтожением не только ракет, но и их пусковых установок, так как в Сирии находятся Российские советники! > Даю 100%, что Россия уничтожит и ракеты и пусковые установки, где бы они не находились !!! Война в Сирии переходит на новый уровень! quoted1
> ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В случае удара по Сирии со стороны США, Россия ОТВЕТИТ уничтожением не только ракет, но и их пусковых установок, так как в Сирии находятся Российские советники! >> Даю 100%, что Россия уничтожит и ракеты и пусковые установки, где бы они не находились !!! Война в Сирии переходит на новый уровень! quoted2