> Ну вот сами подумайте — мы страну путем страшных лишений коллективизации и индустриализации за 20 лет к войне не подготовили…
Только идиот способен сравнивать Германию, пусть и после войны, с тем, что СССР нужно было дотягивать до единого союзного уровня всякие Узбекистаны с Грузиями.
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть, Англия наняла Гитлера, чтобы саму себя побомбить? >>>
>>1 сентября 1939 года Вооружённые силы Германии перешли границы Польши, также в боевых действиях на стороне Германии приняли участие войска Словакии. >> 3 сентября в 9 часов утра Англия, в 12:20 Франция, а также Австралия и Новая Зеландия объявили Германии войну. В течение нескольких дней к ним присоединились Канада, Ньюфаундленд, Южно-Африканский Союз и Непал. Вторая мировая война началась.
> > На что Гитлер устало заявил своим ошарашенным генералам: > А это еще не значит, что они будут воевать! > > Или Гитлер был идиот не понимающий что рискнул на пустом месте всей страной — или его наняла мировая элита для войны с СССР и обещала спонсировать, и пушечным мясом из колоний снабжать. > > В пользу этого говорит то, что Польское правительство в первый же день войны смылось по приказу в Лондон, оставив страну дезорганизованной. Но не смотря на это Варшаву Германия взяла только спустя месяц. >
> Это точно такая же передача Польши Гитлеру для похода на СССР как до этого Чехословакии. Дальше всю Европу передадут с сопротивлением только в газетах. > > По факту все заводы в оккупированной Европе подчинялись Англосаксам и делали оружие для Вермахта во время войны с СССР по их заказам.
Гитлер был завербован НКВД в 1937 году, когда тайно отдыхал в Крыму.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> По факту все заводы в оккупированной Европе подчинялись Англосаксам… >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Если их Гитлер оккупировал — почему они по факту подчинялись англосанксам, а не Гитлеру? >>>>>>>> Силушка-то у него была. >>>>>>> >>>>>>> Потому что это фейковая оккупация Европы. Для публики. >>> >>>>>> Решает тот, у кого ружья и пушки. >>>>>> Они были фейковые? Нет.
>>>>>> Ну это значит, что решения принимались в Берлине. >>>>> >>>>> Какие пушки? Германия ограблена после Первой Мировой — ей даже танки делать нельзя и инфляция 5000% в год (цены в 50 раз поднимались — вдвое за неделю)
>>>> Да-да, и тут вдруг Гитлер в 1933-ем строит Фольксваген (народный автомобиль), чтобы делать машины, которые в Германии никто не мог купить.
>>>> Да-да-да. >>> >>> Потому что это не Гитлер строит. И цель иная — не народный автомобиль…
>>
>> Не-не, не выдумывай. >> Фолик почти до самой войны делал исключительно гражданскую продукцию. Жуки помним?
>>> Ну вот сами подумайте — мы страну путем страшных лишений коллективизации и индустриализации за 20 лет к войне не подготовили
>> >> Страна таки БОЛЬШАЯ у нас, не?
>
>> И плотность населения была НАМНОГО НИЖЕ.
>>> как Гитлер ещё более нищую и разграбленную Германию за 5 лет подготовил к войне якобы со всем миром!
>>
>> Сначала не со всем миром, не ври. >> Постепенно.
> > Война с Британией это уже война со всем миром — над их колониями солнце не заходило.
Неа, Англия с колониями — еще не весь мир. А что там заходило — то мне побоку.
18:44 02.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вот так же и Гитлер за 5 лет Чудо на Рейне совершил, из беспросветной нищеты и разрухи к войне со всем миром подготовился.
До Гитлера от нищеты еще десяток лет был, сами и выползали, на немецком трудолюбии.
> А на самом деле по факту война Британской Империи и подконтрольного ей всего мира против СССР.
Если бы так было — не было бы бомбежек Англии Германией. Стала бы ИМПЕРИЯ, ИМПЕРИЯ, Карл, дозволять какому-то сраному Гитлеру бомбежки своей СТОЛИЦЫ, и того, чтобы ВСЕЬ народ имперский по военным нормам до 1954-го года жил.
18:46 02.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Война с Британией это уже война со всем миром — над их колониями солнце не заходило. И Гитлера наняли в 1933, а в 1939 уже Мировая Война — это 5 лет на из грязи в князи!
Дай рецепт зелья, блииин как тебя штырит то.
18:46 02.05.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слышали про «благотворительно-подарочный» Ленд-Лиз? устроить ему войну и наживаться на поставках обоим сторонам. СССР хватал всё не торгуясь, любой брак и неликвид шел в дело — платил Золотом высшей пробы.
> > Врешь. > По Ленд-Лизу там было условие, что оплата ТОЛЬКО ПОСЛЕ войны. И кому это нужно было, англичанам?
Вы уже столько раз слово "врешь" написали, но ни разу не опровергли. Как насчет золота которое вез Эдинбург и был с ним затоплен?
Вот кстати оно поднятое в наше время:
28 апреля 1942 года из порта Мурманск в открытое море вышел грузовой конвой британских военных кораблей, которые возглавлял крейсер «Эдинбург». На его борту находился сверхсекретный груз — 465 слитков советского золота по 11−12 кг каждый. Крейсеру предстояло выполнить секретную миссию: доставить золото в США в счет оплаты военных поставок Советскому Союзу по ленд-лизу.
Давайте уже хоть раз возьмите своё «Врешь» обратно! Платили за Ленд-Лиз — качественным золотом — не было никаких подарков.
18:47 02.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вот так же и Гитлер за 5 лет Чудо на Рейне совершил, из беспросветной нищеты и разрухи к войне со всем миром подготовился.
Форд в свое время начинал с гаража и велосипедов. А по-твоему это невозможно.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слышали про «благотворительно-подарочный» Ленд-Лиз? устроить ему войну и наживаться на поставках обоим сторонам. СССР хватал всё не торгуясь, любой брак и неликвид шел в дело — платил Золотом высшей пробы.
>>
>> Врешь. >> По Ленд-Лизу там было условие, что оплата ТОЛЬКО ПОСЛЕ войны. И кому это нужно было, англичанам?
> > Вы уже столько раз слово «врешь» написали, но ни разу не опровергли. Как насчет золота которое вез Эдинбург и был с ним затоплен?
А никак. Это и одного процента не составляло от совершенных УЖЕ поставок.
СССР не обязан был платить за то, что отправлялось, но топилось немцами. Поэтому и расчеты откладывались до после войны. Так что какое золото-то? Жалкие пять тонн за всё то, что уже было поставлено?
Так то ДАРОМ.
18:51 02.05.2018
Долги отдают только трусы… а украинцы не трусы, они на всю голову отмороженные….
18:52 02.05.2018
Слава Украине !!! К сожалению больше ничем помочь не могу… да и не хочу….
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот так же и Гитлер за 5 лет Чудо на Рейне совершил, из беспросветной нищеты и разрухи к войне со всем миром подготовился.
>
> До Гитлера от нищеты еще десяток лет был, сами и выползали, на немецком трудолюбии.
>> А на самом деле по факту война Британской Империи и подконтрольного ей всего мира против СССР.
> > Если бы так было — не было бы бомбежек Англии Германией. > Стала бы ИМПЕРИЯ, ИМПЕРИЯ, Карл, дозволять какому-то сраному Гитлеру бомбежки своей СТОЛИЦЫ, и того, чтобы ВСЕЬ народ имперский по военным нормам до 1954-го года жил.
Это к вопросу: стала бы Сверхдержава США дозволять какой то строительной фирме устраивать промышленный снос зданий ВТЦ?! Смотря для какой цели.
Например бомбежки английского Ковентри с Гитлером согласовывались — о чём даже Вики пишет. Почему бомбежки Лондона так же не согласовать?
18:54 02.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ну как же нельзя продать? а в СССР за золото? Слышали про «благотворительно-подарочный» Ленд-Лиз? устроить ему войну и наживаться на поставках обоим сторонам.
Да-да, офигенный бизнес. Снаряжать конвои, не зная, сколько по итогу потопят немецкие подлодки, самолеты и весь прочий вермахт.
При этом СССР должен был оплатить только то, что физически дошло.
Может, штаты еще и с немцами договаривались, чтобы те их суда не топили?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот так же и Гитлер за 5 лет Чудо на Рейне совершил, из беспросветной нищеты и разрухи к войне со всем миром подготовился.
>>
>
>> До Гитлера от нищеты еще десяток лет был, сами и выползали, на немецком трудолюбии.
>>> А на самом деле по факту война Британской Империи и подконтрольного ей всего мира против СССР.
>>
>> Если бы так было — не было бы бомбежек Англии Германией. >> Стала бы ИМПЕРИЯ, ИМПЕРИЯ, Карл, дозволять какому-то сраному Гитлеру бомбежки своей СТОЛИЦЫ, и того, чтобы ВСЕЬ народ имперский по военным нормам до 1954-го года жил.
> > Это к вопросу: стала бы Сверхдержава США дозволять какой то строительной фирме устраивать промышленный снос зданий ВТЦ?!
Не какой-то, а самой себе, то бишь Пентагону.
> Смотря для какой цели.
Для любой. Какая цель была достойна бомбежек Лондона? При этом еще другой страной?
18:57 02.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А на самом деле по факту война Британской Империи и подконтрольного ей всего мира против СССР.
>
Так думали в довоенные годы в СССР.
18:59 02.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Например бомбежки английского Ковентри с Гитлером согласовывались — о чём даже Вики пишет.
Проводка конвоев с ленд-лизом в Мурманск, ну, чтобы золото СССР получить — оно тоже с Гитлером согласовывалось, али как?
