ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
> а Вы? КОГО Вы еще видите? людей, снующих в каком-то отеле на заднем плане? их? > Может продемонстрируете что-нить посущественнее? «семейное» фото группы, или хот какие-то имена? нет? quoted1
Танюш, все видят как ты пытаешься замылить свои косяки.
Ты принесла лживое заявление о том, что белингкет состоит из 1 человека, но так признай свою ложь и не позорься, только и всего, но ты не можешь этого сделать)). Тебе уже дано парочку видео с именами и фамилиями и лицами белингкет к чему твои продолжающиеся выкрутасы?
Когда я указал ему на ляпу в отчёте Bellingcat, он притащил новую ляпу, закрыл мне доступ в тему, обозвал меня там дураком и стал радостно скакать, типа смотрите как я его уделал.
У питерлайна было 2 момента, которые я расцениваю исключительно как подлость его поведения.
Первый момент, когда я выложил реальную фотку сепаров на обломках боинга, но питерлайн не желая признавать что-то плохое про сепаров или рф, сразу решает называть всё фейком. Несколько страниц он продолжал мусолить всякие мелочи на фотке, ему были даны еще штук 5 фото в разных ракурсах сепаров на обломках и даже ИСТОЧНИК фотографий (того самого сепара) с именем и фамилией, но он и после этого продолжал гадить.
Второй момент ЩИТ (это типо ляпом у него называлось). Всё повторилось вновь с таким же подлым уровнем, он начал мусолить всякую мелочевку, создавать темы про фотошоп, когда в реальности щит был реальным и я это показал всем.
Такую гадость он делал из тех же самых мотивов, не можешь опровергнуть белингкет — ну так хоть нагадить и авось кто из дурачков подумает что щит фейковый. А потом пришла бы какая-нибудь танюша и сказала бы: «посмотрите питерлайн опроверг белингкет своим щитом!», примерно так создается тупая пропаганда. :D
Нет, Танюш. Ты во всем не права, а то что ты делаешь действительно называется только лишь «докопаться»)
1. Белингкет не опровергали, что в зоне ато (там где мирные города, нет укр зрк бук.) На сайте zn не совсем корректный заголовок. Статья создана 5 апреля 2017 г про вот эту новость. https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/20...
И там говорится, что этих укр. буков не было в зоне ато, они были в Полтавской области.
2. бук 312 на видео — да это фейк и он не имеет отношения к боингу.
3. Видео в Зугресе реальное, подлинность подтверждена.
4. Видео в макеевке, аналогично, подлинное.
5. Глупая подмена и акцент на номере. Не по номеру бук нашли, а номер определили по совокупности отличительных признаков.
Ты тоже промахнулся, вы с танюшей жертвы тупой пропаганды.
Установка может самостоятельно обстреливать цели.
Начальник войсковой противовоздушной обороны (ПВО) Сухопутных войск Вооруженных Сил РФ генерал-майор Михаил Круш.
— СОУ сама может вести огонь. И если уж задаться целью взять на сопровождение и обстрелять такой самолет, как «Боинг», то для СОУ это вообще не задача. Мы на полигонах с учетом того, что у нас порой ограниченные возможности по наличию мишенной обстановки, стреляем по очень маленьким воздушным мишеням. В частности, по ракете ЗРК «Оса». Мишень называется «Саман». Она летит всего лишь секунды. Мы ставим на огневую позицию самоходные огневые установки в секторе полета мишени. И СОУ стреляет автономно, самостоятельно, без станции разведки, ПБУ, потому что времени на передачу информации в этом случае просто нет. Возможности самоходной огневой установки по самостоятельному обнаружению цели, подчеркиваю, высокие. Единственное, что надо знать, — направление полета цели или сектор.
Что это сынок? Блогер какой то из Британии? Попробуй сынок, найти у себя место с мозгами и подумай ими, а откуда этот говнюк знает о событиях в Мариуполе.
>Что это сынок? Блогер какой то из Британии? Попробуй сынок, найти у себя место с мозгами и подумай ими, а откуда этот говнюк знает о событиях в Мариуполе. quoted1
>>Что это сынок? Блогер какой то из Британии? Попробуй сынок, найти у себя место с мозгами и подумай ими, а откуда этот говнюк знает о событиях в Мариуполе. quoted2
Что ж ты чудной то такой. Блогер это британский, один он, нет у него никакой команды и дела у него резко поперли в гору, когда он с Ми6 сотрудничать начал.
>>> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Bellingcat
>>> Что это сынок? Блогер какой то из Британии? Попробуй сынок, найти у себя место с мозгами и подумай ими, а откуда этот говнюк знает о событиях в Мариуполе. quoted3
> Что ж ты чудной то такой. Блогер это британский, один он, нет у него никакой команды и дела у него резко поперли в гору, когда он с Ми6 сотрудничать начал. quoted1
>>> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Bellingcat >>>> Что это сынок? Блогер какой то из Британии? Попробуй сынок, найти у себя место с мозгами и подумай ими, а откуда этот говнюк знает о событиях в Мариуполе.
>> Что ж ты чудной то такой. Блогер это британский, один он, нет у него никакой команды и дела у него резко поперли в гору, когда он с Ми6 сотрудничать начал. quoted2
Сынок, не стой из себя идиота. Этот сайт одного человека. Покажи мне этих людей, по ссылке. Кто они? Где работают? Чем занимаются в жизни? Кто финансирует? Фото?