>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Впрочем в силовом захвате Крыма я не вижу ничего плохого. Какой смысл это отрицать? >>>> А какой смысл отрицать силовой захват КИЕВА нынешним украинским режимом?
>>> Разница в том на Украине были проведены выборы президента и Верховной Рады и они признаны всеми в том числе и Россией quoted3
>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Войска лишь прикрыли волю народа. >>>>>>>>>>> Иначе укры бы утопили все в крови. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Согласен. >>>>>>>>>> Почему тогда мы отрицаем силовой характер операции в Крыму? >>>>>>>>> А где было применение силы, пример приведи? >>>>>>>>> То что укры обосрались, и по тихому слились, это по твоему применение силы? >>>>>>>>
>>>>>>>> Блокирование казарм укров — это не силовая операция? >>>>>>> Что значит блокирование? >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Тебе прописные истины объяснять? >>>>>> Ты отрицаешь проведение силовой операции в Крыму? >>>>>> Какой ты няшка, белый и пушистый. >>>>> >>>>> Операция была >>>> >>>>> --красивая такая опперация!!! >>>>> --а белой и пушистой Россия была только >>>>> --при мудаке Горбачеве >>>> >>> >>>> Правильно. О чем и речь. >>>> Наши псевдо патриоты очень хотят быть голубками, такими мииирными. Мы бееееелые и пушиииистые… >>>>
>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Впрочем в силовом захвате Крыма я не вижу ничего плохого. Какой смысл это отрицать?
>>>>> А какой смысл отрицать силовой захват КИЕВА нынешним украинским режимом? >>>> Разница в том на Украине были проведены выборы президента и Верховной Рады и они признаны всеми в том числе и Россией
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на >>>>>>>> А никто и не стесняется. У России два союзника: Армия и Флот. >>>>>>> Нуууу армия и флот сколько там в 1941−42 годах из Красной Армии добровольно перешло на сторону врага не напомнишь >>>>>> Сколько перешло не знаю, но большинство из них щирые украинцы. >>>>> Ну раз не знаешь то и молчать лучше, а лучше поинтересуйся сколько русских служило в немецких частях
>>>> К концу войны во всех структурах вермахта согласно архива было чуть больше 130 тысяч граждан СССР… русские составляли менее половины: — 54 256 это (0.05% от всех русских СССР (99591520 всего)). вторыми были украинцы — 20 899 (это 0.07% от всех украинцев СССР (28111007 всего)) >>>> Как видишь в процентном отношени предателей средь Украинцев было больше это еще не считаем структуры СС .-.галичина
>>> Дело в том что Галичина не может считаться по сути частью СССР, а следовательно и жители воевавшие на стороне немцев не являются предателями кстати именно это легло в основу Нюрнбергского процесса когда СССР требовал выдачи всех войнов УПА и других украинских националистов как военных преступников на равне с солдатами РОА quoted3
>> Да ради бога я же галичину не учитывал. >> ВТОРОЕ Забвно ты вывел не предатели >> Значит служить интересам Германии это не предательство было. quoted2
>Предательство кого кого предали прибалты которых СССР практически окупировало и лишило государственности или украинцы которые вообще не являлись многие гражданами СССР и мечтали о создании своего государства quoted1
учи матчасть
вот ты до сих пор про Крым бубнишь а между тем Крым 4 года назад ушел
а Прибалтика была частью России в 1917 году и снова стала частью в 1939 что тебе не нравится? ты может не в курсе относительно того, кто такие латыши? когда свою письменность обрели? Альфред Кох — К вопросу о цивилизациях. Латыши получили письменность всего на… 50 лет раньше чукчей
>>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Войска лишь прикрыли волю народа. >>>>>>>>>>>> Иначе укры бы утопили все в крови. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Согласен. >>>>>>>>>>> Почему тогда мы отрицаем силовой характер операции в Крыму? >>>>>>>>>> А где было применение силы, пример приведи? >>>>>>>>>> То что укры обосрались, и по тихому слились, это по твоему применение силы? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Блокирование казарм укров — это не силовая операция? >>>>>>>> Что значит блокирование? >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Тебе прописные истины объяснять? >>>>>>> Ты отрицаешь проведение силовой операции в Крыму? >>>>>>> Какой ты няшка, белый и пушистый. >>>>>> >>>>>> Операция была >>>>> >>>>>> --красивая такая опперация!!! >>>>>> --а белой и пушистой Россия была только >>>>>> --при мудаке Горбачеве >>>>> >>>>
>>>>> Правильно. О чем и речь. >>>>> Наши псевдо патриоты очень хотят быть голубками, такими мииирными. Мы бееееелые и пушиииистые… >>>>> quoted3
> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь будем смотреть внимательно на вас и повторять quoted2
>Дык, повторяйте: отделение Крыма от Украины — это как отделение Украины от СССР… quoted1
Ты хоть понимаешь что отдельно взятая территория не может по конституции проводить референдум об отделении кстати за подобный референдум в России по закону до 15 лет положенно
Альфред Кох — К вопросу о цивилизациях. Латыши получили письменность всего на… 50 лет раньше чукчей 19:50 01.05.2005 Еще один член семьи цивилизованных народов
Альфред КОХ
На побережье Балтийского моря, там, где в него впадает Западная Двина (Даугава) живет народ, который называется — латыши. Он вступает в дружную семью европейских народов (не в пример России), а значит строгими европейскими же судьями признан народом цивилизованным. Меня всегда волновал вопрос, каким образом тот или иной народ относится к цивилизованным, а какой-то — к варварам. Вот и сейчас латыши отнесены к цивилизованным народам и приняты в Европейское сообщество, а Россия — нет.
Давайте изучим этот цивилизованный народ поподробнее. Может быть тогда мы увидим на контрасте с красивой и гуманистической культурой этого народа свое невежество и устыдимся самой мысли о том, что мы достойны быть членами объединенной Европы. Итак, начнем:.
«Ливония — под Л. в средние века разумелись все три области, лежащие по вост. Побережью Балт. моря, т. е. нынеш. Лифляндия, Эстляндия и Курляндия. Л. была заселена 4-мя народами: ливами, эстами (финскаго племени), латгалой и латышами (литовск. племени).: До 13 века нельзя говорить о какой-либо общей политич. .организации Л. Отдельные племена жили в ней вполне самостоятельно; культурный уровень их был низкий. Их религия заключалась в поклонении явлениям природы. Главным богом у них был бог грома — Перкун, которому посвящались старые вековые дубы. В обычае были жертвоприношения; лошадь считалась наиболее благородною жертвою. На войне жители обнаруживали большую свирепость и беспощадно четвертовали своих пленных. Покойники сжигались; пепел от их трупов сохранялся в урнах. В настоящее время найдено немало таких урн. За покойником нередко сжигались его любимые домашние животные, лошади и собаки; в могилу клали оружие, хлеб, мед, монеты и пр. :» (Энциклопедия Брокгауза и Ефрона. Т. 34. Стр. 654, Ливония").
Замечание о безжалостном четвертовании пленных заставляет вспомнить школьный курс истории Древнего мира (5 класс). Помните, нам учителя рассказывали, что первоначально, древние египтяне не знали куда девать пленных (кормить-то их накладно) и, поэтому, пленных убивали. И лишь потом, придумали их использовать как бесплатную рабочую силу. Их даже называли — «говорящий скот». Так возник рабовладельческий строй и началась цивилизация. По всему получается, что в 13 веке, в центре Европы проживал народ, который по уровню дикости еще находился в пятом тысячелетии до нашей эры.
Для сравнения — в «варварской» Руси, к тому времени, уже были написаны «Повесть временных лет», «Слово о Полку Игореве», таким образом, уже существовала самостоятельная русская (не греческая) литературная традиция. Я уже и не говорю о каменных храмах, развитых ремеслах, о трехсотлетней государственности.
>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Впрочем в силовом захвате Крыма я не вижу ничего плохого. Какой смысл это отрицать?
>>>>> А какой смысл отрицать силовой захват КИЕВА нынешним украинским режимом? >>>> Разница в том на Украине были проведены выборы президента и Верховной Рады и они признаны всеми в том числе и Россией
> --членов партии Яныка---бросали в урны с мусором > ---остальные обосрались и голосовали как надо майдаунам > ---НЕ БЫЛО ТОГДА ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ!!!! quoted1
>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Войска лишь прикрыли волю народа. >>>>>>>>>>>>> Иначе укры бы утопили все в крови. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Согласен. >>>>>>>>>>>> Почему тогда мы отрицаем силовой характер операции в Крыму? >>>>>>>>>>> А где было применение силы, пример приведи? >>>>>>>>>>> То что укры обосрались, и по тихому слились, это по твоему применение силы? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Блокирование казарм укров — это не силовая операция? >>>>>>>>> Что значит блокирование? >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Тебе прописные истины объяснять? >>>>>>>> Ты отрицаешь проведение силовой операции в Крыму? >>>>>>>> Какой ты няшка, белый и пушистый. >>>>>>> >>>>>>> Операция была >>>>>> >>>>>>> --красивая такая опперация!!! >>>>>>> --а белой и пушистой Россия была только >>>>>>> --при мудаке Горбачеве >>>>>> >>>>>
>>>>>> Правильно. О чем и речь. >>>>>> Наши псевдо патриоты очень хотят быть голубками, такими мииирными. Мы бееееелые и пушиииистые… >>>>>> quoted3
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что Славянск срочно хочет в бандустан или Мариуполь ВСУ сейчас могут весь этот гармыдар за неделю вернуть под контроль Украины, но будет много жертв и оно нам не нужно quoted1
размечтался каждый день пробуют и каждый день получают отлуп народ не победить