>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Начальное среднее высшее и академическое образование это стандартизация СССР … В Российской империи было начальное гимназическое и академическое… При заложении фундамента образования вообще градаций не было. По этому в России светское образование заложил Петр великий основав Российскую императорскую академию.
>>> Ещё раз повторяю вопрос, кто впервые в истории России создал на её территории первое высшее учебное заведение. >>> Как оно называлось (подсказка — там учился Ломоносов)…
>>Совсем Куку? Ломоносов основал Московский университет, родился в 176 то ли 7-м, то ли 5-м. Как он мог учится в первой высшей академии, созданной за век до его рождения?
> > Московский университет был торжественно открыт 7 мая 1769 года. Точно помню, так как у меня днюха 7 мая.
Ну так мы про это и говорим. Основателем высших образовательных учреждений России был не Ломоносов. Он был основателем именно Московского университета.
15:02 01.06.2018
лайлайлай (лайлайлай) писал (а) в ответ на :
> Не, может и мог…. Но он не основатель высших учебных заведений России. Он основатель именно университета Москвы.
А он про первую высшую школу в России спросил… тут же сам запутался… Киев то то же в Россию тогда входил… да и ВКЛ то же… вот он и не может понять. как же так… куда не ткни, а попадешь в Россию….
15:08 01.06.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> лайлайлай (лайлайлай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, может и мог…. Но он не основатель высших учебных заведений России. Он основатель именно университета Москвы.
>А он про первую высшую школу в России спросил… тут же сам запутался… Киев то то же в Россию тогда входил… да и ВКЛ то же… вот он и не может понять. как же так… куда не ткни, а попадешь в Россию….
Смехотно, когда такие люди, не знающие истории, пытаются выехать на стереотипах. Ломоносов=высшее образование, значит он его и основал.
15:12 01.06.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> А у меня мозгов хватает отличать светское образование финансируемое за счет государевой казны от религиозного которое предавало анафиме все научные изыскания… содержалось за счет церковных податей и изучало исключительно богословские тексты… > Русская научная школа… куда тебе до нее… у тебя Лавра светоч знаний … которую монголы спалили и знания не помогли… Вон шумеры по сею пору вышиванками да шароварами весь свет пугают как высей формой научной мысли…
У тебя не мозгов хватает. А просто как глупый лживый человек погуглив боишься привести опровержение своей же ереси. Первое высшее учебное заведение в истории России было создано выходцем ВКЛ Симеоном Полоцким, это была Славяно-греко-латинская академия, и преподовали там не исключительно богословские тексты. А и логику, риторику, физику, арифметика, географию, историю и т. д. Вот так вот выходец с ВКЛ, где по твоим словам соломой зад подтирали, обучал наследников перстола и создал вам первое в вашей истории высшее учебное заведение. И ладно, если бы это был единичный случай.
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Русская научная школа…
Сформирована немцами.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:15 01.06.2018
лайлайлай (лайлайлай) писал (а) в ответ на :
> Смехотно, когда такие люди, не знающие истории, пытаются выехать на стереотипах. Ломоносов=высшее образование, значит он его и основал. >
Да ладно… в чем-то он все одно шарит больше нас… а тут мы ему по товарищески помогли заполнить пробел в своих познаниях…. Не без подколак конечно… но и он нам денег не платил… так что мир дружба жвачка ….
>> А у меня мозгов хватает отличать светское образование финансируемое за счет государевой казны от религиозного которое предавало анафиме все научные изыскания… содержалось за счет церковных податей и изучало исключительно богословские тексты… >> Русская научная школа… куда тебе до нее… у тебя Лавра светоч знаний … которую монголы спалили и знания не помогли… Вон шумеры по сею пору вышиванками да шароварами весь свет пугают как высей формой научной мысли…
>У тебя не мозгов хватает. А просто как глупый лживый человек погуглив боишься привести опровержение своей же ереси. > Первое высшее учебное заведение в истории России было создано выходцем ВКЛ Симеоном Полоцким, это была Славяно-греко-латинская академия, и преподовали там не исключительно богословские тексты. А и логику, риторику, физику, арифметика, географию, историю и т. д. > Вот так вот выходец с ВКЛ, где по твоим словам соломой зад подтирали, обучал наследников перстола и создал вам первое в вашей истории высшее учебное заведение.
> И ладно, если бы это был единичный случай. > > Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русская научная школа…
>Сформирована немцами.
Погугли вы сейчас. До этого были уверены в том, что высшие учебные заведения России создал Ломоносов. Потому на на него и намекали.
15:17 01.06.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> лайлайлай (лайлайлай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смехотно, когда такие люди, не знающие истории, пытаются выехать на стереотипах. Ломоносов=высшее образование, значит он его и основал. >>
>Да ладно… в чем-то он все одно шарит больше нас… а тут мы ему по товарищески помогли заполнить пробел в своих познаниях…. Не без подколак конечно… но и он нам денег не платил… так что мир дружба жвачка ….
> У тебя не мозгов хватает. А просто как глупый лживый человек погуглив боишься привести опровержение своей же ереси. > Первое высшее учебное заведение в истории России было создано выходцем ВКЛ Симеоном Полоцким, это была Славяно-греко-латинская академия, и преподовали там не исключительно богословские тексты. А и логику, риторику, физику, арифметика, географию, историю <nobr>и т. д.</nobr>
> Вот так вот выходец с ВКЛ, где по твоим словам соломой зад подтирали, обучал наследников перстола и создал вам первое в вашей истории высшее учебное заведение. > И ладно, если бы это был единичный случай. >
У тебя с головой все в порядке??? Прям так и называлось … Высшее учебное заведение… а ну проверим… первое в России высшее учебное заведение, учреждённое в 1687 году.
Старейшая научная академия Италии была основана в 1603 году умбрийским аристократом Федерико Чези и вскоре стала интеллектуальным центром итальянской науки. Первоначально членов академии было всего четверо. Шестым и наиболее авторитетным членом академии стал в 1611 году Галилей. В 1612 г. генеральный прокуратор академии Стеллути (Stelluti) написал фундаментальный минералогический труд «Legno Fossile Minerale»[1].
А при чем тут государство и государева казна??? Че ты тут уши развешиваешь по частные школы и частных учителей для отдельных учеников... Александра великого то же философы учили ... При чем тут государственная система образования???
>> А у меня мозгов хватает отличать светское образование финансируемое за счет государевой казны от религиозного которое предавало анафиме все научные изыскания… содержалось за счет церковных податей и изучало исключительно богословские тексты… >> Русская научная школа… куда тебе до нее… у тебя Лавра светоч знаний … которую монголы спалили и знания не помогли… Вон шумеры по сею пору вышиванками да шароварами весь свет пугают как высей формой научной мысли…
>У тебя не мозгов хватает. А просто как глупый лживый человек погуглив боишься привести опровержение своей же ереси. > Первое высшее учебное заведение в истории России было создано выходцем ВКЛ Симеоном Полоцким, это была Славяно-греко-латинская академия, и преподовали там не исключительно богословские тексты. А и логику, риторику, физику, арифметика, географию, историю и т. д. > Вот так вот выходец с ВКЛ, где по твоим словам соломой зад подтирали, обучал наследников перстола и создал вам первое в вашей истории высшее учебное заведение.
> И ладно, если бы это был единичный случай. > > Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русская научная школа…
>Сформирована немцами.
Вот это вам просто шикарно!!! И плевать, что Украина стала автономией России до создания высших учебных заведений. Или вам претит высшее образование как таковое?
15:30 01.06.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Давай вначале определимся о чём идёт речь. > Покупка нового ноутбука/ неттопа или модернизация обычного десктопного компьютера с материнской платой примерно 3-х летней давности где помимо самого накопителя ещё и соответствующую плату прикупить придётся?
Давай определимся. Покупка нового десктопного компьютера.
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> И сколько ты готов платить за каждый процент прироста производительности? Там зависимость всё-таки нелинейная, и SSD, которому пропускной SATA3 не хватает стоит уже весьма ощутимо дороже того, которому её достаточно.
Твои знания или нагулил?)) Да вопрос с подковыркой.)) Если оно того стоит — да готов платить.
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Кстати, а в белорусских магазинах SSD со скоростью чтения больше 6 Гб/сек часто встречаются?
Очевидно ты имел в виду 6 Гбит/с… Да часто, в любом компьютерном магазине.
15:32 01.06.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русская научная школа…
>Сформирована немцами. >
Точно … его так и звали Мин херц … хотя он по чему то Петр был 1 а не Ганс и не Фридрих…. чистокровный немец … Романов же…
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Свідомий (Свидомый), тут понимаешь, я об этом писал, да есть в работе оперов подобные методы. Но как правило такие мероприятия проводятся не с самыми известными людьми, дабы не вызывать излишнюю шумиху. >>> Вы же пошли на экстралевел. Создав по сути международный скандал))
>> >> В чем скандал? Что Бабченко не убили? Вопрос .Что должен был делать Бабченко узнав что его заказали? Как спецслужбам нужно было действовать что бы задержать заказчика с поличным? Был бы это простой человек .как вон зять которого заказала теща, то никто бы внимания не обратил. А тут РФ подняла вопли, обвиняя Украину в том что на ее территории убивают журналистов. Спецслужбы Украины действовали в рамках украинского законодательства .а шум подняли за бугром. Ну, а как, РФ обосралась.Стыдно.Где сказано что Украина должна кому либо отчитываться за свои спецоперации на своей территории по защите жизни гражданина. Все почему-то смотрят на Бабченко как на журналиста, а не как на человека. Ничего страшного. РФ не впервой обсыратся.Обтекут.Человека спасли, преступление предотвратили. Заказчик задержан. Будем смотреть дальше. Меньше бы россияне пускали пузыри по этому поводу, то и тише бы все было.
>Есть несколько вопросов: > 1. Киллеру дали фотографию из паспорта, а фотография была только в паспортном столе, то есть к заказу причастны российские госорганы. > Неужели Бабченко настолько неизвестная личность, что фото надо было в паспортном столе России добывать? >
> 2. Вопрос и по другой фотографии — загримированного Бабченко, лежащего в луже искусственной крови. Обычно во время инсценировки фотографию «трупа» используют только для предъявления «заказчику». Если цель не пиар, а оформление спровоцированного преступления, фото не сливают, это уже переигрывание, ведь слитая фотография может вызвать подозрения у заказчика. > > 3. Исполнитель, по счастливой случайности, оказался агентом СБУ
Бабченко действительно известная личность и если бы его фото, убийства, не появилось в СМИ то это было бы подозрительно. Заказчика спросили бы, как же ты убил, а об этом никто не говорит. Исполнитель не был агентом СБУ. Это бывший АТОшник к которому обратились исполнить заказ. Помните убийство Вороненкова? Там тоже фигурировал АТОшник и сколько вони было? Ведь в исполнителя незря АТОшников нанимают. После исполнения преступления, если даже проколится то всегда можно поднять вой что смотрите атошники убивают журналистов а российские спецслужбы не причем. Просто Цимбалюк оказался ушлым парнем и обратился в СБУ. А потм с СБУ сотрудничал. Но самое интересное что это сейчас все стали такими умными и типа находят несуразицы, а вот когда карты были нераскрыты то и, убийство, восприняли по настоящему. Но есть еще один нюанс. Что бы делать такие провокации без почвенно ради пиара нужно быть идиотом на всю голову. Потому как придется отчитываться за выполненную операцию, и если ты трубишь что операция была успешная то не имея на это доводов, фактов и аргументов, проводить такую акцию может только идиот желающий обосраться на весь мир. Не гоните лошадей.Подождите.Убийство Немцова уже расследовали?
>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русская научная школа…
>>Сформирована немцами. >>
>Точно … его так и звали Мин херц … хотя он по чему то Петр был 1 а не Ганс и не Фридрих…. чистокровный немец … Романов же… >
Романовы тюрки. А Петр хотел быть немцем. Он и Российскую империю задумал по немецкому образцу. А потом все дворяне тюрских кровей, начали сочинять байки что они выходцы из прусс. За деньги там можно было записать свое происхождение хоть в марсианское.
15:40 01.06.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Я тебе говорю именно про области, которые были оккупированы. > Кстати на юге Псковской области, районы Невеля и Себежа, партизан хоть и поменьше было чем в Белоруссии, имеется ввиду по отношению ко всему населению, но там на каждого партизана приходилось больше грохнутых гитлеровцев и пущенных под откос поездов.
Давай я хроники нацистские выкладывать не буду. .Сам найдёшь парад в Пскове. Там всё в лучших традициях — плакаты — «Гитлер -освободитель», казачки, триколор.
