> Не всех. Спор был с тобой и твоим двойником под латышским флагом))) Так и есть, ты не сумел назвать первый ВУЗ на территории России. >
А это идиотский вопрос сродни вопросу назвать первый аэропорт в Киевской Руси… сам вопрос подчеркивает некомпетентность его задающего… а по сколку упрямство первое свойство ослов то метать бисер перед свиньями ни кто не собирается… как-то так… Да кстати ты букварь то купил где описано что ГБ Белоруссии признали фейком свою операцию по нейтрализации проникновения оружия на территорию Белоруссии… или опять будешь вонять что ты всех уделал????
19:01 01.06.2018
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Выделяйте плиз что не понравилось.У меня мало времени чтобы простыни читать.
19:51 01.06.2018
Свидомый я люблю читать мрии сумасшедшего .
19:53 01.06.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Это про твою Украину сегодняшнюю сказал.
Россия — это Украина.
19:54 01.06.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это про твою Украину сегодняшнюю сказал.
> > Россия — это Украина.
от собственного величия не разорвёт?
19:56 01.06.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
поц хоть и воскрес, но он уже сам себя похоронил. хотя петя базарит что он родил вашу нацию… получается что каков поц такова и нация?
20:20 01.06.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Россия — это Украина. >
21:36 01.06.2018
СВИД, расскажи про «личный фонд Путина»!
21:39 01.06.2018
Мне особенное обидно, что амеры уже не считают россиян за папуасов. А украинцев-считают!Поэтому всякую хню на уши украинцам наворачивают! Хотя сами амеры-просто придурки!
22:47 01.06.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> хипишь
ты тут этимологией давеча бахвалился! Чо — забыл кумира своего неполживого? Он ведь писал «кипёж», а ты пишешь, не вторя великому сеятелю ахинеи в головах! Нельзя так! Твоя ведь задача больным извергаться, так почему не следуешь примеру того, кто больным так насеял, что аж «клятый совок» распался?! Неполжывый Солженицын должен быть у украинствующих на гербе и в виршах! Ведь кто более него больного в голову наклал окружающим? Нет таких!
23:01 01.06.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это про твою Украину сегодняшнюю сказал.
> > Россия — это Украина.
Это ты оправдываешься перед самим собой что ссышь на Украину вернуться? Это не поможет, всё равно помрёшь писающимся.
00:01 02.06.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Я примерно к этой категории и отношусь. > Переплачивать только за бренд или в угоду моде я не готов, но и максимально экономить тоже.
Ладно мой вариант ответа. Скажу сразу твой ответ норм, но его проблема в том, что всё это можно было нагулить, особо не разбираясь. К тому же некоторые моменты ты напутал. Учитывая что ты с 90-х в IT сфере. Это как-то не очень. И я предупреждал, что вопрос с засадой, и человек не профи, вряд -ли в один день сумел бы изучить вопрос. Я кстати также не профи)) То есть я не имею этой специальности и я не этим зарабатываю на жизнь, а то, что компы собираю знакомым и друзьям — это хобби, люблю технику… Итак мой вопрос был таков:
Что лучше, выгоднее — SSD на M2 или на SATA и почему?
Твои варианты ответа:
Давай вначале определимся о чём идёт речь. Покупка нового ноутбука/ неттопа или модернизация обычного десктопного компьютера с материнской платой примерно 3-х летней давности где помимо самого накопителя ещё и соответствующую плату прикупить придётся? И сколько ты готов платить за каждый процент прироста производительности? Там зависимость всё-таки нелинейная, и SSD, которому пропускной SATA3 не хватает стоит уже весьма ощутимо дороже того, которому её достаточно. Кстати, а в белорусских магазинах SSD со скоростью чтения больше 6 Гб/сек часто встречаются?
Ну если чисто для меня… В таком случае однозначно M2 под систему, пусть и не самый скоростной, и обычный SATA HDD под пользовательские данные. На него же ещё и /var вынести. Нечего SSD лишними циклами записи трепать. Новая материнка однозначно оборудована соответствующим разъёмом, по цене SSD M2 и такой же производительности в 2,5″ корпусе сопоставимы, но в случае M2 у меня убираются пара лишних шлейфов, что чуть-чуть улучшает условия охлаждения. Да и сам 2.5″ отсек может со временем понадобиться, так что пусть будет.
Вот ты поначалу начал хорошо. Начал задавать наводящие вопросы для уточнения. Мол куда нужен SSD? Ибо да вопрос сам по себе требует много наводящих вопросов. Но ты не задал главного вопроса: а для каких целей пользователь собирает компьютер? Игрушки, кино, серфинг в инете. Это одно. Работа, прикладные программы — это другое. И с последним очень неоднозначно. Второй момент, который ты не отразил, а люди знакомые с этой темой задали бы этот вопрос сразу. Это очень важный момент. М2 — это форм фактор разъёма, а вот у подобных дисков распространены два интерфейса подключения — SATA 3.0 и NVMe, первые, несмотря на то, что подключены к разъёму М2 по характеристикам практически идентичны SATA 3.0 2.5″, потому как подключаются по интерфейсу SATA 3, который имеет ограничение по скорости передачи данных. Да эти самые 6 Гбит/с (а вовсе не 6 Гб/с как ты писал.). Второй тип дисков М2 подключаются по шине PCI Express, они и есть NVMe, они быстрее. * Звёздочка означает, что быстрее, но не всё так просто.
Итак какой брать? А тут зависит как раз от задач. Не ну если деньги куры не клюют берём самое дорогое и лучшее)) Но если как у всех? А тут думаем. И далее опираемся на вопрос — цели покупки компьютера. Если интернет, кино, игрушки. На М2 вообще нет смысла смотреть. Плюсы он даст одни — отсутствие проводов. Если критично берём, если нет, берём SATA 3.0 2.5″ они дешевле. Теперь о SSD NVMe, не ну если деньги границ не имеют, берём его. Но если имеют. Многие попадаются на уловку мол у SSD NVMe скорость в 6 раз выше нежели у SSD SATA 2.5″, ага. Щаз)) На самом деле это скорость последовательного чтения, файлов достаточно большого размера. Она почти никак не скажется на загрузке Windows (разница в секунде-две), загрузке игр и почти в доброй части пользовательских приложениях. Но если человек обрабатывает пакетами фото большого разрешения, конвертирует видео 4К и у него мощный процессор. или собирает сервер. ТОгда да смысл есть. Если человек этим не занимается, учитывая существенную разницу в стоимости SATA 3.0 2.5″ и SSD NVMe, её лучше пустить на увеличение объёма SATA 3.0 2.5″ или нечто иное. Вообщем для человека, который с 90-х в IT сфере (за язык тебя никто не тянул, вопрос по адресу зашёл) меня твой ответ не впечатлил, очень посредственно.
00:02 02.06.2018
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> СВИД, расскажи про «личный фонд Путина»!
Да «частный фонд Путина» звучит как-то странно.
00:19 02.06.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> но в случае M2 у меня убираются пара лишних шлейфов, что чуть-чуть улучшает условия охлаждения.
А вот как раз ничерта. SSD NVMe на М2 весьма неплохо греются. В отличие от SSD SATA 2.5″, а если ты его ставишь ещё рядом с Мощной видеокартой, то он в троклинг уходит. Такие SSD явно требуют радиатора. И тут начинается гемор. Вот один из популярных SSD NVMe на М2,
Нанесли наклейку с серийником на чипы памяти. Это наклейка гарантия. Ясен пень для улучшения теплоотвода её надо содрать. Потом на термопрокладки и радиатор. Если не удастся феном аккуратно снять наклейку. И в случае чего её на место приклеить. Гарантии нет.))
00:27 02.06.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Нечего SSD лишними циклами записи трепать.
Следующий вопрос)) Да есть такой. Если чел профи и постоянно конвертирует видео то да. Надо брать SSD на MLC, если человек простой пользователь и хочет через 40 лет свой SSD передать внукам в рабочем состоянии. То также надо брать SSD на MLC.)) Всем остальным — на 15 лет вполне хватит SSD на TLC. Для тех кто не понимает сути поясню.. Лимит циклов записи в данных SSD - это гарантийный ресурс от производителя.. Если он вырабатывается, это вовсе не означает, что SSD станет кирпичом..)) Просто исчезает гарантия.. Там либо годы, либо терабайты..
.
