> Вот за ЭТО (ТО ЧТО США ДРОБИТ ГОСУДАРСТВА) Я её и не НАВИЖУ! Хотя и живу там! Будь она проклята! quoted1
У украинствующих все просто: когда Россия законно возращает Крым-это отжим, а когда европейские страны являются колонизаторами-это нормально. Когда Россия дала отпор грузинской агрессии-это вопиющее нарушение всех норм и правил, а когда США и компания бомбит Югославию, разрушает Ирак, ЛИвию, Сирию и тд-это правильно. И самое важное, что когда украинствующие обвиняют Россию во вторжении на украину (допускаю виртуально), то автоматически оправдывают вторжения США во многие страны мира. Я много раз на этом ловил свидов и свидих. если экспансия США ими одобряется-то какие могут быть претензии к России?
> Тогда почему Запад не признает Абхазию хотя бы. Или там надо было больше крови пролить? В литрах мерили? quoted1
Потому что на Западе знают кто и для чего этот конфликт перехватил в све управление. Тоже самое могло стать и с Косово.
Был этнический между грузинами и абхазами, кстати с того же 1992 г как и в Югославии, началась война в Абхазии. В один год. Потом стихло.
НАТО спустя 7 лет вмешалось и отделило Косово от Сербии. Русские возмущаются.
РФ спустя 16 лет вмешалось и отделило Абхазию и ю-Осетию от Грузии. Русские не возмущаются. Считают это законным. Потому что кто-то другой так делает. Но другой это сделал как крайнюю меру чтобы прекратить многолетнюю войну.
А Россия, внимание … спустя 16 лет, разделила практически мирную Грузию. Когда всё можно было решить мирным путём, не провоцируя сепаратизм (например не раздавая свои паспорта гражданам Грузии, и не тренируя осетинских сепаро-террористов о которых говорил Путин).
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
> И самое важное, что когда украинствующие обвиняют Россию во вторжении на украину (допускаю виртуально), то автоматически оправдывают вторжения США во многие страны мира. Я много раз на этом ловил свидов и свидих. если экспансия США ими одобряется-то какие могут быть претензии к России? quoted1
Когда Нуланд на площади раздает печеньки, а Байден сидит в кресле президента — это не вмешательство в дела чужой страны, а когда Россия подписывает Минские соглашения, то украинцы возмущаются «вы же не сторона конфликта, почему вы за Донбасс впрягаетесь».
Разве Крым не остался как и был — ОБЩИМ для россиян и украинцев? Правда, теперь он на довольствии у другого кормильца. И не важно, что там пропала половина зерновых из-за отсутствия полива, что плодородные при Украине земли нынче превращаются в пустыню и что не едут туда отдыхать богатенькие иностранцы. Крымчане не попросятся обратно, но спросил бы кто, как им теперь живётся. Ведь надеялись они на другую жизнь
>> Тогда почему Запад не признает Абхазию хотя бы. Или там надо было больше крови пролить? В литрах мерили? quoted2
> > Потому что на Западе знают кто и для чего этот конфликт перехватил в све управление. Тоже самое могло стать и с Косово. > > Был этнический между грузинами и абхазами, кстати с того же 1992 г как и в Югославии, началась война в Абхазии. > В один год. Потом стихло. > > НАТО спустя 7 лет вмешалось и отделило Косово от Сербии. > Русские возмущаются. > > РФ спустя 16 лет вмешалось и отделило Абхазию и ю-Осетию от Грузии. > Русские не возмущаются. Считают это законным. Потому что кто-то другой так делает.
> Но другой это сделал как крайнюю меру чтобы прекратить многолетнюю войну. > > А Россия, внимание … спустя 16 лет, разделила практически мирную Грузию. Когда всё можно было решить мирным путём, не провоцируя сепаратизм (например не раздавая свои паспорта гражданам Грузии). quoted1
В ваших сообщениях ключевое слово мирное. Мирно убивали сербов и мирно убивали осетин. До тех пор, пока не вмешивается Россия, можно убивать мирно, ибо убивающим ничего не грозит.
> gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И какое число у этого дня? >> Например вот число дня — quoted2
>6 марта Крым еще был в составе Украины. А 17 марта Крым объявил о независимости по результатам референдума. В составе РФ его еще не было. quoted1
Что-то не сходится у вас. Как с тем Боингом плаваете. Как Крым мог объявить независимость 17 марта, если с 6 марта начал подготовку к референдуму о присоединении к РФ? А 16 марта был типа "референдум" и "присоединение" к РФ.
Где вы бюллетени с голосованием о независимости Крыма увидели? Можете показать?
По вашему было 2 референдума? Но у всех он был 1 да и тот незаконный. С 2 вопросами: 1/ За РФ 2/ За Украину.
Всё, других вопросов про независимость не было.
И дата стоит та же - 6 марта, дата когда российские граждане Гиркин и Вагнер ЧВК держали украинских депутатов в зале чтобы те приняли "правильное решение".
И всё равно все решения Крыма ничего не стоят без украинского флага на крыше парламента. Как только сняли 1 марта флаг — всё что в здании говорили — всё незаконное.
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
> Был этнический между грузинами и абхазами, кстати с того же 1992 г как и в Югославии, началась война в Абхазии. > В один год. Потом стихло. quoted1
Потому что там были миротворцы. С 1999 года в Косово тоже были миротворцы. Все по аналогии.
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
> НАТО спустя 7 лет вмешалось и отделило Косово от Сербии. > Русские возмущаются. quoted1
Конечно, возмущаются. Незыблемость границ в Европе — это то ценное, что объединяло до сей поры Европу.
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
> РФ спустя 16 лет вмешалось и отделило Абхазию и ю-Осетию от Грузии. > Русские не возмущаются. Считают это законным. Потому что кто-то другой так делает. > Но другой это сделал как крайнюю меру чтобы прекратить многолетнюю войну. quoted1
Не так. Россия в абхазский конфликт вмешалась еще вначале 90-х, когда только все начиналось. Вы сами себе противоречите. Ведь весь сыр-бор начался с того, что Саакашвили «задел» российских миротворцев и получил за это. А дальше — отделение.
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Россия, внимание … спустя 16 лет, разделила практически мирную Грузию. Когда всё можно было решить мирным путём, не провоцируя сепаратизм (например не раздавая свои паспорта гражданам Грузии, и не тренируя осетинских сепаро-террористов о которых говорил Путин). quoted1
Какие паспорта? Осетины и абхазцы сами за ними в очереди выстраивались, потому что половина республик работало в России.
Кстати, российские войска с 1992 года стояли и в Приднестровье. И в Таджикистане. И в Карабахе. Вы об этом забыли. И по идее — всем надо было давать независимость.
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что-то не сходится у вас. Как с тем Боингом плаваете. Как Крым мог > объявить независимость 17 марта, если с 6 марта начал подготовку к референдуму о присоединении к РФ? quoted1
По процедуре. Потому что во время референдума Крым еще оставался украинским. Для того, чтобы войти в состав РФ — нужно выйти из Украины. Поэтому 17 марта и было днем полной независимости ото всех.
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
> И всё равно все решения Крымы ничего не стоят без украинского флага на крыше парламента. > Как только сняли 1 марта флаг — всё что в здании говорили — всё незаконное. quoted1
Ну, а Байден в кресле президента Украины — это аннексия американцами.
>>> >>> лайлайлай (лайлайлай) писал (а) в ответ на >>>>
>>>> В каком году начали убивать сербов? Простой вопрос. >>> >>> Логично, что в том же году, в котором Гиркин поехал и воевал там на стороне сербов — в 1992 г. quoted3
>>Гиркин, Бендеркин, Палкин, Зускин….какая разница? Теперь назовите год начала бомбежек Сербии гуманными НАТО, плиз. quoted2
> > 1999 год. И что. Война всё ещё шла или уже закончилась? >
> США бомбило ядерными бомбами Японию. Вопрос — война (ВМВ) уже шла, или закончилась у вас в вашей теле-пропаганде о 9 мая? > > Ещё более интересный вопрос — если б США не бомбило Японию — то сколько времени бы ещё дедов бы воевали и погибали в советско-японской войне? quoted1
То есть НАТО, в которое вам так хочется быть принятыми, девять лет ничего не делало. Просто смотрело. А потом бац!!! Вдруг решило решить конфликт бомбардировками. Извините. Может вы попутали 19945 год с 1905-м? Цусиму с Перл- Харбором?
В Киеве категорически недовольны тем, что на мемориале чехословацким легионерам Тернопольщина названа славянской землёй, а не украинской.
Об этом в эфире телеканала «NewsOne» рассказал телеведущий и политический аналитик Вячеслав Пиховшек
«Украина просит Чехию изменить одно слово в тексте на мемориальной доске, установленной на месте гибели чехословацких легионеров в украинском городе Зборов.
Год назад Минобороны Чехии реконструировало памятный комплекс на месте битвы у Зборова в 1917 году, и на мемориальной доске был восстановлен текст 1927 года: «Здесь, на старой славянской земле, сыновья Чехословакии погибли в битве при Зборове». Украинская госкомиссия по вопросам сотрудничества с Чехией попросила заменить первоначальный текст словами: «Здесь, на старой украинской земле», — рассказал Пиховшек.
При этом, как утверждают в госкомиссии, Киев изначально был против слова «славянской», однако в Чехии заявляют, что украинская сторона не выступала против фразы во время обсуждения проекта.
«Неужели украинцы не чувствуют себя славянами? Я понимаю их проблемы с Россией, но требование переписать исторический текст Зборовского кургана — это уже за гранью», — процитировали в сюжете чешского историка Далибора Вачи.
> > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И какое число у этого дня? >>> Например вот число дня — quoted3
>>6 марта Крым еще был в составе Украины. А 17 марта Крым объявил о независимости по результатам референдума. В составе РФ его еще не было. quoted2
> > Что-то не сходится у вас. Как с тем Боингом плаваете. Как Крым мог > объявить независимость 17 марта, если с 6 марта начал подготовку к референдуму о присоединении к РФ? > > Где вы бюллетени с голосованием о независимости Крыма увидели? Можете показать?
> > И всё равно все решения Крымы ничего не стоят без украинского флага на крыше парламента. > Как только сняли 1 марта флаг — всё что в здании говорили — всё незаконное. quoted1
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И самое важное, что когда украинствующие обвиняют Россию во вторжении на украину (допускаю виртуально), то автоматически оправдывают вторжения США во многие страны мира. Я много раз на этом ловил свидов и свидих. если экспансия США ими одобряется-то какие могут быть претензии к России? quoted2
>Когда Нуланд на площади раздает печеньки, а Байден сидит в кресле президента — это не вмешательство в дела чужой страны, а когда Россия подписывает Минские соглашения, то украинцы возмущаются «вы же не сторона конфликта, почему вы за Донбасс впрягаетесь». > > Забавно, однако. quoted1