>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Если альянс готов вступить в войну с РФ разумеется >>>>>> с чпго бы? крым будет обьявьен временно оккупированой территорией, там впдь ваши войска. А значит Нате решать будет война или нет. Конечно Нато на крым нападать не станет. Донбасс это Украина и ваших войск там как вы тут клянетесь нет. А значит и причин вступать в войну нет >>>>>> Украину примут в Нато хотя бы для того чтоб россия больше не с могла на нее напасть. >>>>> >>>>> Значить будем наносить ядерные удары по восточной европе и отрицать это >>>>> Двойные стандарты по русски >>>>> Истреблять противника не воюя с ним
>>>>> Мы можем даже поклястся ему в дружбе >>>>> Современной России это не составит труда >>>>>
>>>>> Это же гениально >>>>> >>>>> К тому же у нас богатый арсенал бактериологического оружия >>> >>>>> Последствия от которого могут быть очень тяжелыми >>>>> >>>>> Так давайте же быстрее не будем воевать >>>> >>>>> А то у нас руки чешутся подвести нато к его логическому завершению >>>>> И вы не имеете права противиться этому >>>>> Первый легитимный ядерный удар РФ прийдет на варшаву >>>> мечтатель тупенький >>> >>> Вы попались и не имеете пути назад >>> Рф намерена развивать эскалацию конфликта вплодь до его логического завершения >>> То есть применения оружия массового уничтожения против ЕС >>>
>>> У нас нет ни единой причины не делать этого >>> У вас нет ни единго шанса иззбежать этого >>> Поймите наконец
>>> Ядерная война и гибель 700 000 000 людей неизбежны согласно дейтвующей доктрине нато
>>> Давайте относится к будующей вашей погибели как к неизбежности
>>> Ведь это совершенно логично
>>
>>> Разве можно не признавать логичным следствие многолетней политики? >>> Просто признайся себе в том что ьы и твои близкие уже покойники
>>> Ведь это очевидный и неоспоримый факт
>>в ядерной войне не будет победителя. участь ждет всех одинаковая. и ты не исключение
> > Правильно мыслите товарищ > --войны с Россией не может быть в принципе
Ошибаетесь Война быть может Но мы в ней победим Даже ценой рода человеческого Потому что та сторона не заслуживает победы в принципе Это лживые ублюдки власть которых будет адом на земле Прекратить эти мучения лучший выход
>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Если альянс готов вступить в войну с РФ разумеется >>>>>>> с чпго бы? крым будет обьявьен временно оккупированой территорией, там впдь ваши войска. А значит Нате решать будет война или нет. Конечно Нато на крым нападать не станет. Донбасс это Украина и ваших войск там как вы тут клянетесь нет. А значит и причин вступать в войну нет >>>>>>> Украину примут в Нато хотя бы для того чтоб россия больше не с могла на нее напасть. >>>>>> >>>>>> Значить будем наносить ядерные удары по восточной европе и отрицать это >>>>>> Двойные стандарты по русски >>>>>> Истреблять противника не воюя с ним >>>>>> Мы можем даже поклястся ему в дружбе >>>>>> Современной России это не составит труда >>>>>> >>> >>>>>> Это же гениально >>>>>> >>>>>> К тому же у нас богатый арсенал бактериологического оружия >>>> >>>>>> Последствия от которого могут быть очень тяжелыми >>>>>> >>>>>> Так давайте же быстрее не будем воевать >>>>> >>>>>> А то у нас руки чешутся подвести нато к его логическому завершению >>>>>> И вы не имеете права противиться этому >>>>>> Первый легитимный ядерный удар РФ прийдет на варшаву >>>>> мечтатель тупенький >>>> >>>> Вы попались и не имеете пути назад
>>>> Рф намерена развивать эскалацию конфликта вплодь до его логического завершения >>>> То есть применения оружия массового уничтожения против ЕС >>>>
>>>> Ядерная война и гибель 700 000 000 людей неизбежны согласно дейтвующей доктрине нато >>>> Давайте относится к будующей вашей погибели как к неизбежности >>>> Ведь это совершенно логично >>> >>>> Разве можно не признавать логичным следствие многолетней политики?
>>>> Просто признайся себе в том что ьы и твои близкие уже покойники >>>> Ведь это очевидный и неоспоримый факт
>>> в ядерной войне не будет победителя. участь ждет всех одинаковая. и ты не исключение
>> >> Правильно мыслите товарищ >> --войны с Россией не может быть в принципе
> > Ошибаетесь > Война быть может > Но мы в ней победим > Даже ценой рода человеческого
> Потому что та сторона не заслуживает победы в принципе > Это лживые ублюдки власть которых будет адом на земле > Прекратить эти мучения лучший выход
В ядерной войне победителя не будет --после нее живые будут завидовать мертвым
05:37 28.09.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Война быть может > Но мы в ней победим > Даже ценой рода человеческого
у тя видно рак последней степени. Сочувствую.
06:44 28.09.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И только НАТО может определить, иметь ли Украину. >>
>Нато «имеет» 28 стран. Россия имеет 7 самых нищих стран Евразии. Выбор Украины очевиден.
Повторяю для непонятливых: Украина имеет право хотеть и выбирать; принимать решение о приеме в НАТО будет не она. Картинка для самых маленьких. Первоклассник Миколка может хотеть прийти на день рождения к семикласснику Виктору по самым разным причинам. Но если Виктор сказал, что Миколку он не приглашает, то все хотелки и выборы маленького Миколки с песней идут в пеший эротический тур. Компрене ву?
>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> «Только Украина может определить собственный путь, хочет ли она вступить в НАТО или нет», — сказал Столтенберг.
>>>> Абсолютно справедливо. И только НАТО может определить, иметь ли Украину. >>> может и так. а вас что жаба давит… что не вы иметь будете?
>>Меня жаба абсолютно не давит. Вы, очевидно, из секты тех, кто в 2014 году говорил про майдан «это вы, россияне, нам завидуете». >> И никаких «может». НАТО вам дважды устами своих _официальных_ лиц однозначно сказало «в обозримом будущем — нет». Что тебе еще, хороняка, надо? А что случится в необозримом будущем вменяемых людей не сильно интересует.
>в ближайшем времени. Украина в нато не будет.
Приятно наблюдать наличие здравого смысла.
> но….быть в не блоковым партнером….будет!
Будет внеблоковым? А разве не уже?
> а это значит. что на правах партнера.(не участника) нато сможет располагать свои базы у нас!
Сможет, если захочет. Ключевое слово «захочет».
> ……и никто у вас спрашивать разрешение не будет…
Разумеется. Спрашивать не будет, учитывать нашу ответную реакцию будет.
> вы боялись… а вдруг в Крыму будут базы… то было вдруг.(если б да кобы)…а теперь точно будут!
А давай поспорим, если ты так уверен про «точно будут». Скажи, ответ на самый неприятный для свидомых вопрос «Когда», и будем отталкиваться от этой даты. Потому что я в обозримой перспективе желания НАТО развернуть полноценную базу на Украине не наблюдаю. Максимум — учебно-тренировочный центр с десятком инструкторов где-нибудь вблизи западной границы.
> .угрозы они вам не будут нести…1000 человек не смогут угрожать вам.
Смешную вещь скажу: наличие сверхзвуковой авиации и ядерной триады термин «угроза от 1000 человек» переводит в совершенно другую плоскость.
> но коллективная безопасность. вас будет держать на расстоянии. Донецка и Крыма вам не повторить
И снова мечты. Коллективная безопасность — это если НАТОвцы готовы воевать за Украину. Как показали недавние события, они и за куда более ценную Турцию воевать не готовы. Более ранние события в Грузии 2008 года показали, как американцы воюют за предельно преданные им страны. Ты все еще веришь, что с Украиной почему-то будет по-другому?
07:39 28.09.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Поверь, что в Кремле спят не так крепко, как страна в целом.
Не верю. Потому что знаю, что это вовсе не так.
> Понял что нужна помощь.
Сам себе помогаешь утешить себя какими то статьями?
08:23 28.09.2018
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> И снова мечты. Коллективная безопасность — это если НАТОвцы готовы воевать за Украину. Как показали недавние события, они и за куда более ценную Турцию воевать не готовы. Более ранние события в Грузии 2008 года показали, как американцы воюют за предельно преданные им страны. Ты все еще веришь, что с Украиной почему-то будет по-другому? >
поживем увидим.
08:54 28.09.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дальше по сценарию расплата.
> > Не доживешь ты до этого > Да знают оне, что никто их никуда не примет, Это всё так — чтобы
поболтать с людьми!!!
09:02 28.09.2018
Укры в своей диковатой русофобии бредят поставками НАТО ядерного вооружения со всеми вытекающими, лишь бы спасти свои потерянные территории, кому это надо? США, РФ или может Китаю? кто в здравом уме будет применять ядерное оружие из-за какой то Украины? очнитесь, даже .если Украина когда-нибудь вступит в НАТО американцы, в отличии от придурковатой бандеры , понимая все последствия ядерного поражения никогда на это не пойдут,тем более не позволят индейцам это сделать) ,а все наши здешние запугивания ядерной войной лишь простой и смешной трёп на политфоруме, который ровным счётом ничего не значит)
12:01 28.09.2018
LCMark (LCMark) писал (а) в ответ на :
> Это всё так — чтобы > поболтать с людьми!!!
цену себе набивают. Шоб грошей дали.
13:26 28.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не верю. Потому что знаю, что это вовсе не так.
От кого знаете? ПоделИтесь. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Сам себе помогаешь утешить себя какими то статьями?
Общий, ничего не значащий ответ. Учитесь возражать доказательно. Например, приведите свои «правильные» ссылки. Успехов.
13:59 28.09.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Поверь, что в Кремле спят не так крепко, как страна в целом.
Общее, ничего не значащее заявление.
> Учитесь возражать доказательно.
Научись доказывать свои заявления хоть чем-нибудь.
> Например, приведите свои «правильные» ссылки
Так что про свои фантазии о санкциях можешь забыть
> В Украине коло 160 тыс. участников боевых действий находятся в оперативном резерве первой очереди. 160 тысяч профессиональных и опытных военных в запасе, > > > > Об этом он рассказал в интервью Associated Press перед своей встречей с главой МИД РФ Сергеем Лавровым в Нью-Йорке. > > "Только Украина может определить собственный путь, хочет ли она вступить в НАТО или нет", — сказал Столтенберг.
> > "В итоге 29 союзников и Украина будут решать, соответствует ли Украина стандартам, необходимым для вступления в НАТО", — добавил он. Столтенберг выразил обеспокоенность в связи с военным вмешательством России в Украине и Грузии, поддержкой РФ режима Асада в Сирии и наращиванием военно-морских сил России в Восточном Средиземноморье. Планы по созданию военной базы США в Польше представляют угрозу для Российской Федерации. Об этом в комментарии «РИА Новости» заявил заместитель министра иностранных дел РФ Александр Грушко. Украина испытает американские гранатометы RSRL-1 > 1.
По фейкам вы впереди планеты всей.
14:24 28.09.2018
mil (mil) писал (а) в ответ на :
> Украина была вне блоковым государством. мы отдали ядерное оружие. в замен должны были получить целостность границ. договор нарушен
Россия подписывала договор с легитимным правительством Украины. В стране произошел вооруженный переворот с захватом власти, (вы же так трактуете «Октябрьскую Революцию»), а с пришедшими к власти бандитами никто ни о чем не договаривался. Вернете Януковича, может быть вернется Донбасс. О Крыме тема закрыта, привыкайте…
15:57 28.09.2018
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> его своему заокеанскому хузяину
Ну не злись Герасим. Выбор Украинцев уже не твоего ума дело. Мне вот по барабану ваши переговоры с вашими союзниками. Сети повеселили фото из фейсбук Захаровой делегации России на переговорах в Нью-Йорке, где проходит сессия Генеральной асамблеи ООН. в переговорной комнате делегация РФ проводит встречи с представителями Сомали, Северной Кореи, Сербии, глава МИД Ямайки и Боливии, президентом Венесуэлы.
