>> А с чего Крым татарам надо отдать? На момент 2014 года:
>> русские 58,5% >> украинцы 24,4% >> крымские татары 12,1%
>
Не, ты этим видео обосновал и оправдал депортацию в 44 году. Ты ответь насчет процентного состава населения в 2014 году. С чего отдавать татарам Крым, если их 12%?
19:42 03.10.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Сбегал по ссылке и быстренько отредактировал? > Ну, это уже совсем ни в какие ворота… Менять свой текст задним числом, дабы выкрутиться в пустяковом споре, да ещё мазнуть грязью собеседника…
Вообще-то это мелочь. Эта моя ошибка совершенно не меняет главной темы, которую начали. Но ты решил сделать это главным. Мазнуть грязью, это когда что-то существенное. А это просто безобидный фокус-шутка. Не сомневался, что он легко раскроется. Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Ай-яй-яй… Так-таки «красным»? > Ты на Word не кивай
Насчёт моей ошибки ты совершенно прав. Я признал это сразу, но ты и тут решил размазать пожиже. «С твоими замашками»… Насчёт буквоедства и придирок к грамоте. Вся писанина может быть расположена в ряд по шкале «степень ответственности». Наверху будет, скорее всего, художественная литература со своей предельной грамотностью. Ниже пойдут научные труды, статьи, исследования, занудные юридические документы… В самом низу лягут всякие «эсэмески», чаты, реплики в соцсетях <nobr>и т. п.</nobr> Орфография сюда даже близко не подходит. Как полиция к Гарлему. Эти последние входят в группу быстрых сообщений. Там никакая грамотность не требуется вообще. Лишь бы один «панЯл» другого. В середине списка располагаются блоги, частные письма и прочее. Реплики и посты в форумах тоже свободны от тщательного соблюдения орфографии. Здесь полно неологизмов, новояза, искажённых фразеологизмов, целенаправленных искажений. Для многих форумчан русский идёт как иностранный. Какой уж тут уровень Д. Э. Розенталя. Именно поэтому буквоедство (встречается нередко) не есть забота о сохранении чистоты языка, а просто колкость, которую запускают, чтобы соскользнуть с темы и попутно «обмазать…». Ничто не ново под луной. Своё внимание направляю на то, чтобы не было двойного толкования слов и предложений. Приходится перегружать текст длиннотами и уточнениями. Но оно того стоит. Как-то так. Бывай и ты.
20:04 03.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сбегал по ссылке и быстренько отредактировал? >> Ну, это уже совсем ни в какие ворота… Менять свой текст задним числом, дабы выкрутиться в пустяковом споре, да ещё мазнуть грязью собеседника…
>Вообще-то это мелочь. Эта моя ошибка совершенно не меняет главной темы, которую начали. Но ты решил сделать это главным. Мазнуть грязью, это когда что-то существенное. А это просто безобидный фокус-шутка. Не сомневался, что он легко раскроется.
И я не сомневался, что сдрейфишь. Впредь, когда задумаешь жульничать, вспоминай этот день. Успехов в грамматике.
20:31 03.10.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Пример — Украина. Правительство решило отказаться от ассоциации с ЕС и возможно пойти в ТС.
Ну хотя бы ЭТО можете подтвердить ФАКТОМ, ССЫЛКОЙ??!! Весь пост такой пустой, поскольку свободен от конкретных, всем известных фактов. Могу для примера привести один.
Порошенко поблагодарил Путина за европейскую Украину Цитата "Президент Украины Петр Порошенко признался, что благодарен российскому коллеге Владимиру Путину за увеличение числа граждан, поддерживающих евроатлантический курс страны. Об этом он заявил в эфире телеканала CNN. Политик привел данные об изменении взглядов украинских граждан. «В 2013 году число украинцев, поддерживавших евроатлантическую интеграцию и вхождение в НАТО, было 16 процентов. Сейчас их более 54 процентов. Кто добился этого? Путин. В 2013 году число украинцев, поддерживавших украинскую интеграцию, было 33 процента. Сейчас — 74 процента". Где тут "Правительство решило отказаться от ассоциации с ЕС и возможно пойти в ТС"?! Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> страна выбрала другой курс. >
Проценты видим? Какой это ДРУГОЙ КУРС? Короче, научитесь сначала приводить ФАКТЫ, а потом высказывать мнение, делать выводы. Когда научитесь, продолжим. Успехов!
21:10 03.10.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> В военной доктрине РФ не считают что применение ядерного оружия против агрессора это начало ядерной войны > Это все лишь законный ответ на агрессивные действия
...Какие, например, если это не прямое нападение? Кто будет решать, агрессивные ли действия, или ещё не то? Весь твой пост излишне воинственный и потому субъективный. Путин не может не понимать, что применение ядерного оружия под любым предлогом непременно приведёт к мировой войне. К гибели большого числа народу, в том числе ни в чём не повинных россиян, находящихся заграницей — хоть временно, хоть подолгу. То же относится и к упомянутой свиной чуме. Так что по остынь и всё будет хорошо . …Если не считать, что пожар горячей войны может загореться чисто случайно, учитывая уровень противостояния и общее количество вооружений, запертых бездумной электроникой.
21:21 03.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пример — Украина. Правительство решило отказаться от ассоциации с ЕС и возможно пойти в ТС.
> > Ну хотя бы ЭТО можете подтвердить ФАКТОМ, ССЫЛКОЙ??!!
Мне нужно доказывать общеизвестные вещи???
Янукович и правительство Азарова отказались от ассоциации с ЕС и взяло курс на вступление в ТС. Из-за этого случился Евромайдан.
Вы вообще зачем на полит форум пришли, если ни фига не знаете новейшей истории? Сходите сначала узнайте хотя бы основные события, а потом приходите. А то с вас просто смешно.
21:39 03.10.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Впредь, когда задумаешь жульничать, вспоминай этот день. > Успехов в грамматике.
Ты не исправимый «соревнователь» в крутизне. Да ещё и мелочный. Я ни с кем не соревнуюсь, просто делюсь мнением. Убедился, что мой последний пост вполне соответствует, могу только повторить тоже самое, но тебе не понять. Да и не нужно.
22:15 03.10.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Сходите сначала узнайте хотя бы основные события, а потом приходите.
Привёл ссылку на основное событие последних дней. Почему вы её проигнорировали? Там указаны проценты — сколько за ТС и сколько за ЕС И НАТО. А просто говорить много ума не требуется. Посмотрите мою ссылку, цитату из неё, потом поговорим. А просто толочь воду в ступе неинтересно.
07:18 04.10.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , как прописанный в той конституции внеблоковый статус Украины меняют на прицел в военный блок НАТО безо всяких 300 голосов —
>Изучать предмет нужно основательно.
Конечно. Лишь бы предмет того стоил.
> Вся процедура принятия такого решения была соблюдена.
Т. е. 300 голосов было в Раде за изменение внеблокового статуса? Тогда Ок.
> Деньги потраченные кремлём на реанимацию медведчука выброшены на ветер.
Бред. Из той же оперы про пророссийского Януковича.
> Даже если гипотетически предположить, что бывшие регионы осенью 2019 смогут выиграть выборы до ВР получить 300+1 голос и поменять вектор это из сказки про Хоттабыча.
Да пойми ты, дурилка картонная, я тебе уже 99 раз повторяю. На то что написано в вашей конституции про хотелки в НАТО и ЕС начхать. И нам, и ЕС, и НАТО. Потому что для принятия реальных решений о приеме это совершенно неважно. Абсолютно. Безусловно. И на практике поэтому эта запись ничтожна. Более того, при гипотетическом резком повороте курса в сторону ОДКБ/АСЕАН/ССАГПЗ можно совершенно не трогать дурацкий пункт конституции; мы, типа, все равно теоретически продолжаем стремиться в ЕС и НАТО. Ничего для этого поделать не можем, потому что все равно не берут.
Ссылка не бьется, потому и переспрашиваю про 300 рыл проголосовавших.
07:22 04.10.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Янукович и правительство Азарова отказались от ассоциации с ЕС и взяло курс на вступление в ТС. Из-за этого случился Евромайдан.
Без обид, но ты не прав. Ни о каком ТС речи не было. Отказа от ассоциации тоже.
08:56 04.10.2018
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Янукович и правительство Азарова отказались от ассоциации с ЕС и взяло курс на вступление в ТС. Из-за этого случился Евромайдан.
>Без обид, но ты не прав. Ни о каком ТС речи не было. Отказа от ассоциации тоже.
….Речь о ТС была. Но разумеется — не успели серьезно об этом поговорить. А про отказ от ассоциации послушаем Януковича:
««И я вынужден был это сделать. Подписать в таком варианте это соглашение я не мог — оно не соответствовало национальным интересам Украины. Это соглашение несло стране огромное количество непоправимых рисков», — отметил Янукович.
Подробности читайте на УНИАН:
09:00 04.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Привёл ссылку на основное событие последних дней. Почему вы её проигнорировали? Там указаны проценты — сколько за ТС и сколько за ЕС И НАТО.
1) Потому что это НЕ событие. 2) Потому что это никакого отношения к нашему диалогу — НЕ имеет. 3) Потому что там указаны не проценты, а болтовня Порошенко, который только и делает что звиздоболит всякую хрень.
12:12 04.10.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Янукович и правительство Азарова отказались от ассоциации с ЕС и взяло курс на вступление в ТС. Из-за этого случился Евромайдан.
>>Без обид, но ты не прав. Ни о каком ТС речи не было. Отказа от ассоциации тоже.
> > ….Речь о ТС была. Но разумеется — не успели серьезно об этом поговорить.
Речь о ТС от Януковича майданутым была такая: «Ни в какой ТС мы не вступаем». И через строчку: «Мы берем паузу для более подробного изучения документов о евроассоциации». Это я своими словами, но можно найти и соответствующее видео выступления Овоща. Временная отсечка — очень скоро после получения 3 млрд кредита от нас.
> А про отказ от ассоциации послушаем Януковича: > ""И я вынужден был это сделать. Подписать в таком варианте это соглашение я не мог — оно не соответствовало национальным интересам Украины. Это соглашение несло стране огромное количество непоправимых рисков", — отметил Янукович.
Правильно. Обрати внимание на «в таком виде». Он торговался. И проторговался.
13:49 04.10.2018
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Речь о ТС от Януковича майданутым была такая: «Ни в какой ТС мы не вступаем».
"... Президент Украины Виктор Янукович назвал дату подписания меморандума об участии страны в Таможенном союзе, сообщает РИА Новости. По его словам, документ будет подписан 31 мая в Минске, на совете глав правительств СНГ. "...
Понятное дело это не вступление, но движение в этом направлении. В плане «торговался» — разумеется он торговался. Впрочем это нормально. Он выбирал условия получше. И решил идти в сторону ТС, ибо то что предлагала Европа — было хуже.
18:30 04.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Ты ответь насчет процентного состава населения в 2014 году. > С чего отдавать татарам Крым, если их 12%?
А почему с 2014 а не до 1944 или до 1783? в 1783 году прекратило существование Крымское татарское ханство, вассал Османской империи. Почему «илитарии» не объявляют праздниками дни присоединения к России Казанского, Астраханского и Сибирского ханств? В том же 1783-м захватили Грузию.
