Альянсу не требуется разрешение России на вступление Украины в блок.
18:54 04.10.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты ответь насчет процентного состава населения в 2014 году. >> С чего отдавать татарам Крым, если их 12%?
>А почему с 2014 а не до 1944 или до 1783? в 1783 году прекратило существование Крымское татарское ханство, вассал Османской империи. Почему «илитарии» не объявляют праздниками дни присоединения к России Казанского, Астраханского и Сибирского ханств? В том же 1783-м захватили Грузию.
Причем здесь ханство? И причем здесь праздники? Ты обоснуй, почему Крым сейчас должен быть татарским?
Что до праздников, то почему день ВСУ- 6 декабря? Падение Киева имени Орды празднуем?
19:24 04.10.2018
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Да пойми ты, дурилка картонная, я тебе уже 99 раз повторяю. На то что написано в вашей конституции про хотелки в НАТО и ЕС начхать. И нам, и ЕС, и НАТО.
А вот хамить парниша не стоит. Я тоже умею. Провоцируешь на 20-й бан лояльных ко мне мародеров? Обьясню последний раз для тех, кто в танке. Застолбить вектор в конституции важно по причине того, что в ОДКБ -болото берут всех, за 5 минут без каких либо условий. Вот и нужна страховка на всякий гипотетический случай не угодить случайно за одну ночь в таёжный блудняк из которого опять выгр##### лет 20-ть.
А про 325 голосов. Пиши «в ВР за НАТО и ЕС проголосовало 325 депутатов» и нажми в гугл оптицию поиск. Могёшь на оф. сайт ВР заглянуть или напиши в личку Мураеву-Шуфричу.
19:25 04.10.2018
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Да пойми ты, дурилка картонная, я тебе уже 99 раз повторяю. На то что написано в вашей конституции про хотелки в НАТО и ЕС начхать. И нам, и ЕС, и НАТО.
А вот хамить парниша не стоит. Я тоже умею. Провоцируешь на 20-й бан лояльных ко мне мародеров? Обьясню последний раз для тех, кто в танке. Застолбить вектор в конституции важно по причине того, что в ОДКБ -болото берут всех, за 5 минут без каких либо условий. Вот и нужна страховка на всякий гипотетический случай не угодить случайно за одну ночь в таёжный блудняк из которого опять выгр##### лет 20-ть.
А про 325 голосов. Пиши «в ВР за НАТО и ЕС проголосовало 325 депутатов» и нажми в гугл оптицию поиск. Могёшь на оф. сайт ВР заглянуть или напиши в личку Мураеву-Шуфричу.
19:29 04.10.2018
Россия остается основным поставщиком угля на Украину, заявил глава Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец.
«В прошлом году Украина импортировала антрацита на 75 млрд гривен ($ 2,6 млрд — прим. ред.), причем из России — на 53 млрд гривен ($ 1,8 млрд — прим. ред.). В этом году завозят антрацита еще больше. Прогнозируется холодная зима, и планируют ввезти больше и по более высоким ценам», — отметил Волынец в интервью агентству «УНИАН».
Однако транспортная инфраструктура Украины не готова к увеличению импорта, подчеркнул Волынец. По его словам, запасы угля на украинских ТЭС оказались к началу октября на 600 тыс. тонн меньше, чем в прошлом году.
Подробнее:
20:06 04.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Ты обоснуй, почему Крым сейчас должен быть татарским?
А почему русским? Много ли городов Крыма имеют русскую составляющую в своих исторических названиях? Оглянись вокруг и поищи аналоги. Именно по этой причине Кёнигсберг остался Кировоградом, но исчезли Ленинград Сталинград Куйбышев Свердловск Горький и т. д.
20:41 04.10.2018
А Одесса-какую составляющую имеет? Кстати- Византийский император Константин Багрянородный, писавший в середине X века, отмечал, что у Киева существовало второе название — Самватас. Вероятно, оно было либо древним названием города, либо его обозначением в неславянской среде. Слово, возможно, происходит из хазарского языка и в этом случае может означать «верхние укрепления».
Харьков-Современный город основан 28 марта 1656 года на месте древнего городища идентифицируемого иногда как половецкий город XI века Шарукань либо гуннский город V века Харька Название реки Харьков документально отражено в «Книге Большому чертежу» составленной в 1627 г. — задолго до образования в этом месте поселения украинских беженцев.
Русским Крым должен быть согласно переписи населения.
Если хочешь о корнях говорить-так говори о корнях греческих.
Кстати-Кенигсберг остался Калининградом, а раньше назывался Кролевец
21:26 04.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сбегал по ссылке и быстренько отредактировал? >> Ну, это уже совсем ни в какие ворота… Менять свой текст задним числом, дабы выкрутиться в пустяковом споре, да ещё мазнуть грязью собеседника…
>Вообще-то это мелочь. А это просто безобидный фокус-шутка.
Мелочь, но дерьмом воняет сильно! И этот «фокус-шутка» очень точно характеризует уровень Вашей сыкливой и мелкой душонки!
23:02 04.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> В военной доктрине РФ не считают что применение ядерного оружия против агрессора это начало ядерной войны >> Это все лишь законный ответ на агрессивные действия
>…Какие, например, если это не прямое нападение? Кто будет решать, агрессивные ли действия, или ещё не то? > Весь твой пост излишне воинственный и потому субъективный.
> Путин не может не понимать, что применение ядерного оружия под любым предлогом непременно приведёт к мировой войне. К гибели большого числа народу, в том числе ни в чём не повинных россиян, находящихся заграницей — хоть временно, хоть подолгу. > То же относится и к упомянутой свиной чуме. Так что по остынь и всё будет хорошо. > …Если не считать, что пожар горячей войны может загореться чисто случайно, учитывая уровень противостояния и общее количество вооружений, запертых бездумной электроникой.
Не приведет это никчему Тактический удар крылатыми ракетами по сирии и силам наемников США и саудовской аравии же не привел к мировой войне. Потому что был легитимен И тактический ядерный удар по силам агрессора так же является просто тактическим ядерным ударом Никто не обязан на него отвечать если жить хочет Да и небудет поскльку это протииворечит здравому смыслу
Ваша попытка доказать что РФ не в праве оборонятся не выдерживает критики и является туфтологией поопределению Применение ОМП против агрессора неизбежно
Непрямое нападение повлечет непрямое применение ОМП против агрессора Химического и бактериологического Ядерный удар же будет нанесен по прямым силам агрессора На украине и в польше я думаю этого будет достаточно чтобы выставить ультиматум об прекращении военной агрессии в отношении РФ При этом РФ может даже все отрицать Это несущественно Дальнейшая эскалация приведет к гибели всех стран которые вмешаются в легитимный ответ РФ
Порог применения РФ ядерного орудия очень низок У нас есть ядерные боеприпасы мощностью до 5 килотонн которые РФ давно и успешно применяет во многих конфликтах Хотя и никогда не признает этого Я тебе больше скажу Никто не признает что мы его применяли Чтобы обывателю жилось спокойнее и ненужно было реагировать Американцы в иракской компании тоже баловались ядерными фугасами и никто не поднимал вой по этому поводу
ЛДНР заявили что взорвался завод ВСУ заявили что взорвался склад боеприпасов А я знаю что взрыв был в лесу Небыло там никогда никаких складов и заводов Там должен был быть ангар доверху набитый снарядами и минами чтобы так долбануло. Харрактер взрыва не тот. Нет никаких огненных "искр" Посмотрите как взрывается склад с минами в донгузе и поймете о чем я Какой еще склад Они хоть представляют как выглядит 5 тысяч тонн взрывчатки? В укр сми вообще говорили о 100килотоннах То е 100 000 взрывчатки Вот вам оперативно тактический 3 - 5 килотонн Выпущенный предположительно из пиона Предположительно по скоплению техники и силам польского спецназа которого там небыло разумеется Вы не думали о том куда делся весь тот металлолом что НАТО передавало украине? Ведь потерь нет. И мне известно не об одном а минимум о 5 мощных взрывах Один из которых был в донецком аэропорту, еще один под мариуполем В поселке максимов где то в 2016 как то глубокой ночью слышали приход ударной волны такой силы что у них едва окна не повылетали
Говорят когда русские вывозили ядерное оружие с украины потерялись где то 250 оперативно тактических ядерных фугаса Жахнуть один из них может вообще в любой европейской столице Всплывет у каких нибудь братьев славян Вот вам пример непрямой ответной ядерной агрессии Если террорист с ядерной бомбой взорвет лондон к примеру Они нанесут ядерный удар по россии? А если их наемники типа не их начнут вторжение в РФ мы нанесем ядерный удар по лондону? Делема однако Но все проще чем кажется Нужно только понимать простую вещь Никаких правил игры несуществует Позволено все и если зверства 2й мировой вас не убедили в том насколько кровопролитной и бессмысленой может быть война вас ничто не убедит
00:39 05.10.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Потому что там указаны не проценты, а болтовня Порошенко,
Согласен. Приведи свои данные в процентах, тогда продолжим.
00:54 05.10.2018
LION-1 NVRSK (26637) писал (а) в ответ на :
> Мелочь, но дерьмом воняет сильно!
Тебя этот жук подослал или сам? На украинском таких «заступников» называют ПИДГАЛДЫКУВАЧ. Роль не из лучших.
01:18 05.10.2018
01:23 05.10.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Ваша попытка доказать что РФ не в праве оборонятся не выдерживает критики
Почти как уж на сковородке. Где я говорил, что не в праве обороняться? Обороняются от нападения, а вы говорили о праве применить ЯО первым. Не балуйтесь Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> На украине и в польше я думаю этого будет достаточно чтобы выставить ультиматум об прекращении военной агрессии в отношении РФ
Ещё раз — о какой конкретно агрессии речь, уточните? И ещё. Как там о запрещении этих видов оружия? Цитата "Конвенция о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО) вступила в силу в 1975 году, став первым в истории международным соглашением, полностью и безоговорочно поставившим вне закона один из видов ОМП. Документ запрещает разработку, производство и накопление микробиологических агентов и токсинов в количествах, которые предназначены для использования в мирных целях, а также оружия, оборудования и средств доставки, необходимых для применения таких агентов во враждебных целях". Правда, отравление Скрипалей, признанное самим Путиным, вскрыло «недобросовестность» РФ в исполнении требований этой конвенции, Но это другая тема. Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
> Порог применения РФ ядерного орудия очень низок
В смысле, что даже невозможно найти его следов для доказательства применения? Не знал и теперь не очень верится. Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
> если зверства 2й мировой вас не убедили в том насколько кровопролитной и бессмысленой может быть война вас ничто не убедит >
Тут уже никаких зверств не предвидится — одни обгорелые трупы мгновенно погибших. К сожалению, опыт уже имеется. Но нельзя быть таким кровожадным.
07:18 05.10.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь о ТС от Януковича майданутым была такая: «Ни в какой ТС мы не вступаем».
> >
Ладно, заставил меня в Яндекс полезть. Вот Овощ о ТС гораздо позже мая 13 года.
Тут про то, что разговора о ТС не было:
Про то, что Украина хочет только отдельные положения договора с ТС, которые не противоречат основной цели — евроинтеграции:
Само видео, где Овощ по-русски говорит, что российский кредит не связан условием вступления в ТС, не гуглится (
> Понятное дело это не вступление, но движение в этом направлении.
Как мне кажется из вышеприведенного, движение у Овоща были совсем в другую сторону. И при этом шарахается он от ЕС к ТС ровно с одной целью — урвать выгод побольше. Дошарахался. Потому что блеф надо уметь чем-то подкреплять. Потому что тряпке не место во главе государства. Короче, с майдаунами у меня единственное сходство — «панду геть».
07:32 05.10.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да пойми ты, дурилка картонная, я тебе уже 99 раз повторяю. На то что написано в вашей конституции про хотелки в НАТО и ЕС начхать. И нам, и ЕС, и НАТО.
> > А вот хамить парниша не стоит. Я тоже умею. Провоцируешь на 20-й бан лояльных ко мне мародеров?
Прости, не сдержался. И не в коем случае не заинтересован в бане для тебя.
> Обьясню последний раз для тех, кто в танке. Застолбить вектор в конституции важно по причине того, что в ОДКБ -болото берут всех, за 5 минут без каких либо условий. Вот и нужна страховка на всякий гипотетический случай не угодить случайно за одну ночь в таёжный блудняк из которого опять выгр##### лет 20-ть.
Объясняю в последний раз для тех, кто в кастрюле. Вектор этот — только в больных головах. Он не подкреплен НИЧЕМ. Можно написать еще «стремимся к пенсиям по 5000 евро», «захватить Филипины», «полететь на Солнце», «не умирать» и т. п. В реальности эти хотелки ни на что не влияют. Более того, они настолько неконкретно прописаны, что (см. мой предыдущий пост про вступление в ОДКБ) «стремление» при желании можно сохранять при любых политических шатаниях. «Вступаем в АСЕАН, но продолжаем стремиться в ЕС».
> А про 325 голосов. Пиши «в ВР за НАТО и ЕС проголосовало 325 депутатов» и нажми в гугл оптицию поиск.
Спс, погуглил. Правда, пишут про 321 голос, но то — детали) Почему я до этого не искал результатов голосования? Потому что смысла в этом законе, как разъяснено выше, никакого.
15:59 05.10.2018
LION-1 NVRSK (26637) писал (а) в ответ на :
> Мелочь, но дерьмом воняет сильно! И этот «фокус-шутка» очень точно характеризует уровень Вашей сыкливой и мелкой душонки!
Первый ответ (от 00:54 05.10.2018) был написан в спешке, но теперь времени больше. Конечно, это нормально — поддержать человека. НО. Если вы берёте на себя роль судьи, то следовало перед этим прочесть весь наш диалог, а не исходить из того, кто вам ближе и симпатичнее. Вы увидели бы, что сначала он был деловым, и реплики шли по делу. Но в какой-то момент высокочтимый собеседник переключился на мою оговорку (Морозов вместо Матросов) и ошибочно написанное слово. Ни то ни другое никак не искажало смысла. Ошибку в слове признал сразу, но эта мелочь была размазана дополнительно вместо того, чтобы продолжить говорить по делу. Считаю, что такие приёмы неприемлемы. Разве что если охота соскользнуть с темы. Уверен, что вы такого не допускаете. Это же уровень плинтуса. Для сравнения. Вы ошиблись, написав слово «сыкливый» с одним «с». Значит, следуя примеру моего собеседника, я должен был вцепиться в эту ошибку и «обнулить» сам смысл. Так?
И причем здесь праздники? 
Они хоть представляют как выглядит 5 тысяч тонн взрывчатки? В укр сми вообще говорили о 100килотоннах
