Московия (Россия) была правопреемницей не Руси, а Золотой Орды — Карл Маркс
14:38 28.10.2018
читаем дальше, здесь уже маркс с открітім пренебрежением пишет о московских боярах ворующим славу киева…
Православное вероисповедание служило вообще одним из самых сильных орудий в его действиях. Но кого избрал Иван, чтобы заявить претензии на наследие Византии, чтобы скрыть под мантией порфирородного клеймо монгольского рабства, чтобы установить преемственность между престолом москов…го выскочки и славной империей святого Владимира (киевского князя Владимира Святославича. Ред), чтобы в своем собственном лице дать православной церкви нового светского главу? Римского папу. При папском дворе жила последняя византийская принцесса. Иван выманил ее у папы, дав клятву отречься от своей веры — клятву, от которой приказал своему собственному примасу освободить себя.
14:41 28.10.2018
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> читаем дальше, здесь уже маркс с открітім пренебрежением пишет о московских боярах ворующим славу киева… > > Православное вероисповедание служило вообще одним из самых сильных орудий в его действиях. Но кого избрал Иван, чтобы заявить претензии на наследие Византии, чтобы скрыть под мантией порфирородного клеймо монгольского рабства, чтобы установить преемственность между престолом москов… го выскочки и славной империей святого Владимира (киевского князя Владимира Святославича. Ред), чтобы в своем собственном лице дать православной церкви нового светского главу? Римского папу. При папском дворе жила последняя византийская принцесса. Иван выманил ее у папы, дав клятву отречься от своей веры — клятву, от которой приказал своему собственному примасу освободить себя.
Вот времена пошли, каждый себе историю сочиняет по нраву. Кто во что горазд, ограничен только фантазией пишущего
>> читаем дальше, здесь уже маркс с открітім пренебрежением пишет о московских боярах ворующим славу киева…
>> >> Православное вероисповедание служило вообще одним из самых сильных орудий в его действиях. Но кого избрал Иван, чтобы заявить претензии на наследие Византии, чтобы скрыть под мантией порфирородного клеймо монгольского рабства, чтобы установить преемственность между престолом москов… го выскочки и славной империей святого Владимира (киевского князя Владимира Святославича. Ред), чтобы в своем собственном лице дать православной церкви нового светского главу? Римского папу. При папском дворе жила последняя византийская принцесса. Иван выманил ее у папы, дав клятву отречься от своей веры — клятву, от которой приказал своему собственному примасу освободить себя.
> > Вот времена пошли, каждый себе историю сочиняет по нраву. Кто во что горазд, ограничен только фантазией пишущего
>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как думаешь о чем речь?
>>> почитай накзвание темі…
>>Ну значит ты не правильный источник подобрал… >> Ты бы историков что-ль запостил по этому вопросу. >> Маркс совсем не историк.
>я считаю что он заслуживает большего внимания нежели ваши пості на политфоруме… ну єт мое личное мнение и моя тема
Да конечно твоя…. Ни кто не отберет… Но постить в исторические темы лучше все-таки историков… Маркс в этом смысле не авторитет.
14:42 28.10.2018
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему Карла Маркса не издавали в СССР
>>
>
>> А почему его учениям не последовали немцы? >> А почему украинцы его воскрешают? >> А где его обещанный социализм и коммунизм?
>как где комунизм… ві проели и прокакали… до 1991 года…
А вы? Это вы сейчас свидомые
14:43 28.10.2018
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> я считаю что он заслуживает большего внимания нежели ваши пості на политфоруме… ну єт мое личное мнение и моя тема
Сегодня в мире три претендента на номинацию «Супердержава мира» и две из них построены на коммунистическом фундаменте- Россия и Китай. Россия не отказывалась от коммунистического прошло и именно это помогло нам так быстро восстановиться после развала СССР. Итак, вернёмся к Украине, как часть СССР, она построена тоже на коммунистическом фундаменте, от которого, она больше 20 лет открещивается руками и ногами. Европейское государство на фундаменте древнеримского государства ей тоже не построить- нет предпосылок. Решив построить своё, уникальное государство, Украина пустилась во все тяжкие и начала сочинять небылицы о древних украх, выкопавших Чёрное море. Ничего, кроме гомерического хохота, это не вызвало. Последняя фишка Украины (я надеюсь, что она, действительно- последняя в нынешней истории Украины) — бандеровщина. Видимо, Киев решил строить новое государство по бандеровскому образцу, только, вот незадача-то, у Бандеры никогда не было и не могло быть своего государства ! Максимум, что удастся построить Украине- бандеровские схроны в лесах-болотах на фундаменте из навоза подальше от людских глаз, ну, бандера им в помощь!
>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как думаешь о чем речь? >>>> почитай накзвание темі…
>>> Ну значит ты не правильный источник подобрал… >>> Ты бы историков что-ль запостил по этому вопросу.
>>> Маркс совсем не историк.
>>я считаю что он заслуживает большего внимания нежели ваши пості на политфоруме… ну єт мое личное мнение и моя тема
>Да конечно твоя…. Ни кто не отберет… > Но постить в исторические темы лучше все-таки историков… > Маркс в этом смысле не авторитет.
для меня авторитет. вам не авторитет, досвидания, тем хватает в ветке украина
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему Карла Маркса не издавали в СССР >>>> >>> >>>> А почему его учениям не последовали немцы?
>>>> А почему украинцы его воскрешают?
>>>> А где его обещанный социализм и коммунизм? >>> как где комунизм… ві проели и прокакали… до 1991 года…
>> >> А вы?
>а мі избавились от российской оккупации
А мы от советской и от вас… Вернее, советская сама...
14:47 28.10.2018
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> читаем дальше, здесь уже маркс с открітім пренебрежением пишет о московских боярах ворующим славу киева…
Чо? Прям так и написал «воруют славу Киева»?
14:48 28.10.2018
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> а мі избавились от российской оккупации >
И от Крыма с Севастополем. И от Донбасса.
14:49 28.10.2018
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> Решив построить своё, уникальное государство, Украина пустилась во все тяжкие и начала сочинять небылицы о древних украх, выкопавших Чёрное море. Ничего, кроме гомерического хохота, это не вызвало.
можно взлянуть на учебник по истории о копателях…
а как строилось московское княжество я тут и цитирую… кровь, грязь, предательство, ползание на коленах перед ханом.
