Одним из краеугольных камней русофильской пропаганды является легенда «Сами себя на Майдане».
Давайте рассмотрим с точки зрения логики события зимы 2013- 2014 года.
Русофилы утверждают, что на Майдане люди были привезены по большей части, стояли за деньги и не отражали чаяния населения Украины, кроме Галичины.
Давайте рассуждать логически.
Почему тогда Янукович не разогнал Майдан? Добрым был? А если он был добрым, то как Янукович допустил, что 18−19 февраля на Майдане было убито более ста человек?
Ах, это не Янукович, а турчиновцы их убили? Тогда получается, Янукович не контролировал ситуацию и никак не мешал турчиновцам убивать майдановцев. Если так, то зачем турчиновцам выгонять такого удобного ничего не контролирующего и доброго Януковича?
18:28 30.10.2018
Да уже как-то пофиг чё там было. Пусть сами разбираются. Нас рать.
18:30 30.10.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Если так, то зачем турчиновцам выгонять такого удобного ничего не контролирующего и доброго Януковича?
Чтоб захватить ВЛАСТЬ. И для этого им нужна была кровь.
18:32 30.10.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Давайте рассмотрим ее с точки зрения логики события зимы 2013- 2014 года.
Свидомость и логика понятия не совместимые, так что не тужся, кроме пука в шальвары все равно ни чего у тебя не выйдет.
> Одним из краеугольных камней русофильской пропаганды является легенда «Сами себя на Майдане». > > > Давайте рассмотрим ее с точки зрения логики события зимы 2013- 2014 года. > > Русофилы утверждают, что на Майдане люди были привезены по большей части, стояли за деньги и не отражали чаяния населения Украины, кроме Галичины. > > Давайте рассуждать логически. >
> Почему тогда Янукович не разогнал Майдан? Добрым был? А если он был добрым, то как Янукович допустил, что 18−19 февраля на Майдане было убито более ста человек? > > Ах, это не Янукович, а турчиновцы их убили? Тогда получается, Янукович не контролировал ситуацию и никак не мешал турчиновцам убивать майдановцев. Если так, то зачем турчиновцам выгонять такого удобного ничего не контролирующего и доброго Януковича?
Ты этот вопрос < Раде майдана > задай. Они тебе ответят. Но сделай это по за межами Украины, а то форум может лишиться < ценного > участника.
18:35 30.10.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Чтоб захватить ВЛАСТЬ.
Так если им удалось провернуть такое в центре Киева, то у них, фактически, уже была власть. У Янука же и СБУ, и милиция и все силовые структуры. А если у него их не было, то почему Янук был настолько неудобен турчиновцам, что понадобился такой сложный план?
18:36 30.10.2018
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> Ты этот вопрос < Раде майдана > задай.
Я тебе задаю. В чем логика?
18:49 30.10.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Так если им удалось провернуть такое в центре Киева, то у них, фактически, уже была власть.
С чего ради? На тот момент не было власти у них. Они же не могли писать законы, определять направления внешней политики.
Для этого надо смещать Янука. Вот с помощью крови и сместили. А кровь нужна, чтобы еще больше распалить толпу и чтобы не было примирения с Януком в принципе. .
> У Янука же и СБУ, и милиция и все силовые структуры.
Были у него силовые структуры. И что?
20:11 30.10.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты этот вопрос < Раде майдана > задай.
> > Я тебе задаю. В чем логика?
Какая в твоих вопросах может быть логика? Какая вообще, может быть логика в вопросе, когда вы славите переворот с убийствами людей, но вину за все случившиеся после этого, скидываете на тех, кто меньше всего был заинтересован в этом шабаше??? Вы ж, не уяснить что-то желаете! Вы свою вековую мрию- погавкаться с клятыми Мос ка ля ми проявляете. Вам, порождению этих самых «клятих», так хочется оказатся круче вас родивших, что вы ради этого и логику как в пьяной кутерьме- об стенку. Бузить надо меньше!!! Ждать, что новый хозяин станет лучше прежнего- больше даст. Вот и вся -логика.
> На тот момент не было власти у них. Они же не могли писать законы, определять направления внешней политики. > > Для этого надо смещать Янука. Вот с помощью крови и сместили.
Если у них не было власти, то почему Янук никак не отреагировал на убийство турчиновцами ста человек в Киеве? Вы не думали, что единственное логичное объяснение — приказ об убийстве тех ста человек отдал сам Янык, а не турчиновцы?
21:21 30.10.2018
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> Какая вообще, может быть логика в вопросе, когда вы славите переворот с убийствами людей, но вину за все случившиеся после этого, скидываете на тех, кто меньше всего был заинтересован в этом шабаше???
У Януковича были силовые рычаги 18−19 февраля 2014 года? Ответь — да или нет?
21:22 30.10.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Были у него силовые структуры. И что?
А чем занимались эти структуры? Вот пришли «турчиновские снайперы» на Институтскую убивать сто человек. Что в этот момент делали яныковские структуры? Курили трубку за углом?
> Одним из краеугольных камней русофильской пропаганды является легенда «Сами себя на Майдане». > > > Давайте рассмотрим ее с точки зрения логики события зимы 2013- 2014 года. > > Русофилы утверждают, что на Майдане люди были привезены по большей части, стояли за деньги и не отражали чаяния населения Украины, кроме Галичины. > > Давайте рассуждать логически. >
> Почему тогда Янукович не разогнал Майдан? Добрым был? А если он был добрым, то как Янукович допустил, что 18−19 февраля на Майдане было убито более ста человек? > > Ах, это не Янукович, а турчиновцы их убили? Тогда получается, Янукович не контролировал ситуацию и никак не мешал турчиновцам убивать майдановцев. Если так, то зачем турчиновцам выгонять такого удобного ничего не контролирующего и доброго Януковича?
вот и я спрашиваю нафига выгнали Януковича? тихо мирно выбрали бы другого дебила, да хоть Порошенко и все было бы пучком….
ты септик исходишь из тактических задач майдана, а надо мыслить шире — стратегическими….
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего ради?
>
>> На тот момент не было власти у них. Они же не могли писать законы, определять направления внешней политики.
>> >> Для этого надо смещать Янука. Вот с помощью крови и сместили.
> > Если у них не было власти, то почему Янук никак не отреагировал на убийство турчиновцами ста человек в Киеве? Вы не думали, что единственное логичное объяснение — приказ об убийстве тех ста человек отдал сам Янык, а не турчиновцы?
Янык ссыкло, что доказывать не треба…. зассал что в гаагу попадет с подачи западных партнеров, просто свалил от греха подальше…
ты вспомни что вещали на западе в то время насчет онижедетей и прочего…
22:02 30.10.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтоб захватить ВЛАСТЬ.
> > Так если им удалось провернуть такое в центре Киева, то у них, фактически, уже была власть. У Янука же и СБУ, и милиция и все силовые структуры. А если у него их не было, то почему Янук был настолько неудобен турчиновцам, что понадобился такой сложный план?
