>> Янык ссыкло, что доказывать не треба…. зассал что в гаагу попадет quoted2
> > То есть приказ об убийстве 100 человек все же отдал Янукович? Нет, не Янукович? А что Янукович сделал, чтобы остановить убийства, когда они начались? Какие меры предпринял? quoted1
тыж с Украины, тебе виднее….
с нашей колокольни:
силовых мер не предпринял, пошел на сделку с оппозицией о чем подписали договор в том числе гаранты с запада…. <nobr>т. е.</nobr> признал свое поражение и согласился на условия майдана
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем Яныку убивать 100 человек? Что конкретно изменилось бы для него из-за этого убийства? Майдан бы разошелся? quoted2
> > Затем же, зачем китайцам давить людей танками на площади, а американцам избивать людей в Фергюсоне. Чтобы участники протестов испугались и разбежались. Иногда это работает, когда у Майдана нет реальной поддержки в обществе. А тут поддержка была, иначе бы сработало. quoted1
В тот момент когда снайпера вовсю стреляли (20 февраля) — Янукович занимался тем, что обсуждал с представителями стран вариант своей отставки.
Так называемое «соглашение с опозицией». Янук его подписал на следующий день 21 февраля.
Зачем ему убивать 100 человек, когда он уже решил оставить свой пост?
> > Так если им удалось провернуть такое в центре Киева, то у них, фактически, уже была власть. У Янука же и СБУ, и милиция и все силовые структуры. А если у него их не было, то почему Янук был настолько неудобен турчиновцам, что понадобился такой сложный план? quoted1
США и Европа очень испугались, что Янык изменит курс в сторону России! Но импичмент мало для Яныка, нужно было убрать ВСЕХ, кто поддерживал Яныка … А это возможно только при госперевороте ….
Кадафи и Хусейна и Милошевича убрали за то , что они поменяли курс в политике в сторону СССР и России. А объяснение Миру от США и Европы могут быть разными, что бы пудрить мозги народу.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем Яныку убивать 100 человек? Что конкретно изменилось бы для него из-за этого убийства? Майдан бы разошелся? quoted3
>> >> Затем же, зачем китайцам давить людей танками на площади, а американцам избивать людей в Фергюсоне. Чтобы участники протестов испугались и разбежались. Иногда это работает, когда у Майдана нет реальной поддержки в обществе. А тут поддержка была, иначе бы сработало. quoted2
> > В тот момент когда снайпера вовсю стреляли (20 февраля) — Янукович занимался тем, что обсуждал с представителями стран вариант своей отставки. > > Так называемое «соглашение с опозицией».
> Янук его подписал на следующий день 21 февраля. > > Зачем ему убивать 100 человек, когда он уже решил оставить свой пост? quoted1
Нужно было убрать ВСЕХ в правительстве, кто поддерживал Яныка!!!
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Янык ссыкло, что доказывать не треба…. зассал что в гаагу попадет quoted3
>> >> То есть приказ об убийстве 100 человек все же отдал Янукович? Нет, не Янукович? А что Янукович сделал, чтобы остановить убийства, когда они начались? Какие меры предпринял? quoted2
>тыж с Украины, тебе виднее….
> > с нашей колокольни: > силовых мер не предпринял, пошел на сделку с оппозицией о чем подписали договор в том числе гаранты с запада…. <nobr>т. е.</nobr> признал свое поражение и согласился на условия майдана quoted1
Насчет поражения, так это еще вопрос, признавал ли легитимный президент, что он проиграл, когда мятежники захватывали центр города. У него были варианты уже и после покидания Киева когда он мог мобилизовать ПР и страну, на Харьковском партийном съезде. Но он понимал, что это гражданская война, что это кровь и разруха каковая сегодня устроенна < гиднюками> на Донбассе. Он на бойню не пошел, и поэтому — не проиграл. Время, уже сейчас показывает, что прав то, оказался он.
Не новость, все давно знают, что главные кремлеботы Янукович с Путиным организаторы Майдана и при чём тут вся эта белая и пушистая галичина с бандернёй непонятно)……
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Янык ссыкло, что доказывать не треба…. зассал что в гаагу попадет >>> >>> То есть приказ об убийстве 100 человек все же отдал Янукович? Нет, не Янукович? А что Янукович сделал, чтобы остановить убийства, когда они начались? Какие меры предпринял? quoted3
>> >> с нашей колокольни: >> силовых мер не предпринял, пошел на сделку с оппозицией о чем подписали договор в том числе гаранты с запада…. <nobr>т. е.</nobr> признал свое поражение и согласился на условия майдана quoted2
>Насчет поражения, так это еще вопрос, признавал ли легитимный президент, что он проиграл, когда мятежники захватывали центр города. > У него были варианты уже и после покидания Киева когда он мог мобилизовать ПР и страну, на Харьковском партийном съезде.
> Но он понимал, что это гражданская война, что это кровь и разруха каковая сегодня устроенна < гиднюками> на Донбассе. > Он на бойню не пошел, и поэтому — не проиграл. > Время, уже сейчас показывает, что прав то, оказался он. quoted1
в чем прав то? война идет…. с точки зрения не запачкаться кровью, уйти от дел и пусть само все решается как ни будь…? стратегическая задача кукловодов была — вбить клин между Россией и Украиной, она решена не везде удачно на все 100% но фактически две страны рассорились на долго…
> > Так если им удалось провернуть такое в центре Киева, то у них, фактически, уже была власть. У Янука же и СБУ, и милиция и все силовые структуры. А если у него их не было, то почему Янук был настолько неудобен турчиновцам, что понадобился такой сложный план? quoted1
Да в каком месте он «сложный»… Классика государственных переворотов… уже не раз опробованный в других странах….ты чего хочешь донести своей темой? Что все было по «воле народной»? Тогда чего этот самый народ сейчас тихо жрет все покращения?
> Одним из краеугольных камней русофильской пропаганды является легенда «Сами себя на Майдане». > > > Давайте рассмотрим с точки зрения логики события зимы 2013- 2014 года. > > Русофилы утверждают, что на Майдане люди были привезены по большей части, стояли за деньги и не отражали чаяния населения Украины, кроме Галичины. > > Давайте рассуждать логически. >
> Почему тогда Янукович не разогнал Майдан? Добрым был? А если он был добрым, то как Янукович допустил, что 18−19 февраля на Майдане было убито более ста человек? > > Ах, это не Янукович, а турчиновцы их убили? Тогда получается, Янукович не контролировал ситуацию и никак не мешал турчиновцам убивать майдановцев. Если так, то зачем турчиновцам выгонять такого удобного ничего не контролирующего и доброго Януковича? quoted1
Зачем переворачивать все с ног на голову Просто ответь разумно почему СУГС насрали на февральские соглашения ….КАРЛ У януковича было больше половины времени из отведенных ему по февральскому соглашению