Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глупость. По твоему во внутреннем море можно убивать и грабить, потому что там не действует международное право? > Международное право действует ВО ВСЕХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ в любой точке Земли. Проход иностранных кораблей во внутренних водах государства является фактом международных отношений. Хотя Керченский пролив вообще не является внутренними водами России ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ. quoted1
Россия показала что Керченский пролив является внутреними водами РФ. А по поводу что эти межународный права дествуют везде то советую почитать.
Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива
Керчь, 24 декабря 2003 года
А преступников задерживают или если потребуется уничтожают во всех водах. Хоть международных хоть каких.
> 1. Прибрежное государство может принимать в соответствии с положениями настоящей Конвенции и другими нормами международного права законы и правила, относящиеся к мирному проходу через территориальное море, в отношении всех нижеследующих вопросов или некоторых из них:
> а) безопасности судоходства и регулирования движения судов; > > Мишаня, мы можем принимать законы и правила. Правило такое — заранее предупредить о проходе в целях безопасности судоходства quoted1
Обращаю ваше путинское внимание на слова — может В СООТВЕТСТВИИ С ПОЛОЖЕНИЕМ НАСТОЯЩЕЙ КОНВЕНЦИИ И ДРУГИМИ НОРМАМИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты бы почитал тему, что ли. > Я ведь привел цитаты по международному морскому праву. quoted1
И я тебе приведу:
Статья 21 Законы и правила прибрежного государства, относящиеся к мирному проходу
1. Прибрежное государство может принимать в соответствии с положениями настоящей Конвенции и другими нормами международного права законы и правила, относящиеся к мирному проходу через территориальное море, в отношении всех нижеследующих вопросов или некоторых из них: а) безопасности судоходства и регулирования движения судов; b) защиты навигационных средств и оборудования, а также других сооружений или установок; с) защиты кабелей и трубопроводов; d) сохранения живых ресурсов моря; е) предотвращения нарушения рыболовных законов и правил прибрежного государства; f) сохранения окружающей среды прибрежного государства и предотвращения, сокращения и сохранения под контролем ее загрязнения; g) морских научных исследований и гидрографических съемок; h) предотвращения нарушения таможенных, фискальных, иммиграционных или санитарных законов и правил прибрежного государства. 2. Такие законы и правила не относятся к проектированию, конструкции, комплектованию экипажа или оборудованию иностранных судов, если только они не вводят в действие общепринятые международные нормы и стандарты. 3. Прибрежное государство должным образом опубликовывает все такие законы и правила. 4. Иностранные суда, осуществляя право мирного прохода через территориальное море, соблюдают все такие законы и правила и все общепринятые международные правила, касающиеся предотвращения столкновения в море.
Понятно? Тебе процитировать законы РФ относительно судоходства в своих территориальных водах?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> А преступников задерживают или если потребуется уничтожают во всех водах. Хоть международных хоть каких. quoted1
Так ведь и я об этом Ведь ваши российские бандиты обвиняют украинских моряков моряков В НАРУШЕНИИ РОССИЙСКОЙ ГРАНИЦЫ.
А согласно международному праву военные корабли могут осуществлять мирный проход через иностранные территориальные воды — БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО УВЕДОМЛЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ.
То есть, преступление здесь было только со стороны РОССИЙСКИХ государственных бандитов.
> Так ведь и я об этом > Ведь ваши российские бандиты обвиняют украинских моряков моряков В НАРУШЕНИИ РОССИЙСКОЙ ГРАНИЦЫ. >
> А согласно международному праву военные корабли могут осуществлять мирный проход через иностранные территориальные воды — БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО УВЕДОМЛЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ. > > То есть, преступление здесь было только со стороны РОССИЙСКИХ государственных бандитов. quoted1
Дубль 2
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Прибрежное государство может принимать в соответствии с положениями настоящей Конвенции и другими нормами международного права законы и правила, относящиеся к мирному проходу через территориальное море, в отношении всех нижеследующих вопросов или некоторых из них: > а) безопасности судоходства и регулирования движения судов; quoted1
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> 4. Иностранные суда, осуществляя право мирного прохода через территориальное море, соблюдают все такие законы и правила и все общепринятые международные правила, касающиеся предотвращения столкновения в море. quoted1
Соответствие морскому праву понимаешь? Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так ведь и я об этом > Ведь ваши российские бандиты обвиняют украинских моряков моряков В НАРУШЕНИИ РОССИЙСКОЙ ГРАНИЦЫ. > quoted1
Так и есть, если вы до сих пор не поняли что Крым это Россия то это ваши проблемы.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, непонятно — какие именно пункты из перечисленных были нарушены со стороны украинских кораблей? quoted1
Вот этот.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> 4. Иностранные суда, осуществляя право мирного прохода через территориальное море, соблюдают все такие законы и правила и все общепринятые международные правила, касающиеся предотвращения столкновения в море.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и есть, если вы до сих пор не поняли что Крым это Россия то это ваши проблемы. quoted1
А ты до сих пор не понял — даже, если вы считаете Крым российским, вы нарушили международное морское право, которое разрешает мирный проход иностранных военных кораблей через территориальные воды государства.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> 4. Иностранные суда, осуществляя право мирного прохода через территориальное море, соблюдают все такие законы и правила и все общепринятые международные правила, касающиеся предотвращения столкновения в море. quoted1
Так ведь и я об этом — те самые общепринятые международные правила РАЗРЕШАЮТ мирный проход иностранных кораблей через чужие территориальные воды.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты до сих пор не понял — даже, если вы считаете Крым российским, вы нарушили международное морское право, которое разрешает мирный проход иностранных военных кораблей через территориальные воды государства. > quoted1
Тебе в третий раз процитировать международное право касающееся мирного прохода иностранных судов? Ты понять не можешь, мы не запрещаем мирный проход, мы требуем соблюдать определеные правила. А ваши моряки решили на эти правила налевать, поэтому нарушителями являются украинские моряки. Не в том что пошли в Азовское море, а тем что нарушили правила установленые Россией которые она может устанавливать согласно международному праву. Понятно?
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так ведь и я об этом — те самые общепринятые международные правила РАЗРЕШАЮТ мирный проход иностранных кораблей через чужие территориальные воды. quoted1
Разрешают, с соблюдением правил которые Украина нарушила.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 4. Иностранные суда, осуществляя право мирного прохода через территориальное море, соблюдают все такие законы и правила и все общепринятые международные правила, касающиеся предотвращения столкновения в море. quoted2
>Так ведь и я об этом — те самые общепринятые международные правила РАЗРЕШАЮТ мирный проход иностранных кораблей через чужие территориальные воды. quoted1
А ничего, что своим мирным проходом иностранные суда создают аварийную ситуацию в проливе? Или забыл, что там баржа или танкер на мели сидел? Или будешь регулировщика на перекрестке в морду бить за то, что он перекрыл движение из-за аварии?
Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ничего, что своим мирным проходом иностранные суда создают аварийную ситуацию в проливе? Или забыл, что там баржа или танкер на мели сидел? Или будешь регулировщика на перекрестке в морду бить за то, что он перекрыл движение из-за аварии? quoted1
Ничего подобного. Российские бандиты просто поставили грузовое судно в проходе у моста, на мели никто не сидел. Кроме того, логически не понятно, какая мель может быть на месте прохода судов под мостом? Мост, что ли, так построили. что корабли должны проходить через мель?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ваши моряки решили на эти правила налевать, поэтому нарушителями являются украинские моряки. Не в том что пошли в Азовское море, а тем что нарушили правила установленые Россией которые она может устанавливать согласно международному праву. Понятно? quoted1
Нет, не понятно. Согласно международному праву, Россия не может считать нарушением мирный проход кораблей через ее территориальные воды. А украинские корабли были расстреляны именно по обвинению в нарушении границ России. Россия не может устанавливать правила, которые не соответствуют международному морскому праву.